> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # 買家得付費買標的Swoopo邪惡拍賣網站，一般小店GoBid跟著做做看 - URL: https://mr6.cc/swoopo-penny-auction-gobid/ - Published: 2009-05-26T01:31:02.000Z - Updated: 2026-10-01T17:32:37.000Z - Description: 有個拍賣網站或許你從前就聽過，但現在的時空和當初又有點不同，值得再拿出來探討。我們看到線上遊戲、社群網站成功的策動網友支付「微型付款」，iPhone更是以一美元app瞬間讓好幾個創業家一個夏天就成了千萬富翁……「微型付款」還可以怎麼玩？… - Author: Mr. 6 - Tags: 產業策進, 創投, 創業案例, 未來趨勢, #wp-import ![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/9d591-a215.jpg) ![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/49ccd-a118.jpg) 有個拍賣網站或許你從前就聽過，但現在的時空和當初又有點不同，值得再拿出來探討。我們看到線上遊戲、社群網站成功的策動網友支付「微型付款」，iPhone更是以一美元app瞬間讓好幾個創業家一個夏天就成了千萬富翁……「微型付款」還可以怎麼玩？ 這星期，矽谷的《聖荷西水星報》再次[寫了關於「它」的一篇文章](http://www.mercurynews.com/businessheadlines/ci%5F12431890?ref=mr6.cc)── 這個網站叫[「Swoopo」](http://www.swoopo.com/?ref=mr6.cc)，來自德國，相信許多人有聽過了。它和eBay一樣，都是拍賣網站；你可以上到那個網站，哇什麼都好便宜喔！不過你得和其他人競價，比比看誰出的最高，就能買下該物品。不過，Swoopo和一般拍賣平台有若干點不同，對買家來說最大不同點就是── 買家每次下標，**都要付費**！ 不貴啦，每次只要0.6\~1美元。但這種方式也很容易讓買家會產生錯覺，比如說，一樣100美元的東西最後以29元成交，但29元並非它的真正價錢，如果你在過程中出價了十次，每次付1美元的下標費用，那你的總共價錢是39美元而不是29美元。這還是值得慶祝的情況下，理論上來說，並不是每次都會得到這個商品，你在其他地方可能也用了十次競標，最後沒有成功買到那個商品，氣得把瀏覽器關掉！ 因此，有人說Swoopo是「邪惡版的eBay」，和在賭場有何不同？一樣是買一大堆錢幣，然後一個一個投進拉吧機。為了要讓人們「多多下標」，使用者想要在這邊下標，不能零買，而是**要先「買一堆」點數**，Swoopo要求買家可購買「競標包」，有的讓你出價10次，有的讓你出價700次，平均每次出價在0.6至1美元的「成本」。它鼓吹人們多買bid、多亂bid，但最後這些投資說不定都化為泡影，因為那些超便宜的東西都是幌子。最後一千名當中只有一人中，剩下999人都是幫他中！ 你說，誰會這麼笨？ eBay有免費的，這邊卻要付費，誰要來這裡標？ 但顯然就有人去！ 當你看到才100元的名牌數位相機，不會心動嗎？ 別小看Swoopo，它於2005年才創立於慕尼黑，以時間點來看在網路購物、線上拍賣可說已經遲了人家五、六年以上，但，Swoopo卻很快就拓展到英國、西班牙、奧地利，有了220萬個註冊會員，去年秋天才進入美國，至今不到一年，也有了26萬個美國的使用者。這種網站自然也很會賺錢，在維基百科有一個例子是，如果一樣1000美元的商品最後以80美元售出，那表示8000次競價已經發生，以每次競標得花0.75美元來看，Swoopo表面上是以80美元「賤賣」了這1000元商品，但它其實從眾人熱情的投標中**總共獲得6000元**，這樣的利潤已經遠遠超過該商品中間任何一個上、中、下游的中盤商、工廠、零售者！所以，Swoopo的營收數字並不令人太意外，去年(2008年)Swoopo的**營收高達2900萬美元**（台幣8.5億元），目前亦已獲August Capital與Wellington Partners等創投公司的資金，台灣這邊的PalmIsLife在幾個月前也曾有一篇好文指出[「Swoopo一天賺1000多萬台幣的淨利」](http://forum.palmislife.com/archiver/tid-90880.html?ref=mr6.cc)，指出Swoopo是多麼的賺錢！ Swoopo這個是老網站了，給我們什麼新觀念呢？ 重點是，這次《聖荷西水星報》除了再次提到這網站之外，它還順便提到了另一個幾乎和Swoopo一模一樣的拍賣網站：「GoBid」。 這就有趣了── 你說，創業家現在再創一個淘寶網、奇摩拍賣這種拍賣平台，幾乎和直接跳樓沒有兩樣，自尋死路，但**再創一個Swoopo呢**？似乎是可大可小，沒有問題！這個[「GoBid」](http://www.gobid.com/?ref=mr6.cc)網站，就和Swoopo一模一樣，只是比它小了很多，它真的只是一個創業家自己出來創業，沒有創投資金，他們是前年到以色列旅行時接觸到這種「競標也要付費」的概念，覺得這點子不錯，今年二月，就在舊金山開了這間「GoBid」，和Swoopo是一樣的，只是有一部份會捐作公益，目前它有5位員工，還沒損平，但**活得還很不錯**。 GoBid的出現讓我們想到，Swoopo與eBay另一個關鍵不同點是：它不是「C2C」，**它是「B2C」**，也就是所有的賣家都是他們談好的商店或商人寄賣。Swoopo這個點子，其實就像這半年來在台灣這裡開始流行的「每日一商品」一樣，可以從「小」開始做起！ 任何一個線上可賣的商品，或許都可以考慮用Swoopo的方式來賣。Swoopo平時都有高300樣商品在上面競標，沒關係，我們新的舊金山小店GoBid不必這麼多，由於資源有限，GoBid目前一日真的**只能提供20個商品**，目前雖然只有5000名註冊會員，那又怎樣？這樣就夠了！只要GoBid想辦法在網站上再多設計，讓買家都多多來買一些bid，基本上，這個網站很快就能翻回來！ 以Swoopo來看，它似乎不斷的調整一些拍賣的「參數」，挑戰不一樣的「體驗」。它的主要目的並不是吸引人們多買，而是**吸引人們多「標」**，它很像開一間運動場，讓大家在上面賽跑，和一般拍賣網站的出發點不同，做法不同，消費者的體驗也不同，這就是一個沒人涉獵過的藍海市場。像Swoopo目前平均每次是24小時結標，和「每日一商品」的感覺有些相像，因為這個商業模式的更改，這些商家願意採以更短的時間，讓一些人對競標更有興趣，投注更多的錢在上面。現在，如果我們把時間縮短到只有3小時呢？6小時呢？ 而且，進貨來源其實也相對容易，以Swoopo策略來看，它也不必去找什麼便宜的商品，它只選品牌商品，只要價格少一點點，就會吸引一大堆的競標，最後只由一人擁有它，剩下的都幫這個人付錢了。我想，只要這中間有多少人在競標有「喬」對（調整對），Swoopo的採購人員說不定直接到零售店去買貨都還划算！ 如果你想開線上商店，但又不希望進入一般的拍賣系統，讓自己的商品這麼「公平」、「理性」的被比價？那可以想想GoBid的案例，他們的目的是塑造「快速的競爭遊戲」(fast-moving game)，強調「把娛樂感覺帶進購物」(entertainment shopping)，年輕創業家做這塊，可發揮的創意空間也許就相對較大了。不過，法令方面要特別注意，這樣的一個灰色地帶的網站不知是否已經違法？ 舊留言*27 則* 1. L L2009.05.26 在台灣可能需要解決法律問題 2. 易 易換網2009.05.26 很多點子在國外是OK的, 台灣幅員小,幾乎大街小巷都有便利商店, 販售東西都透過連鎖便利商店進行, 購物網站幾乎已經是各大知名入口網站佔據山頭… Yahoo, PCHOME, 樂天,….大家耳熟能詳Y拍,P拍, 露天….. B2C 這塊要突破上面超大網站, 異軍突起實屬不易…. 不需要在紅海廝殺, 需要另闢藍海才能闖出一片天哦!! 3. 冰 冰淇淋醫生2009.05.26 好酷!利用了此一方法，得到了比原來更高的利潤! 不管用什麼方法，只要不違法，且能得到更大的報酬率，都值的效法學習 又多長了智慧\~感恩 4. 老 老陳2009.05.26 剛好今天也讀到有關swoopo的報導, 見下 http://www.codinghorror.com/blog/archives/001261.html http://www.codinghorror.com/blog/archives/001196.html 作者的主張是Swoopo應該受到線上賭博網站一樣的規範, 作者甚至質疑swoopo事先並沒有存貨,而是以競標收入再去購買商品 以上觀點供 大家參考 5. D dogvane2009.05.26 这个点子倒可以用在网游上，里面的商品和货币都属于虚拟货币，应该不会存在太大的法律风险。 6. S sugar2009.05.26 看大陆的山寨版 happyd.cn 貌似已经挂掉了，可以通过网页快照看到它的残影……可能也是没能过法律一关的缘故。短短几个月alexa排名冲到6万…… 7. 7 732009.05.26 真的是邪惡拍賣網站…… 8. M Mr.Chris2009.05.26 除了標的物是商品以外 Business model跟樂透沒什麼不同阿 Gambling 果然自古就是一門含金量高的好生意 9. C C472009.05.26 類似這種買家掏錢取得購買資格的概念在台灣的民間市集也有 一些夜市(如龍山寺一帶)都還有蹤跡 玩法很簡單 買家掏出一百塊錢買一張號碼牌(競標資格) 買越多中獎機率越高 然後賣方(主持人)用飛鏢射靶的方式產生幾位幸運得主 主持人還得大聲吆喝 慫恿圍觀駐足的人群加入 這是除了遊戲規則之外生意成功的秘訣(know-how)之一吧 電視購物是一例! 10. W windover2009.05.26 想不明白普通用户如何对付网站的托儿. 博傻呀 11. E Ethan2009.05.27 這樣類型的網站一開始是從南非開始的… 大概在2001年吧! 台灣之前也有一個, 不過後來倒站了!!! 好像叫做 KIKIGO.com吧! 12. B BB2009.05.27 之前看到電視報導，有人把500萬的房子分成5000張彩卷銷售，一張1000，5000張都賣完後開獎\~ 當時覺得這可以當作常態性的行銷耶\~而且房子的價格沒得講價\~ 但是很快發現，在台灣可能觸及賭博罪，不知道在哪些國家這樣的方式是合法的? 13. J John2009.05.27 不過這在台灣或者大陸都算違法吧？因為算是一種賭博行為，需要特許的。雖然這主意其實不錯，因為打中了一般人的心裡盲點http://john0928.blogspot.com/2009/05/blog-post\_24.html 14. E ERIC2009.05.27 上面的樓主都寫的不錯\~ 不過不可否認它的IDEA真的還不錯,抓住人類愛賭的天性阿\~\~ 如果我們可以將我們的商品這樣有賭博的感覺, 應該會像它一樣大賺吧\~\~ 15. 批 批貨網2009.05.29 雖然是蠻邪惡的，不過只要有很大的利差，還是可以吸引一群人上鉤，金光黨詐騙集團不也就是利用人性貪婪。 16. N Neil2009.05.30 是否跟這個很類似 http://www.ezbingo.com.tw/index.php 我有註冊過 會給一點點的金幣競標（基本上給標爽的,不可能標到的小金額）也是需要靠儲值競標…以前發現時我觀察過一陣子…任何商品都有人會標…大多以量衝標…標到的一定賺…沒標的到…下次努力 17. J jack2009.05.30 有沒有可能最後是 Swoopo 自已人賣去了，就再買回去再拿出來賣一次還是賺，真是邪惡拍賣網站 18. B Bob2009.06.01 大陆这家还在，http://www.happyd.cn/ 怀疑网站自己有robot 19. H hommer2009.07.17 這種網站一看就知道站主自己用 robot 在操盤, 沒人會做賠本生意的, 好奇的是在德國真的合法嗎? 如果在台灣如真有人做這種網站, 不用多久就要被告了, 這叫意圖使人不得標(如果得標價低於成本時) 20. J JASON2009.07.21 根據刑法賭博罪262條，有類似提供聚賭場所包含虛擬網路，只要在台灣開站，依法送審吧?三年以下徒刑，因為是開賭場，所以判的比較重 21. 方 方让2009.12.25 的确有博弈的性质 22. S seven2010.09.19 http://www.cometobid.com.tw/ 台灣已經有類似網站了 日本也己經有將近100多家 這種拍賣他們叫「ペニーオークション」 我在日本的網站買了200點數(3000多台幣) 開始試標 目標是一台42吋3D液晶，前半回有含我有5個ID在競標 殺到最後, 我的200點用盡, 結果標下的人意然是至今都未出現的ID? 這麼巧…難道其他4個人能眼睜睜的看它被標走? 結果發現那些跟我競標的4個ID, 改去競標別的….實在太可疑了…… 23. N Nan2011.03.25 \[news\]競標1.7萬相機 竟花2.8萬 網站遭投訴 更新日期:2011/03/25 06:30 蘋果日報 出標1次索25元 海削網友 【專案組、投訴組╱台北報導】以「四十八元可標得市價二萬的三十二吋液晶電視」打出名號的「哇！拍賣」競標網站，遭近十名讀者向《蘋果》投訴，該網站零元起標，但買家須購買一點二十五元的點數換一次競標權，最後一人得標，所有買家點數全不退還，業者大賺高達產品價值五倍的點數費用，根本是「玩家全輸、網站獨贏」。 消費者不滿，在臉書（facebook）串聯受害者集體向消保官申訴，業者則回應，今起消費者購買後七日內未使用點數，將依《消保法》退費，並研議將未得標點數部分轉為直購商品費用。 利用人性弱點獲利 遭投訴的「哇！拍賣」為亞基多國際科技公司創立，今年二月從日本引進台灣，由於得標價遠低於商品價，吸引一萬多名註冊會員，購買點數者約兩千五百名。該網站競標方式為零元起標，每次下標須使用一個點數，每點二十五元，商品依屬性每次加價一至三元，拍賣倒數十至二十秒內，若同時有兩人以上加價，自動延長二十秒，至無人再競標即為得標。 賴先生說，他花三千多元購買點數競標三樣商品，僅得標一項價值千餘元的商品，「虧了兩千多元」。他氣說：「就像去賭場一樣，莊家穩贏，政府應該要介入。」業者利用人性弱點來獲利，有網友說，白花上萬元買點數競標，守在電腦前整夜卻什麼都沒買到，「像賭了整晚卻摃龜」。 「有錢未必標得到」 蔡小姐及林先生皆花二百五十元買十點競標，兩人各點三次競標液晶電視，不滿「有錢還不一定標得到」，向網站反映要退還未使用的點數皆遭拒，「太不公平了！」蔡小姐質疑，網站不夠透明，恐有人為操控競標。 另名溫先生長期觀察該網站競標過程，發現一款SONY相機，定價一萬七千九百八十元，設定每次加價二元使用一點，八千零四十六元結標，但得標者出價八百二十一次，等於花兩萬八千餘元標得，倒賠一萬餘元，網站則賺走九萬餘元。 業者考慮降競標費 對此，該網站行銷經理方貞云昨說，此競標方式絕非賭博，更無操控競標結果，消費者買競標點數，是換取低價購買商品的權利，她強調，消費者計算網站的獲利，忽略競標也會有虧損及經營成本，「無法接受暴利的說法」。 方說，現接獲約十名消費者客訴，將依法退還未使用點數，也將評估是否降低競標一次二十五元，及將消費者未得標的點數費用部分轉為直購商品費用。 每次加價一至三元 北市消保官嚴浩芬說，該網站競標點數一點要價二十五元，每次下標僅加價一至三元，「比例落差太大，確實有瑕疵」，將建議業者更改競標規則。消基會律師張智剛則說，只要有人下標就會產生得標者，與靠機率贏錢的賭博性質不同，無法認定業者作法為賭博。 網友抨擊競標網 ★彎曲度很好：不要浪費錢去賭了，這就跟梭哈一樣，要下重本，逼退所有人，你的本就是你的底牌，更可怕的是，不知道有多少人再跟你玩梭哈 ★sbae：這…真不知道該說廠商聰明還是……還真是穩賺不賠又0囤貨風險…… ★Phoeix0169：呼…我砸了7500買300點了…沒中半個…>..< ★Supersunday7776：幾千塊買空氣，不如網拍多逛逛，還有9折可以撿，買不到一毛錢也不花 ★Boy1234567890：事情有這麼簡單的嗎？ 又不是閉門拍賣！ 資料來源：Mobile01討論區（http://www.mobile01.com） 24. N Nan2011.03.25 在台灣會很容易出問題，可參考下列新聞。(說不是賭博行為，不單是法令，還要考慮到一般人的平常認知。) 競標1.7萬相機 竟花2.8萬 網站遭投訴 更新日期:2011/03/25 06:30 蘋果日報 出標1次索25元 海削網友 【專案組、投訴組╱台北報導】以「四十八元可標得市價二萬的三十二吋液晶電視」打出名號的「哇！拍賣」競標網站，遭近十名讀者向《蘋果》投訴，該網站零元起標，但買家須購買一點二十五元的點數換一次競標權，最後一人得標，所有買家點數全不退還，業者大賺高達產品價值五倍的點數費用，根本是「玩家全輸、網站獨贏」。 消費者不滿，在臉書（facebook）串聯受害者集體向消保官申訴，業者則回應，今起消費者購買後七日內未使用點數，將依《消保法》退費，並研議將未得標點數部分轉為直購商品費用。 利用人性弱點獲利 遭投訴的「哇！拍賣」為亞基多國際科技公司創立，今年二月從日本引進台灣，由於得標價遠低於商品價，吸引一萬多名註冊會員，購買點數者約兩千五百名。該網站競標方式為零元起標，每次下標須使用一個點數，每點二十五元，商品依屬性每次加價一至三元，拍賣倒數十至二十秒內，若同時有兩人以上加價，自動延長二十秒，至無人再競標即為得標。 賴先生說，他花三千多元購買點數競標三樣商品，僅得標一項價值千餘元的商品，「虧了兩千多元」。他氣說：「就像去賭場一樣，莊家穩贏，政府應該要介入。」業者利用人性弱點來獲利，有網友說，白花上萬元買點數競標，守在電腦前整夜卻什麼都沒買到，「像賭了整晚卻摃龜」。 「有錢未必標得到」 蔡小姐及林先生皆花二百五十元買十點競標，兩人各點三次競標液晶電視，不滿「有錢還不一定標得到」，向網站反映要退還未使用的點數皆遭拒，「太不公平了！」蔡小姐質疑，網站不夠透明，恐有人為操控競標。 另名溫先生長期觀察該網站競標過程，發現一款SONY相機，定價一萬七千九百八十元，設定每次加價二元使用一點，八千零四十六元結標，但得標者出價八百二十一次，等於花兩萬八千餘元標得，倒賠一萬餘元，網站則賺走九萬餘元。 業者考慮降競標費 對此，該網站行銷經理方貞云昨說，此競標方式絕非賭博，更無操控競標結果，消費者買競標點數，是換取低價購買商品的權利，她強調，消費者計算網站的獲利，忽略競標也會有虧損及經營成本，「無法接受暴利的說法」。 方說，現接獲約十名消費者客訴，將依法退還未使用點數，也將評估是否降低競標一次二十五元，及將消費者未得標的點數費用部分轉為直購商品費用。 每次加價一至三元 北市消保官嚴浩芬說，該網站競標點數一點要價二十五元，每次下標僅加價一至三元，「比例落差太大，確實有瑕疵」，將建議業者更改競標規則。消基會律師張智剛則說，只要有人下標就會產生得標者，與靠機率贏錢的賭博性質不同，無法認定業者作法為賭博。 網友抨擊競標網 ★彎曲度很好：不要浪費錢去賭了，這就跟梭哈一樣，要下重本，逼退所有人，你的本就是你的底牌，更可怕的是，不知道有多少人再跟你玩梭哈 ★sbae：這…真不知道該說廠商聰明還是……還真是穩賺不賠又0囤貨風險…… ★Phoeix0169：呼…我砸了7500買300點了…沒中半個…>..< ★Supersunday7776：幾千塊買空氣，不如網拍多逛逛，還有9折可以撿，買不到一毛錢也不花 ★Boy1234567890：事情有這麼簡單的嗎？ 又不是閉門拍賣！ 25. 便 便利生活2011.03.29 Swoopo母公司Shopping Entertainment已申請破產保 相關文章 http://itgo.pixnet.net/blog/post/51602682 Swoopo 網站也無法正常營運,掛出維修中告示 http://www.swoopo.com/ 26. G GGDD2012.06.15 那就看看,台灣近年新開的哇拍賣,殺價王等,可以撐多久了…挖拍賣好像已經撐一年多了XD 27. G GGDD2012.06.17 Swoopo似乎已經由另外一家叫作dealdash的所取代了.