> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # 聰明的我們，已有多久沒有「聽故事」？ - URL: https://mr6.cc/storytelling-why-we-stopped-listening/ - Published: 2009-01-29T00:27:36.000Z - Updated: 2026-10-01T17:30:50.000Z - Description: 過年期間的心情與平常有點點不同，大家過年的方式不一樣，我自己其中一個原因竟然是「沒有電視」。記者出新聞的速度不像以前這麼快，金融市場也都休息所以新聞也沒什麼好看的，我們已經假設打開電視大概都是紅通通過年和交通的新聞…。電視不太看，城市人… - Author: Mr. 6 - Tags: 生活, 產業策進, 職場生涯, 個人成長, 未來趨勢, 人性, #wp-import ![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/7aa72-a214.jpg) 過年期間的心情與平常有點點不同，大家過年的方式不一樣，我自己其中一個原因竟然是**「沒有電視」**。記者出新聞的速度不像以前這麼快，金融市場也都休息所以新聞也沒什麼好看的，我們已經假設打開電視大概都是紅通通過年和交通的新聞…。電視不太看，城市人似乎就少了一點慌忙，心情也跟著不太一樣。 新聞的錯，新聞的錯？ 不過，事實好像沒這麼單純── 過年期間剛好[看到一則有趣的報導](http://www.minivannews.com/news%5Fdetail.php?id=5892&ref=mr6.cc)，一位日籍學者對亞洲29個國家地區的人口做了研究，總共問了各國家近4萬人，為「電視新聞」這個東西，找來一個令人訝異的新方向。他們發現，「電視新聞」對一個地方的人口的「快樂不快樂」影響甚鉅。這是怎麼影響法呢？和我們想的**有一點點不一樣**。 據說，這是有史以來第一份專門研究大眾傳媒與民眾之間的關係的研究，研究報告最後的結果是──「馬爾地夫」與「馬來西亞」的民眾最快樂，而「香港」的民眾則最不快樂。 科學家說，原因是：馬爾地夫和馬來西亞的民眾，皆**很「相信」當地的新聞**，並且享受它們，而香港的民眾最不相信當地的新聞。 換句話說，馬爾地夫的新聞，無論是對是錯，無論是真是假，當地民眾深信不疑。所以，當地民眾也就比較快樂一點點！ 你說，怪怪的，不對吧？應該是因為「新聞太爛」，所以民眾不相信、也不快樂，而不是錯在「民眾怎麼看新聞」？怎麼把民眾的受害，變成民眾咎由自取？ 但不對，不對。科學家斬釘截鐵的說：原因正是**出在「民眾怎麼看新聞」**，而不是新聞本身！此研究還附加一個副結論：他們發現，當民眾相信新聞的時候，這些人，竟然也有可能是**已婚的、高薪的、朋友圈較健康的**！ 初看到這篇報導，是在幾天前。當時我沒有想太多，只想了一句話，就把它打入冷宮，因為不對啊！反過來也可以通！甚至最後那個副結論，有沒有可能是因為，當有人是已婚的、高薪的、交友順暢的，表示他本來就比較融入現在新聞所「營造」的這個社會氣氛，所以也較能認同新聞所營造的這個形象？ 不過，這幾天，偶然有機會唸故事書給我們家小朋友聽。我駭然發現，唸完以後，我自己會先想一想，唔，這個故事真是沒什麼道理！ 好爛的一本故事書！ 不過，我卻看到，我們家小朋友搖頭晃腦，很享受在其中的模樣。當我已經停住開始想這故事，他竟然還要求還要**再聽一遍**！「再一次，再一次！」小朋友真的就是這樣，大人講什麼給他聽，他就專心的聽。他聽得懂的，就默默的吸收了進去；聽不懂的，他竟然也照樣學我們的發音，把這些不懂的字，原封不動的唸了出來，然後也學了進去，就算是罵自己是小豬的話他也「不疑有它」，照樣念一下，學習起來。 和這則新聞對照，我有所領悟。 在小朋友一生的這個階段，就是在「聽故事」的階段。這世界的所有事，對小朋友來説，原來就**只是一篇「故事」**。上天設計給人類的這個階段，就是「聽故事」，讓這個階段的小孩子，可以好好的學習這個人生所必要的所有技能。 但，當人長了，到了人生其他階段，由於必須謀求群體或家庭或個人的福祉，我們被設計成開始不斷的「分析思考」(critical thinking)。我們深信，愈會思考者，就愈能產生價值；愈會思考者，就算沒有受社會所敬重，依然可自封為「我就是特立獨行」、「其他人都是笨蛋」。隨著愈來愈自由與進化，我們竟然**愈來愈貶低了「聽故事」這門學問**。 聽故事還真的是一門學問，不是嘛！儘管人人都認為「活到老、學到老」，不過，大部份的人一邊買書來看，腦袋卻再也不是「聽故事」的模式。我們是覺得「好書」才買，「好節目」才看，「好主持人」才聽，但什麼是好書、好節目、好主持人？所謂的「好」，也是在自己認定的範圍內；如果小朋友都這樣選，那，他就不能學到這個世界的全部了。 我有一個感受。我覺得以前的電視只有幾台，人家放什麼，我們就看什麼。這是一種快樂。現在已經不同，大家看電視，包括自己在內，總是「邊看邊罵」。女明星不好看還在鏡頭前久久不散，被我們嫌得要死；電視名嘴更是一轉台轉到，好像看到什麼東西趕快閃避。好笑的是，就算這樣，我們還是一直盯著電視看，讓自己養成習慣，原本應該是最舒服的沙發，竟然變成了火氣最大的地方！而現今教育界亦是如此，以前，老師講的就是最大，小朋友不會去想這個老師到底是「好老師」還是「爛老師」，現在，家長都會讓小朋友知道，老師是好還是不好，學校是好還是不好，小朋友從小雖然學到的是最頂尖的學問，也順便**抹殺了「聽故事」的能力**。國外的老師沒有分好壞，全部分給同學來制衡，或許反而學得多？ 這讓我們了解到一件事情──愈進步的人，就愈聰明，也愈有懷疑(cynical)的能力。但，就算再聰明，也無法阻止這一切就是「一篇故事」的事實。到最後的最後，我們的**所有經歷都無法避免的變成一篇故事**。無論我們看到什麼事，主動的改變了什麼事情，它，就是一篇故事**而已**；故事就有一個主軸，事情就這樣發生了，未來20年後我們可以以「看故事」的態度來笑看二十年前的種種，但，在當下，我們卻**很少**以「過故事」的態度來過人生的。 人生絕對嗎。今天的英雄，明天的狗熊，當天空的雲又變了方向，我們死了一大堆神經細胞，之後還是被大社會所牽引著。突然間，我們想到我們已經多久沒坐好好，「聽故事」了？不去判斷誰演得好不好，就是坐下來聽這個故事，眨一眨純真的大眼睛，全盤接受。然後，欣賞這故事，會帶我們到何處，就像二歲小孩一樣，或許，這也算是另一個度過波濤洶湧的2009年的奇招之一？ （[圖片來源](http://www.flickr.com/photos/clintus/3140878881/?ref=mr6.cc)） 舊留言*13 則* 1. 李 李大人2009.01.29 大陸的觀眾應該是最不相信新聞的, 可惜沒有這樣的觀察, 我去大陸看新聞時, 持續看30分鐘就開始感覺黨國真的很偉大. 2. 李 李大人2009.01.29 然而, 這篇文章看了幾次之後, 我想到了”信仰”這件事, 有信仰的人可能會是比較快樂. 3. Y Yi2009.01.29 很多人都很聰明 人的聰明常會用在選擇上 選擇這個好，我要； 那個不好，不要 也在無形中形成了片段的思考 而更失去了世界的全貌\~ 4. 飛 飛馬2009.01.29 霍元甲電影中曾說,因為茶本來沒有好與壞之分,所謂好與壞是跟從人的喜好來分,我不去分辨茶的好與壞,只是來享受一杯茶. 5. H HOHO2009.01.29 另一方面來說, 就是無知者比較快樂吧. 6. P playgamenow2009.01.29 快樂我倒不覺得是很重要的東西 或者說是很必要的東西 7. P playgamenow2009.01.29 故事是可以選擇的 如果都是不好聽的故事 倒是可以去找好聽的故事來聽 這樣的人就會快樂了 8. C Chite2009.01.29 佛家的大智若愚，也許也有這個意思!! 以樂觀的心情看待每個人事物 9. J Jamie Lin2009.01.30 我覺得漫罵沒有意義, 但是盡信書也不如無書, 所以每個人要自己找到平衡點, 人類社會要進步, 每個人有受教育的機會, 獨立思考的能力是相當重要的關鍵… 10. O OL魔女2009.01.30 之前讀一本書《領導者的心靈》說，一個領導人之所以成功，最重要的是在於他說故事的能力。當然，好的領導人像林肯 華盛頓或國父孫中山傳播好的故事，希特勒傳播出充滿種族偏見的壞故事，都有人聽。 可能更重要的是 培養下一代不要光聽故事，也有說故事的能力，這代表有獨立思考與影響他人的力量。像我朋友就訓練她女兒自己編故事，現在她女兒最大的樂趣，就是拉著我們這些大人聽她掰的童話！ 光這一點，就讓她比光聽白雪公主故事的小孩更聰明一點。 11. A Alberto2009.02.02 真正的聰明人知道什麼時候該傻。 12. A ameber2009.02.02 信在其中，乐在其中。 正常的逻辑判断还是应该鼓励的，但怀疑一切的眼光却也是不快乐的根源。 13. J Jarfee2009.02.04 当新闻少的时候，我们觉得是个新闻都很好看。 当电视台少的时候，我们觉得这个台放什么都好看。 当人少的时候，我们觉得这个人就是有毛病也很友好。 有怀疑，当然是进步，因为他多了怀疑的资本。