> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # 四川地震有感，電視新聞好久沒有這麼多英雄了 - URL: https://mr6.cc/sichuan-earthquake-tv-news-heroes/ - Published: 2008-05-19T22:10:57.000Z - Updated: 2026-10-01T17:25:20.000Z - Description: 有網友問，怎麼都沒寫四川大地震的相關事情。整個周末窩在家裡看四川地震的新聞，受到很多衝擊還有感觸。感觸就是── 5月12日下午2:28pm，一場芮式八級以上的大地震，人們還來不及哭天嗆地就被默默的吞掉了。有新聞報導照出即將地震前的四川上… - Author: Mr. 6 - Tags: 產業策進, 創意作品, 未來趨勢, 人性, #wp-import [](http://www.youtube.com/watch?v=qwouGy92WG8&ref=mr6.cc) 有網友問，怎麼都沒寫四川大地震的相關事情。整個周末窩在家裡看四川地震的新聞，受到很多衝擊還有感觸。感觸就是── 5月12日下午2:28pm，一場芮式八級以上的大地震，人們還來不及哭天嗆地就被默默的吞掉了。有新聞報導照出即將地震前的四川上空雲層圖，更是讓人唏噓著人類的渺小與無力，這樣一個瞬間，幾百名的小生命，幾百名父母心繫掛心的骨肉，全數捲進了幾千噸重的水泥石礫下。 面對大自然的殘忍，人類有一點，卻傲然站了起來。面對這麼巨大的天災，記者的聲音彷彿也一講到這些就出現難得的一抹驕傲，音量大了起來。**她們提到了「英雄」**。 有一個小英雄，將女同學推開，自己被掃到，全身是傷，還好活了下來。這是運氣好的。 有好幾位母親，肉身環抱著自己的孩子，臨死前留下簡訊，要孩子好好長大，媽媽愛他。 有一位幼稚園老師，肉身擋住坍塌中的水泥塊，挽救了四位兒童的性命，自己犧牲。 有一位公安為了救一位女記者，被直昇機的尾翼掃到，不治身亡……。 電視新聞用最隆重的哀歌在播放這些新聞，畫面以緩慢處理。 就連台灣的電視觀眾，**也認識了一位來自台灣的「英雄」**，今天晚上，他就要回來了──[祥鶴旅行團的「小胖」](http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112008052000102,00.html?ref=mr6.cc)，帶了一群七、八十歲的老公公老婆婆旅行團，在地震發生時正在四川山中趕路，臨時開進七盤溝，受當地居民的照顧，小胖獨自照顧全車的老人，隱瞞災情，一邊設法脫困，並徒步七公里求援……這些是轉述的，小胖[受記者訪問已表示](http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/20/today-specialreport4.htm?ref=mr6.cc)他「不是英雄，只是盡了領隊該有的責任」，今晚肯定又可以看到更詳細的報導，關於這位「英雄」。 我們有沒有覺得很奇怪？這次的系列報導，**出現了特別多的「英雄」呢**。 921大地震、納莉風災，我都不在台灣，不知道當時是怎麼報導的。但我可以大約想見，記者拚命的報導山是怎麼移動，路是怎麼坍方，樓房前面停著多少慘痛的畫面……。但，台灣的觀眾從來沒有比這次碰到更多的「英雄」。 我感覺到這股趨勢也在擴散中？昨日的募款活動，有幾位無名氏捐款幾千萬台幣，堅持匿名，記者將幾位藝人的報導全部放旁邊，將這些匿名捐款者的勇蹟不斷的播送。我回台灣看新聞看了三年，習慣聽記者亢奮的尖銳的聲音畫破我家喇叭，各位有和我一樣的感覺嗎？**從來沒有過比這幾天還要「溫暖」的**。 這些英雄故事，溫暖著我們。不得不在心裡暗自計算，這裡的觀眾，有多久沒有看到這麼多「英雄」了。有多久沒有在心裡接受過這些「英雄」了。 要不是這次的震災在四川，台灣記者與大陸記者合作，恐怕沒這麼多「英雄」的故事兒。 在這裡，「英雄」漸漸的是被排斥的。 曾經我真的也很討厭大英雄主義，在北美洲住久、被好萊塢電影長期洗腦，英雄似乎就是大美國主義的代表。若我們沉醉為英雄歡呼，那我們亞洲人就準備要跟美國一般民眾一樣的膚淺無腦了。不過我回台灣以後，卻又感受到這裡有一種**刻意的「去英雄」的默契**。 別想歪。此文無關政治！只是在講一般的情況。我們總是用或許比其他地方嚴厲了幾千倍的放大鏡在看我們政治、經濟、社會的各領導人，而這放大鏡本身是「唯恐天下不亂」的，所以所有的「英雄」，還沒出生就先被打亂。連「水蜜桃阿媽」這樣的英雄也會捲入某些紛爭，反正最後好像道理愈來愈亂，還沒還任何人一個公道，由於已經失去新聞性，鏡頭就轉走了。 原本應該是「英雄」的，也就碎了。 當一個社會太過於批判(critical)，它的所有勢力會因為互相攻訐而互相抵消，它的觀眾對所有事情產生懷疑──懷疑不是壞事，唯一的缺點，就是**也不會再有英雄的出現**。 英雄是有點胡里胡塗的。 英雄的故事本就是加油添醋的。 英雄的形成本就是需要一點點浪漫的支持者的。 亞洲社會很排斥英雄，有時認為英雄是一種刻意下的「造神主義」的產物。但事實本來就是這樣，英雄的起來，就是大家無條件的說「我崇拜他」，而我們愛一個英雄，**最怕的就是「他是假的英雄」**，那「落差」太大，令我們柔弱的心臟會承受不了。一般的民眾只要被「騙」了一兩次，就會得了「英雄恐懼症」，再也不會輕易的相信英雄這檔事了。 除非，它已是一具屍體。 於是，英雄不容易出現在此地了！就算可以變英雄的，他們也刻意的低調下去！ 不當英雄！ 沒有特權，不要特別看我，不要造神！ 他們以為，下來「不當英雄」，比比看誰吃一百元的便當，就會贏得「廉政」的稱號，就會贏得乾淨的榮耀。結果，不料沒有，無論哪一派的政治家，反而都還是繼續的成為被嚴鬥分析的對象，他們覺得很奇怪啊，不然你們想怎樣？答案就是因為，他們**當初拒絕了「當、英、雄」**！ 「活」的英雄。 該出現英雄，就要讓英雄出現。假如一個地方只有五個人，那應該以「理」來管理，但若一個地方有五百萬人，各有各的不同，完全以「理」就沒有用，因為「理」中仍滲有太多的米蟲和噬肉蟲；人民和一個人物之間的距離是這麼的遙遠，這時候只有「英雄」才能支撐出一個有力的形象，也只有英雄是最簡單的。 假如沒有英雄，我們就喜歡一直批判，應該這樣做，應該那樣做，然後盡量達到一百分。但世界上沒有什麼事是百分之百的。 假如沒有英雄，我們用謹慎而非熱情的心情來看人，結果什麼都沒有得到，只是多方俱傷。 雖然文明人排斥英雄，是有道理的，但四川大地震後，我們方才了解到，生活之中，原來有這麼多人值得我們叫他們「英雄」。不要在他們死後才叫，現在就可以把他們帶出來。我們無條件的面對他們，為他們崇拜狂吼，有什麼好害羞的，我們的時代真的需要英雄。 [](http://www.qtogether.com/questionnaire/viewQSet.jsp?po=68756234773730784374493d&qs=34723972315233767839633d&ref=mr6.cc) 舊留言*32 則* 1. R redarmy2008.05.20 其实“英雄”一直都是客观存在的，在我们身边，只是我们没有留心去观察，感受而已；或者说是缺乏发现的眼睛。 还有就是缺乏媒体的宣传报道，呵呵。 2. C cyber runner2008.05.20 英雄要在鎂光燈下與筆鋒上 活躍在鍵盤間 如何歌頌沒被美化過的英雄呢 真是兩難 不是嗎 3. 艾 艾兒2008.05.20 時勢造英雄 在亂世中才有英雄的出頭天 也才發現人間真的很溫暖 4. C calos2008.05.20 恩\~ 果真是一語點破, 賑災募款, 會不會又造就出一些億萬富翁. 中國72小時候才開放國外救援組織進入, 原來人命不是第一. 目前恐怕只有中國與台灣媒體在輔助造”雄”運動吧\~ 我只是知道, 若是你捐錢的單位不是如:慈濟、紅十字會這些單位，恐怕… 5. I imac2008.05.20 美国英雄多是因为他们就事论事，不出大岔子就是大英雄，出了人们也不忽视英雄行为；我们英雄少是因为喜欢all or nothing，英雄就一切高出常人，全知全能全无瑕疵，一旦发现某点弱于常人甚至只是相同——通常是基于论者自己的道德标准——就说根本不是英雄，连人都不给英雄做，直接打成粪土。也正因为这种aon的态度，围观者和英雄自己总是刻意遮掩一些很正常的事实，再把一些无端的压力和无因的赞扬加诸英雄之身，最后的结果就是英雄被压垮，围观者发现“英雄原来不是我想的样子”，大家一起打碎这形象。所以不是无人愿做英雄，而是“英雄”两个字在中国文化里已经成了一副重担，没人愿意背。 要想改变这点，不是单纯减弱你所说的critical——批判是社会进步的动力，正确的批判没有所谓多少——而是停止以泛道德标准评价一切人和事，论者不再以主观的道德标准（指纯粹出于自己理解的道德标准。客观标准还是存在的）评价别人，不以某些道德指责抹杀英雄的英雄事迹的价值。说到底，还是在于把人真正还原为具有多方面属性、多角度价值的“人”，而不是一个只有道德属性的是/非符号。 6. 漠 漠哥2008.05.20 亂世當然是最容易出英雄的，那是由環境自然造成的。 不是亂世也可以包裝出英雄來，像是某某補習班老師，某某名醫。 撇開自然形成的亂世英雄，其實英雄的背後是會有商業利益的， 思考太平日子裡的造神運動，說不定可以在裡面找到某些契機。 7. S solibizi2008.05.20 不好意思， 我覺得「有沒有英雄?」是定義的問題， 只要翻開商業週刊， 就會發現一堆英雄。 「水蜜桃阿媽」也是他們拱出來的。 抬轎、造神、英雄， 這三者之間， 不知道Mr.6如何作區分? 如果真的台灣如Mr.6所說的， 不需要英雄， 那麼我想那應該是一件值得高興的事。 我們不需要螢幕前的英雄， 也許因為， 我們身邊的平凡英雄已經太多了。 8. M Mitnik2008.05.20 媒體造英雄… 9. H haryewkun2008.05.20 \> 有好幾位母親，肉身環抱著自己的孩子，臨死前留下簡訊，要孩子好好 \> 長大，媽媽愛他。有一位幼稚園老師，肉身擋住坍塌中的水泥塊，挽救 \> 了四位兒童的性命，自己犧牲。 這和記者造勢有關係嗎？這樣的行爲，的確就是英雄呀！ 美國911事件，在最危險的時候，救援人員沖進現場救人，最後大樓倒塌，被活埋在下面，我能夠認同這些人是英雄。如果我在現場，我自問做不到這些人在做的行爲。 爲什麽，如果主角換成了是中國人，就變成了記者的造勢活動下的成果？就變成了政治和陰謀下的產物？犧牲自己，拯救他人，這種行爲不算英雄，什麽樣的行爲才算英雄？ 10. 火 火狐2008.05.20 有好幾位母親，肉身環抱著自己的孩子，臨死前留下簡訊，要孩子好好 長大，媽媽愛他。 \======================= 這則新聞應該是一位,而不是好幾位.. 而且重點是此則新聞,後來找不出處,最初來自北京的一家無名的網路消息,目前證實是虛搆的… 我們相信人性中良善的一面,但我們也需要保持理性的思考,以免被利用了.. 11. H Han2008.05.20 媒體濫情 部份媒體在未查證情況下就發佈新聞 到底是什麼心態 12. 中 中国人2008.05.20 国殇面前，有些人未免太过理性了吧，这种理性，让我FEEL到刀锋的杀意 calos:中國72小時候才開放國外救援組織進入, 原來人命不是第一. 回应：据我在网络上调查，72小时后开放是有原因的，中国军队自己都进不去，通道没有打通的情况下，让外国援助人员进来是不合适的。请你自己调查一下。 火狐：重點是此則新聞,後來找不出處,最初來自北京的一家無名的網路消息,目前證實是虛搆的… 回应：请给出这家网路消息的出处，如果你的确有调查，给出虚构的证据，谢谢。 Han：媒體濫情 部份媒體在未查證情況下就發佈新聞 到底是什麼心態 回应：如果媒体是因为需要影响力而滥情，作为一个平常人，面对这么多平民的死亡，面对无数惨烈的画面，你却觉得滥情，请问你是什么心态？？ 6先生的这篇文章，的确说的好，看看文章的留言讯息就知道了。 13. 地 地球人2008.05.20 to:中国人 http://www.nownews.com/2008/05/19/162-2276731.htm 造假！ http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080515/2/z75r.html 開放？面子！ 其实让外国救难队先进来多少都能尽一些力量，谁说一定要从重灾区救起？ 从外围能救一个试一个，至少在黄金72小时内能救相当多的人！也许是绵阳的两个核武器制造厂，也许是面子，也许是官僚的保守与封锁消息的心态作祟（如非典），但过了黄金72小时才意识到灾难的严重性与迫切性，实在为时已晚啊！ 說真的，感謝奧運！讓中國的媒體真正的開放，不然消息又不知封鎖到什麽層度了，雪災之前的所有災難就是最好的例子！ 14. S solibizi2008.05.20 不好意思， 那也許被「定義」為中國人的「國殤」。 卻不是我們的「國殤」 我們付出關心， 那是因為我們共同身為人類， 這樣的災難， 是全人類的「傷痛」。 懂得質疑，並不代表冷血。 而可能是我們更「熱誠」想要了解事件的真實。 不願我們的「善意」， 總是被扭曲， 甚至成為「幫兇」。 天威難測， 但是現在進行的血淋淋的「人禍」更是讓人心痛。 不管是中國，還是緬甸軍政府。 我們也許無法讓大自然的災害不再發生， 但是我們卻可以從「人為制度」上思考， 怎麼做才可以把傷害減到最低。 如果你也同意： 「明知道有更好的方法而不去做」是「不義」的， 尤其當一方正在受苦， 另一方只基於威權上的考量。 那麼你也許可以明白： 「幫兇」是什麼意思。 不好意思， 我覺得我們不需要「媒體」上的英雄， 當我們願意停下來思考， 怎麼做才會是更好的方式。 而不是盲從於表面性的道德『表現』， 我們都是自己的「英雄」! 15. 台 台灣加油2008.05.20 緬甸風災像地方社會新聞，中國震災像國內事件，這是台灣的媒體。 緬甸已超過13萬人死亡，兒童需要大量食物援助，這是什麼? 四川是很辛苦，但是緬甸的消息似乎消聲匿跡? 這是什麼心態? 人應該是平等的吧。 16. H haryewkun2008.05.20 我個人只是覺得很多臺灣人，對中國的防備心很強。 四川地震的新聞，又不是只有中國、臺灣在大規模的報導，馬來西亞也是有在報的，每天都有很多頁篇幅在跟進，我們這邊的很多部落客，也都號召大衆去捐款。 @地球人：你給的鏈接，内文中，貌似也是“據説”，據說這則報導消息來源是北京「新快報」。這不也是在未經查證下就發佈新聞嗎？ 如果說，我們的立場是，未經查證就發表新聞，大家必須警惕小心不要被利用，那麽，這篇新聞不也應該在警惕的列表裏面嗎？ 17. H haryewkun2008.05.20 @台灣加油：臺灣方面似乎不知道緬甸政府舉行緬甸憲法公投、官方只字不提風災、拒絕外國救援專家入境的事情？ 臺灣媒體沒有報導？ 18. K KUOJUNG2008.05.20 那位”中國人”請先搞清楚,那是你們的國殤,並非台灣的國殤,台灣只是題供人道的關懷與支助 有種飛行工具叫直昇機,不知你有沒有聽過(可能你們的稱呼不同),它是不受地形限制的,如果貴政府有心救援,第一天就可使用直昇機送物資及救援人員了,不用還搞什麼空降跳傘,不知是在救援還是展示兵力 19. 修 修利斯2008.05.20 美國真的蠻崇尚英雄主義的 從以前讀的一些文章得知 美國學生還蠻常公開讚揚他人 所以常常有”英雄”出現 而台灣從古早開始就有種句俗語 “好事不出門 壞事傳千里” 至於學生…都是在家長們固有觀念中成長 比成績 比能力 比…什麼都比 就是不想讚揚別人 只想比別人強 在這種環境下成長的人 很難會公開讚揚他人 自然 英雄也就少了 因為”在台灣很少人願意承認別人的能力比自己高” 20. 五 五百年前我是山西人2008.05.20 \>我個人只是覺得很多臺灣人，對中國的防備心很強。 你的”祖國”如果有上千顆的彈道飛彈對著你家的時候 你會對它沒有防備心嗎? 別對極權國家有幻想 要談\~等它民主後再說!!! 真正的英雄死在前往救災的道路上\~無人聞問 不是那些只會在媒體前說 國家會照顧你們\~黨會照顧你們的那些人\~\~噁心死了!!! 21. L larayeh2008.05.20 這篇文章,有很妙的轉折 而踴躍的回應, 也轉折的很妙…. 22. 藍 藍白拖鞋2008.05.20 只有各式的大愛與人道關懷，加上九二一的感同身受！ 加上發生地的故事與哭訴我們都聽得懂… 還有周邊親友工作或旅行都曾將四川與台灣連的更近～ 為何扯到英雄？何來英雄？ 保護親人與弱勢是人性的光明面！ 因為付出而犧牲的是人性的直覺… 災難第一時間的動作，沒有人心裡想的是：「幹得好！我真是個英雄！」 給付出的人一件乾淨的外衣吧，別在他們身上套上你所想的東西… 23. J JM2008.05.20 中國十三億人口 每個至少捐個一枚，也有十三億人民幣(放個幾天也會增值) 再加上”一一點名”外商捐款…應該超過吧! 最應該捐款的對象是緬甸吧! 24. S scorn2008.05.20 受到台灣捐助的川民 有跟你們領導說 不要用飛彈對著我們嗎？ 你們現在怕地震 我們也怕飛彈耶 行行好 跟領導提一下吧 25. L Leon2008.05.21 不得不说台湾有很多人对大陆是何等不了解，就如同年初在上海遇到一位新竹来的IC工程师，居然害怕说错一句话会被当局逮捕。 TO KUOJUNG:6先生这片并非政治文章，不过如果你非要扯上人道的话，拜托你先做好功课，四川地震的区域海拔从200m直接上升到4000m+,你应该可以想象是何等的陡峭，8级的地震之后必定有暴雨，这也是常识，直升机不是在任何气候和地理条件下都能有用的，请你记住这些知识，否则和人讨论会被人耻笑。古语云：蜀道难，难于上青天。这句话是震中山区交通最真实的描写。如果你认为大陆政府有违人道，你可以亲自来看看。 我本以为台湾和大陆同根同源，抛开政治不谈，在这次人类的灾难面前会更多一份理解和亲情。我非常感谢很多台湾人为地震募捐，不过看着留言的台湾精英们，眼界之浅，居心之叵测，实在令人痛心。 国殇，实为“华殇”，我们根本无意去争辩两岸是否都应该默哀，不过作为一个有道德感的人类，我想政治的隔阂，不应该成为你们轻视逝去亡魂的理由。 至于绵阳核设施，阳光之下无新事，这已经是全球皆知的事情。至于它指向哪，这不是你我文弱当管之事，如果台湾精英真如留言几位的品格和头脑，我想大陆当局大可放心。 最后，6先生的文章本为赞赏，却被留言歪曲为政论，实在不该，为6先生感到遗憾。 26. S solibizi2008.05.21 Mr.6 您好： 我寫一篇回應你的文章，文章太長了，塞不進留言欄。 『英雄』是一種經濟活動 有一些批評，但只是針對立場的說明。 並不是針對您的人身攻擊。 請見諒! 27. P playgamenow2008.05.21 哼…實在不懂鉅額捐款幹嘛要匿名… 或者說為什麼會弄成不得不匿名才能夠捐款… 28. H haryewkun2008.05.21 \> 你的”祖國”如果有上千顆的彈道飛彈對著你家的時候 \> 你會對它沒有防備心嗎? 請問“中國有上千顆彈道飛彈對準臺灣本土”這則新聞的出處？可有查證？ 29. 過 過路的台灣人2008.05.21 \>實在不懂鉅額捐款幹嘛要匿名… 那叫做贖罪卷。。。 30. 过 过路的台湾人2008.05.21 更正補全: \>至于它指向哪，这不是你我文弱当管之事 这就是民主国家跟极权国家的不同。身为台湾公民，不但可以直选台湾总统，还可以监督政府、表达民意。这，就是中国人做不到的地方。 参考一下台湾最近在推的公民新闻，让您看看台湾”常民”在做些啥事，可? PeoPo 公民新闻 http://www.peopo.org/ 另，有机会的话，看看咱们台湾的公共电视制播的台湾历史DVD，也是您入门台湾历史的一个捷径。 《打拚-台湾人民的历史》 http://www.pts.org.tw/php/shopping/detail.php?a\_id=907 版主抱歉，多話了。路過而已。 31. C cielpater2008.05.21 过路的台湾人： 可惜你们的原住民人数太少，台湾基本上已经被汉族殖民。就连你的名字也只能用汉语，包括你要表达的观点，也只能用汉语。 其实从人道主义的角度讲，我对我们的祖先对你这么这些台湾原住民进行烧杀抢掠，并占领你们的台湾岛，我表示道歉。 少数原住民基本成为了弱势群体，现在两岸闹矛盾的基本上都是汉人之间的矛盾。少数原住民如果看不下去，大可回到你们的南岛上去，回到你们的祖国。 至于飞弹，对着也很正常，难道台湾就没飞弹对着大陆？？ 这么小一个岛每年要花3000多亿新台币的军事拨款，大陆导弹要不对着台湾，美国人就急了，他们的生意要差很多。 最后，很对不起，这位所谓的过路的台湾人，我不能尊重你所使用的语言，因为我不会原住民的语言。 32. 泪 泪2008.05.21 好久都没有流泪了，除了这次 建议6先生关了此帖或者至少关闭评论， 在这场巨大的灾难面前，在无数平凡而伟大的英雄面前，在无数无私的母爱面前，任这些满嘴仁义的家伙们东西跳梁，实在是一种巨大巨大巨大的亵渎