> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Amanda小姐的離開，談部落格的平行製作
- URL: https://mr6.cc/rocketboom-amanda-congdon-leaves-group-blogging/
- Published: 2006-07-04T16:03:28.000Z
- Updated: 2026-10-01T17:16:58.000Z
- Description: 一天五分鐘美女播科技新聞的影像部落格網站「Rocketboom」今早傳出大消息：影片中的美女Amanda，竟然離開Rocketboom。 這件事剛好切合我一直想寫的這個「共同部落格」的主題。美女離去後，Rocketboom接下來一定會想…
- Author: Mr. 6
- Tags: 產業策進, 創投, 未來趨勢, #wp-import

![Amanda](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/work15.jpg)

一天五分鐘美女播科技新聞的影像部落格網站「Rocketboom」今早傳出大消息：影片中的[美女Amanda，竟然離開Rocketboom。](http://www.techcrunch.com/2006/07/05/congdon-fired-from-rocketboom?ref=mr6.cc) 

這件事剛好切合我一直想寫的這個「共同部落格」的主題。美女離去後，Rocketboom接下來一定會想盡辦法提醒全球網友：「Rocketboom不是只有Amanda，沒有Amanda我們一樣精彩。」的確，像Rocketboom這樣的影像部落格的製作，看似個人所為，背後肯定仍採多人「垂直分工」，也就是說除了主持人Amanda，至少還需要一個人提著攝影機，說不定還有另一人專責後製，這也是一般人所了解的「共同部落格」的做法，畢竟，這樣的做法遠比我們[台灣黑人陳建洲部落格](http://www.im.tv/myvlog/blackman?ref=mr6.cc)的影片裡常常看不到黑人自己（因為黑人自己要拿著攝影機），還要「專業」多了。但「專業」真的能讓創意繼續如泉湧源源不絕嗎？

參考美國好幾個大型部落格，發展到今天，早已從原本一個作者，變成好幾個作者共同寫作(co-author)。這樣的「平行分工」的方式（而非垂直分工），才是真正的「一加一大於二」。透過「共同寫作」，部落格可以在同一個大主題下提供好幾個不同的觀點。譬如才[剛過一歲生日已號稱自廣告商獲百萬年薪的TechCrunch](http://www.techcrunch.com/?ref=mr6.cc)，除了原本的Michael Arrington外，已加入了Marshall Kirkpatrick等。另外[投資資訊部落格InvestorGeeks](http://www.investorgeeks.com/?ref=mr6.cc)更是由Peter、Dan、Jason、Vince等投資專家各自發表作品，同樣的[投資部落格SeekingAlpha](http://www.seekingalpha.com/?ref=mr6.cc)更分類成能源股、通路股、網路股等，由各類專家分別寫作，甚至就只是像[BoingBoing這種提供一些隨興網路內容連結](http://www.boingboing.net/?ref=mr6.cc)的網站，也因為背後好幾位作者共同貢獻所見所聞，每天的內容皆非常豐富。

2001年起，部落格開始改變人們閱讀的習慣，事實上1990年代並非沒有人寫網誌，只是部落格發明了大量連結的寫作傳統以及trackback的技術機制，讓整個網路世界變成一個順順利利、舒舒服服的閱讀大草原，讀者可以滑過來、滑過去，還有RSS訂閱等等，部落格變成容易上癮的讀品。另外還有一個原因當然就是所謂blog service provider的普及化，譬如簡單得不能再簡單的Blogger，還有Wordpress提供簡易且強大的管理介面，只需二十分鐘就可架站，每天只需花十五分鐘上載，享有漂漂亮亮的版面和全世界緊密的連結，但部落格還有「共同寫作」的功能，則是許多人都忽略掉的。

部落格共同寫作，和所謂的維基機制（Wiki）與[韓國發起的一些平民新聞平台如「Oh My News」](http://english.ohmynews.com/?ref=mr6.cc)的感覺又完全不同了。上述這些Web 2.0式「平台」充其量只是一個「公平的舞台」，讓所有人都可以寫作，但這樣的平台顧及了公平、公正、公開的大原則，卻流於笨重，廣而不精，散亂而不專注，會有它自己固定的市場，但永遠無法完全取代分散在各處的個人部落格。

昨天遇到一位資深產業專家說得好，他說，Wikipedia美其名為共同製作，裡面其實仍是由一小部份的專家（或熱心提供內容者）掌控大部份內容，也就是這些掌控，讓它的內容品質保持著一定的水準。這樣看來，「共同寫作部落格」由更小的作者群共同完成，水準更高。而這些小型個人部落格，由於只專注在作者個人拿手的單一主題，吸引了這個主題相關的忠實讀者，像游擊隊衝入叢林佔了一個小山丘，這時候若加入「共同寫作」的機制，則可以在這個小山丘上慢慢培育更多的軍隊、建立一個新國家…。

「共同寫作部落格」與Web 2.0的關係又更微妙，「共同寫作部落格」絕不是Web 2.0精神，因為它仍是一個封閉的製作機制，但它有可能讓部落格更進一步的「專業化」、「豐富化」。部落格的sidebar常常裝有Tag cloud、Flickr、Del.icio.us等Web 2.0的widget，事實上像這些widget，如[最近MySpace甚至開始提供可傳SMS簡訊的widget](http://www.techcrunch.com/2006/07/05/txtdrop-offers-sms-widget-for-myspace/?ref=mr6.cc)，讓部落格本身成為Web 2.0的重要推手，「共同寫作部落格」讓部落格的影響力更大，也繼續透過各種方式影響網路，與新的Web 2.0。

話題又回到了美女剛離去的RocketBoom，與下一代部落格：影像部落格（vlog）的「下一代」。雖然影像部落格已算掀起潮流，但目前的分工機制多落為「攝影師兼影片後製、主持人兼企畫編輯」這樣的分工方式，事實上，影像部落格不需要這麼專業，更有趣的應該是由一些共同想法的人，一起平行的去製作經營一個影像部落格，或許各製作人分住在世界幾個點，同步貼上關於自己生活周遭的影像故事，就像本文一開始提到的那些共同製作的文字部落格一樣。

台灣受日本精緻文化薰陶，有很多熱愛自製動漫、數位圖象的藝術工作者，卻未必具備足夠的美式創業家精神，於是遠慮的思謀者便喊出了提高數位內容產值的活動，當我們走到南港軟體園區的數位內容辦公室lobby的投影牆，就會看到台灣數位藝術工作者的創作能量還真充沛，但這些藝術家與策進者所注重的是要以「專業」的包裝，將這些原創藝術整合成一個完整的節目或行銷，這樣是不錯，但我建議不妨也考慮一下部落格，尤其是「共同製作部落格」的途徑。

全球網友閱讀部落格已成習慣，我現在更是幾乎每天都會收到各地朋友轉寄來的YouTube影片，裡面很多只像American Funniest Video那樣的家用V8搖搖晃晃中所拍攝的作品，藝術工作者應該群起自製部落格，以共同部落格的方式，降低個人的工作量，讓部落格天天就像超級報紙一樣的內容豐富，送到全球網友的面前，不外乎是一個藍海策略。

也就是，某種型態的vlog，由好幾位藝術工作者共同製作，在同一個主題之下，頻繁地更新新的內容。

藝術工作者其實某種程度上也是一個創業家，但創業家最忌諱的就是裹足不前，創業之路有如迷霧深奧，任何人都無法予以指導，只有自己可以「做下去」來換取新的視野。等到自己的作品已經完美，所有後製都完善了，自己也已經寫不動、畫不動了，最後也失去了原先那股原創衝動的原味，這是網路創意家有時碰到的問題：愈包裝，就愈不好看。

而部落格，剛好讓創業家能「有什麼就放什麼」，抓住當初讓自己悸動、讓自己瘋狂的那一點點感覺，也可以把這小小的感覺，透過無垠的網際網路，感染給全球的觀眾。

美女離去後，該是把部落格重新介紹給所有創意家的時候了。（附圖摘自GigaOm）