> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # 網路問卷自打嘴巴？從西方電影學「國際觀」只會愈學愈笨！ - URL: https://mr6.cc/online-survey-western-movies-global-perspective/ - Published: 2008-03-03T00:56:26.000Z - Updated: 2026-10-01T17:23:52.000Z - Description: 有一個故事大家可能聽過（本故事亦曾引錄於《史丹佛18酷博士》）: 聯合國對全世界各國做了一項問卷調查，題目是：「請描述你對世界上其他地方食物短缺的意見」。後來這個調查在世界各國做了一圈，卻從來沒有得到任何效果，徹底失敗，為什麼呢？因為非… - Author: Mr. 6 - Tags: 產業策進, 創意作品, 創投, 創業案例, 未來趨勢, 人性, #wp-import ![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/59ab5-p2.jpg) ![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/baec1-p1.jpg) 有一個故事大家可能聽過（本故事亦曾引錄於[《史丹佛18酷博士》](http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010203674&ref=mr6.cc)）: 聯合國對全世界各國做了一項問卷調查，題目是：「請描述你對世界上其他地方食物短缺的意見」。後來這個調查在世界各國做了一圈，卻從來沒有得到任何效果，徹底失敗，為什麼呢？因為非洲人看不懂甚麼叫做「食物」，東歐及亞洲人不知道甚麼叫做「意見」，西歐人不知道甚麼叫做「短缺」，南美人不知道甚麼叫做「請」。 而美國人呢？ 美國人**不知道甚麼叫做「世界上其他地方」！** 上周，美國的非營利組織「[國際教育中心](http://www.iie.org/?ref=mr6.cc)」（Institute of International Education，簡稱IIE）**又推出一張問卷了**。IIE涵蓋的範圍本來就是很廣很廣，最近才準備和HP一起贊助一個[關於非洲的人口研究補助計畫](http://www.grantsnet.org/search/pgm%5Finfo.cfm?pgm%5Fid=4929&ref=mr6.cc)，目標對象是各大學研究所學生，至於「[佛利曼亞洲計畫](http://www.iie.org/programs/Freeman-ASIA/?ref=mr6.cc)」則是想辦法推送更多學生到世界人口重地「東南亞」念書，目標是大學生。但他們發現，就算這些高階知識份子都充滿「國際觀」了，**美國大眾依然還差得很遠**！那些整天嚼著煙草的農場主人、漢堡店工作的墨西哥小子、在家的黑人媽媽、家門口插著一桿美國國旗的退伍軍人…這些人，據說曾有50%以上無法在地圖上指出他們的鄰居「加拿大」的正確位置。這些人該怎麼辦？ IIE苦思，該怎麼用最有效率的方式教育廣大的群眾？**他們想到了**！順著上周的奧斯卡獎，IIE發布了一個[「考考你的國際智商(International IQ)──奧斯卡版」](http://www.iienetwork.org/page/98807/?ref=mr6.cc)。美國人愛好戶外活動，但萬一下雨、時間不夠，除了待家裡或逛街以外，**就只有看電影了**。電影是大眾的嗜好，所以像這種關於電影的trivia test，一般民眾應該都會想小試身手一下，證明電影票沒有白買。 這份「IQ考卷」，考的是過去一年的電影中的一些**關於國際的事務**。嚴格說來，這並不是一個設計給人在網路上做的試驗，但它由IIE總裁的名義發表，透過網路來宣傳，不知怎麼傳的，最後有人竟轉寄到我的信箱，可見它在美國已經傳播得蠻廣的了。 這張考卷一共10題，如下。各位先試做看看，然後再來討論感想。為了讓大家可以做答，我來試著幫IIE翻譯一下，（答案請按CTRL-A全文框選然後「反白」看，或按這裡看[英文版的解答](http://www.iienetwork.org/?p=OscarQuizAnswers&ref=mr6.cc)）： **第一題**、在「[蓋世奇才](http://blog.ambassador.com.tw/?p=105&ref=mr6.cc)」（[Charlie Wilson’s War ](http://imdb.com/title/tt0472062/?ref=mr6.cc)）一片中，在阿富汗的戰役得到美國朝野兩黨的支持，完全是因為美國當年一個政策的關係，這個政策叫什麼？(2分) 雷根主義(The Reagan Doctrine) **第二題**、此政策曾一度被國際與美國國內不斷撻伐、爭議不斷。但電影提到，此政策在哪幾個國家是比較沒有爭議的？(2分) Angola、Cambodia、Nicaragua三國 **第三題**、去年的電影「[震撼效應](http://movie.atmovies.com.tw/movie/film.asp?action=now2&film%5Fid=fien60478134&ref=mr6.cc)」（[In the Valley of Elah](http://www.imdb.com/title/tt0478134/?ref=mr6.cc)）中，湯米李瓊斯跑去找他剛自伊拉克戰爭回來的兒子，請問這個「Valley of Elah」在何處？它出名的是什麼？(2分) 它在以色列。聖經記載，這個地方在3000年前發生過大衛與歌利亞之戰。 **第四題**、去年上映的法國電影「[玫瑰人生](http://tw.movie.yahoo.com/movieinfo%5Fmain.html?id=2155&ref=mr6.cc)」（[La Vie En Rose](http://en.wikipedia.org/wiki/La%5FVie%5FEn%5FRose%5F%28film%29?ref=mr6.cc)，台北的部份似乎下周才會上映），主要是在講第二次世界大戰的在德國佔領的法國所發生的故事，德法在諾曼弟登陸戰之後，態勢已定，請問之前有哪一部奧斯卡得獎電影，曾對諾曼弟登陸戰作出極寫實的呈現？美國軍隊是在哪一個海灘登陸的？(2分) 「拯救萊恩大兵」曾真實的呈現，海灘的名字叫做Omaha Beach，在法國的諾曼第。 **第五題**、在今年的電影「[贖罪](http://movie.atmovies.com.tw/movie/film.asp?action=now&film%5Fid=faen20783233&ref=mr6.cc)」([Atonement](http://imdb.com/title/tt0783233/?ref=mr6.cc))中，劇情來到第二次世界大戰中，將一群英國與法國的士兵自法國緊急徹離的故事，請問這場戰役叫什麼名字？(2分) 此戰叫做「Battle of Dunkirk」，歷史記載，此役一共徹退了30萬士兵。後來英國人常說「Dunkirk精神」，指的是在逆境時大家應該一起共同克服。 **第六題**「[巨塔殺機](http://blog.sina.com.tw/dodobear/article.php?pbgid=26914&entryid=573641&ref=mr6.cc)」([Eastern Promises](http://www.imdb.com/title/tt0765443/?ref=mr6.cc))中，男主角在倫敦差點被幾個男子所殺，這些男子是從哪個國家來的？(2分) 他們是來自車臣共和國的。 **第七題**、去年的電影「[伊莉莎白：輝煌年代](http://movie.starblvd.net/cgi-bin/movie/euccns?/film/2007/GoldenAge/GoldenAge.html&ref=mr6.cc)」（[Elizabeth: The Golden Age](http://www.imdb.com/title/tt0414055/?ref=mr6.cc)）開場時，哪個國家的國王準備要對英國開戰？假如他的詭計得逞，誰會變成英國的女王？(2分) 西班牙的菲利普大帝，西班牙是16世紀歐洲最強盛的國家。他打算讓他的女兒依沙貝拉變成英國的女王。 **第八題**、在同一部片中，為了保護英國，伊莉莎白女王打算與歐洲某一國的國王結為聯姻。她曾經在哪幾國的君主中挑選？最後又是與誰結婚？(2分) 她曾與俄國、瑞典、法國、德國的王公君主，後來卻選擇與探險家Sir Walter Raleigh在一起。 **第九題**、在去年上映的「[茉莉人生](http://movie.atmovies.com.tw/movie/film.asp?action=now&film%5Fid=fpfr40808417&ref=mr6.cc)」（[Persepolis](http://www.imdb.com/title/tt0808417/?ref=mr6.cc)）一片中，女主角後來離開了哪一個國家，為了逃避哪一場戰爭？後來她逃難到了哪裡？(2分) 女主角在伊朗出生，是兩伊戰爭的難民，後來逃到法國巴黎。 **第十題**、去年的電影「[險路勿近](http://imdb.com/title/tt0477348/?ref=mr6.cc)」([No Country for Old Men](http://imdb.com/title/tt0477348/?ref=mr6.cc))是在形容哪兩個國家的衝突？(2分) 是在形容美國與墨西哥的衝突，地點是在德州美墨交界處的Rio Grande。 不知道，**各位答對幾題？** IIE說，每題二分。如果對了16\~20題，你就是「國際達人」，若對了11\~15題，你是「國際化ok」，若是6\~10答對，你是「國際殘障」，若只有答對不到5題？他們建議你去[IIEPassport.org](http://www.iiepassport.org/?ref=mr6.cc)，這裡有很多關於國際的語言與文化課程，修一修再來考。 可是，明眼人從這十題可以看出來，天！這十題，怎麼全都是關於「戰爭」的？而且講來講去，似乎脫不了伊拉克、中東，或是那場第一次或第二次世界大戰，內容不必看，可想而知一定都是槍械、毒品、還有設備精良、代表正義的美國大兵們。我可以想像IIE為了製作出這份考卷，一定絞盡腦汁參考了去年所有美國的電影，找到任何關於「全世界」的蹤影，結果，他們狂搜狂挖出來的這「經典十題」，卻讓住在美國以外的地方的人一致莞爾：看了這幾部電影，答對了10題，**真的就有了「世界觀」嗎？** IIE的好意，卻為自己**狠狠的打了一記耳光**！ 他說的這些電影我剛好都沒看，最後我只得到……兩分。我想，或許我應該慶祝才對。 舊留言*14 則* 1. P po2008.03.03 大家都應該知道第四題吧? 我也只會那一題… 2. A adam2008.03.03 震撼效應從另一個角度討論了戰爭對人們造成的影響 雖然步調緩了點不過滿值得一看的 3. X xorms2008.03.03 就会第四和第五题了…… 4. 艾 艾兒2008.03.03 網路問卷的題目本來就要經過精心的設計 要考慮受測者的程度和能力 這幾題沒看過電影的人 基本上都答不出來 相對的也是一個不準的問卷囉 5. S Sean P2008.03.03 有時候這些問卷可能是想要順便打打廣告，所以比較可能搞出這種烏龍。 我想這樣的考試也很難考出到底是懂還是不懂吧。 6. W Webber2008.03.03 這十部電影我全沒看過…零分\~ 所以我應該要去IIEPassport.org 修一修再來考?? 修修國際事務是應該的. 不過不是跟美國人學甚至是從美國人的角度來學! 這些電影也不能叫作 “西方電影” 應該叫好萊屋或叫作美國電影! 不要把涵養比較高的歐洲電影混在一起. 美國有全世界最好的大學, 全世界最先進的研究機構, 全世界最強大的企業, 全世界最強大的軍隊…還有全世界世界觀最差的人民…政治學裡唸到FUKUYAMA的民主是最終的政治機制的理論, 我馬上就想到這美國長大的日本人可真是受美國民主毒害的最佳樣本…狠狠的在報告裡批評一番\~還好教授一點都不崇美, 給了很高的分數. 真的有所謂最好的政治管理方式嗎? 真的有可以套用於世界各國各地區各民族的政治機制嗎? 所謂的民主美國真的民主嗎? 所謂民主真的是民主嗎? 美國, 德國, 芬蘭, 丹麥, 希臘, 韓國, 日本, 馬來西亞, 印尼, 蘇聯…完全不同的政治機制. 要是真的有一套世界通用的好方法, 也不會有以巴衝突, 科索沃不會想獨立, 也不會有中國台灣1940以來還沒打完的內戰…蘇聯人剛剛選出來的總統可不太民主人民還是很開心, 美國佔聯合國理事席又不繳會費, 又跟幾個歐洲國家搞個NATO出來, 在美國給美國人看的伊拉克新聞只有雄壯威武的美軍把敵人打跑, 可沒有伊拉克國民傷亡和一片廢墟的畫面… IEE 的問卷真的是自以為是美國人的典型作品\~ 7. S sleepd2008.03.04 我對三題，因為有看過這些電影。不過我想這是設計來針對美國民眾的問巻，也就是說，對美國人來說，能了解到這些跟他們比較有關系的問題已經是非常了不起了，更別提有關世界上其他地方的問題了。 我想不能泛指”西方”，標題的”西方電影”應改為”美國電影”才是，呵呵\~\~ 回頭想想，台灣之前不也有類似的題目考我們大學生的國際觀，不也是錯的滿慘的？五十步笑百步吧…… 8. 浩 浩2008.03.04 老實說我覺得這些問題用來說國際觀實在太怪了 沒看過這些電影的人難道就不瞭解這世界嗎? 倒不如把這問卷拿給電影研究社的,搞不好會更高分吧？ 9. F franksxiong2008.03.04 看来不是什么正式严谨的考题，属于“趣味学习”类的东西。大家不妨take it easy一点。 10. H haryewkun2008.03.04 大家好像是混淆了，照Mr6文中所说的，这个问卷，“考的是過去一年的電影中的一些關於國際的事務”，这样的问卷设计，没有错呀？ 而且，“有没有国际观”，本来就是一个很主观的问题。 换了谁来设计问卷，恐怕都无法避免这个问题。 11. T Todd White2008.03.05 我只看科恩兄弟的過險路勿進，但是對了兩題，因為還有第四題嘛!! 不過還好啦，電影本來就必需要有戲劇性的， 而且反映一些民眾關心的議題， IIE也只找了近期具有話題的電影， 所以其實還有很多電影沒有被用上。 上述兩個圖檔就幽了美國政府一默， 實情應該不會是這樣的。 關於這一點，是指一般民眾， 當然鄉下農夫不知道加拿大在哪裡我是相信的， 我更相信有些人連世界各大陸是什麼形狀的都不知道!!! 呵呵\~國際觀這種事情， 是非常妙的\~\~^^ 12. 羽 羽恨天Ξ深邃月貓2008.04.15 我想說我掛零 用電影內容做為考驗一個人是否有國際觀 真的很奇妙 要那樣的話 我想任何一個國家都能隨意拿幾個電影內容考死你 那種國際觀考試前面要加上”以電影戲劇為題”還恰當些 哈 如果要拿那個當作國際觀考試的話 是否其他國家國內的電影內容也可以列為試題？ 如果是的話 想必有人要抗議了吧 那就是沒看其他國家國內電影的出題者 13. 婚 婚約指輪2008.11.19 婚約指輪について 婚約指輪ってどれくらいで買えますか。予算は10万円くらいを考えているのですが、足りるでしょうか。 14. P Plumm2008.11.20 \> 聯合國對全世界各國做了一項問卷調查，題目是：「請描述你對世界上其他地方食物短缺的意見」。後來這個調查在世界各國做了一圈，卻從來沒有得到任何效果，徹底失敗，為什麼呢？因為非洲人看不懂甚麼叫做「食物」，東歐及亞洲人不知道甚麼叫做「意見」，西歐人不知道甚麼叫做「短缺」，南美人不知道甚麼叫做「請」。 這些人會看不懂這些字?? 怎咩可能??