> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 「NYC Service」以簡單網頁進行紐約全市新志工開發計畫
- URL: https://mr6.cc/nyc-service-volunteer-website/
- Published: 2009-08-06T01:47:34.000Z
- Updated: 2026-10-01T17:33:35.000Z
- Description: Web 2.0退燒，「Government 2.0」開始流行。我喜歡商業，不喜歡政治，但前陣子在美國政治部落格Huffpost看到一篇文章，正在讚揚紐約市推出的一個新網站，他說，這個網站真的是……他看過最棒的「政府2.0」的公益網站！ …
- Author: Mr. 6
- Tags: 產業策進, 創投, 創業案例, 未來趨勢, #wp-import

![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/a1-20.jpg)

![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/a2-12.jpg)

Web 2.0退燒，「Government 2.0」開始流行。我喜歡商業，不喜歡政治，但前陣子在[美國政治部落格Huffpost看到一篇文章](http://www.huffingtonpost.com/steve-rosenbaum/government-20-rocks-the-v%5Fb%5F231318.html?ref=mr6.cc)，正在讚揚紐約市推出的一個新網站，他說，這個網站真的是……他看過最棒的「政府2.0」的公益網站！

這個新網站叫做[「NYCService.org」](http://www.nycservice.org/?ref=mr6.cc)，主要是在為紐約市內**各大小公益組織號召「新志工」**。這一招其實是美國總統歐巴馬教的，這是他競選期間所做的一大堆事情的其中一個環節，現在志工服務已經轉換成「[Serve.gov](http://serve.gov/?ref=mr6.cc)」這個網站，全美國的人想要做志工都可以經由這個網站去找機會。

你說，開一個網站號召志工有何了不起？

重點是，平常人怎麼會想做志工？紐約又是一個非常商業化的城市，猜想志工參加比率也不是這麼高？目前紐約所推動的志工服務，主要是靠國家級的AmeriCorps剛剛找來的193位VISTA「社工」成員，這些社工並非志工、義工，他們一個月領著1129美元的微薄薪水，被派到57個組織裡，幫助他們找到更多的「志工」，這個方法不見得很好。

所以他們在思考以「NYC Service」相較之下，像「Serve.gov」用網站來找志工，真是絕妙。假如現在只有0.2%的人口是現役全職或兼職的志工，我們只要**找來0.6%的人口**，就是全世界最大的志工組織！所以，這次紐約市政府希望，讓**平常沒在做志工的**這次也能加入，去參與紐約市各式各樣的社區志工服務。因為是要吸引「從未參加過志工」的人，所以這個網站和歐巴馬的「Serve.gov」一進去就有相當明顯的不同！

這個網站實在非常簡單──一進去，它馬上就問你兩個問題：

第一題：你希望幫助紐約市什麼事情？選項有七項，分別是社區服務、幫助鄰居、教育、環保、健康、防恐、其他機會。選了一個後，下方馬上跳出六個目前各組織正在找的機會。

第二題：你是住哪裡，想找離家多近的工作？只要填入你的郵遞區號，以及你希望在家附近一哩內、二哩內、三哩內…。

你可以加入志工服務，若你對某項服務有興趣，就[點進去「聯絡雇主」](http://www.volunteernyc.org/org/email?opp%5Fid=10253690599&contact%5Fid=10311556000&ref=mr6.cc)，填一個表格，自動送信給該顧主，你們繼續聯絡。

這位仁兄舉例，某個周六下午，他請他正在放暑假的兒子上去找找看，結果在一小時內就寄給了五個組織，在12小時後立刻就有回應。這篇文章的作者大感驚豔，他說這個「NYC Service」網站可望**成為志工界的「Game Changer」**，改變目前的生態！

這讓我們想到，以往我們所設計的大首頁通常有兩種傳統做法。第一種，就是先列表目前有什麼樣的資訊，以NYC Service這個網站來看，我們就會陳列「目前的志工」和「目前的志工工作」，使用者點入某一個志工，看到他/她加入某一個工作；或點入某一個工作，看到這工作是在提供什麼服務，又有哪些志工已經在裡面。我們希望使用者看到這些資訊後，會產生一股衝動，嘩，我真的好想加入這個地方服務！結果是：使用者看完後，並沒有很大的衝動。

第二種，就是想辦法讓使用者趕快加入會員，這是我們最希望發生的，不是嗎？所以什麼都不秀，只秀一個加入會員的表格，讓它直接在首頁出現。許多這類型網站的會員都是透過朋友引薦加入，所以大部份的人不是經由首頁而加入。唯一會不小心進入大首頁的，是來自於報紙、電視的報導，或是搜尋引擎的搜尋，但，如果沒有社群功能，即使勉強叫人加入會員，即使加入了也不知道要做什麼？

「NYC Service」就是告訴我們，這個大首頁要怎麼設計？就是──想辦法讓此人**愈快勾上連結(engagement)愈好**。這個網站的簡潔。就像志工就是要找人「連上」(engage)在某件事情上，這整個網站一開始就想辦法讓你馬上知道你可以做什麼事。這事應該是你獨一無二的，哪怕你是從新聞連過來的、從廣告連過來的、朋友介紹連過來的，用最快的速度可以「勾」上去。

從這個角度來看，現今的所有網站，哪一個的首頁設計的是有讓人**盡快「勾」上去的**？昨天矽谷創業家傳出又開了一個[公益網站Listia](http://www.listia.com/?ref=mr6.cc)，專賣舊物，點子已經非常簡單，但一個想開始做事的人，我覺得還是太難。而「NYC Service」呢？目前開設不到三個月，據文章說，已經看到成效。有一份報紙曾訪問參與的其中一個志工組織，**他們說「成效卓越」**。

「NYC Service」一進去就叫你填你家所在地，還有什麼「個人資訊」可以這樣做的？網站一進去就叫你填生日，下一步馬上運用？這些，創業家可以多想想想了。

今天既然講到志工，順便一提。我從一月開始做Sweet100以來，不斷在部落格上召募志工，九個月來學了不少。志工是為了一個目標、辦好一場活動之類而成型的「新朋友」。我們平常交朋友需要太多的巧合，巧合還需要正確的時機，有了時機還要有適當的過程，有了過程還得看看組織其他人是否合得來，所以，真正好的同事，要到一年以後才會真的好起來；許多人也碰過進了一家公司，幾年之後還沒有交到一個好朋友的。但，這些事情在我們的志工活動不會發生──

**志工有一定的目標**，來了就做，做了就享受，有享受到再做下一次，沒享受到就下次不要來，等到又有新的事情做再來試試看。由於沒有薪水，來了不做，只是在交朋友，也沒人會說什麼。因為「志」，討論桌上有兩種狀況：一、大家經由一起討論一件和本身利益毫無相關的事，或者二、大家把自己的利益拿出來，因為這是志工，所以大家找出一個共通點讓每個人的利益都可以最大化。

坦白說，沒有管理天份的我，在這九個月並沒有真的變成很會領導、管理志工的人。不過我享受到了**自己身為志工**與**和其他志工相處**的美好。但我手上沒有一個像「NYC Service」這麼棒的志工召募網站，有興趣再和我們作志工的，或是以前報名過曾經沒空現在又有時間一起玩的，請再寫信到**contact.mr6@gmail.com**報名吧！目前有幾個可能做的事：一、Sweet100的志工。二、Cross Web的志工。三、Mr.6個人產品的志工（跟著我幫忙做一些目前正在開發的新點子、新主意），來信請別忘了簡單介紹一下自己。

舊留言*13 則*

1. J  
jason2009.08.06  
ㄧ個月1139USD 是微薄薪水 台灣的人真慘
2. J  
Jamie2009.08.06  
NYC Service 的確是非常好的義工 portal.  
不過美國幾乎人人都有利用工作之餘從事義工工作的習慣, 台灣有這樣的習慣的人口比利好像相對低了很多.
3. B  
Ben2009.08.06  
慈濟是很會運用志工及管理志工的組織
4. 拆  
拆組達人2009.08.06  
1129美元的微薄薪水  
這個數字好像是台灣的平均工資？
5. B  
BB2009.08.06  
公益的部分較容易找到志工，因為名正言順  
個人的公司比較不容易找到志工，因為是自己賺錢  
如果是公司需要外包一些難度不高的東西，是不是可以用【微零工】的方式外包，譬如  
1\. 找特定1000家公司的官網: 每筆給10$, 先找先贏, 可以修正其他人的, 正確的才有得拿  
2\. 撰寫500部電影的簡介: 評鑑標準…恩….還不知道…^^|||
6. R  
Roamer2009.08.06  
在美國$1129美元真的是微薄薪水，去麥當勞打工領時薪都有機會超過這個水準（平均每小時6\~8美元，看地點和時段）。世界各國的薪資水平本來就不一樣，物價水準也不同，不需要因此覺得我們很窮啦。
7. 晨  
晨曦婆婆2009.08.06  
何不將志工的表格直接po在文章中，  
寫信…我有點缺少天份阿…  
我不知道如何介紹自己….  
你問我答比較簡單…
8. 阿  
阿昆2009.08.07  
這有點像104或1111求職網，將相關的志工工作、職缺整合起來…讓想找志工做的人更容易找到想做的工作….
9. 3  
3I2009.08.07  
What’s wrong with 3I???  
Don’t 3I pay any grant or petty cash to support those activities?
10. 阿  
阿宅2009.08.08  
to 1F  
1139USD在紐約的確是微薄的薪水  
因為估略以紐約的物價換算在台灣的生活  
還不到台幣一萬元的水準  
別忘了紐約的物價比台北高出四倍以上喔
11. T  
teamgo1012009.08.08  
sometimes, non-paid Consultant is better name,especially for commercial organizations.
12. 台  
台灣車貸2009.08.09  
台灣人比較常以捐款的方式來做善事  
義工對台灣人而言,反而做的比較少一點\~
13. 果  
果子喵喵2009.08.09  
其實做善事的範圍很廣泛…不一定要發多大的願  
從自己的身邊做起,就很讚了\~  
不過有這種網站,還挺有趣的\~