> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # NeoGAF網友共製的超暴力遊戲即將推出，網路上利誘網友還不如「怒誘」？ - URL: https://mr6.cc/neogaf-user-made-violent-game-anger-marketing/ - Published: 2010-03-23T23:49:44.000Z - Updated: 2026-10-01T17:36:06.000Z - Description: 看案例真是有趣的事，但今天這個案例大家不一定認同。我們不斷發現一些網站，舉辦一些「利誘型」的活動，這些活動總要使用者進來，做若干事，就可以得到某項東西；通常那些「若干事」不只加入會員，還要貢獻某樣他們所製作的物品，幫這個網站拉抬它的服務… - Author: Mr. 6 - Tags: 產業策進, 創投, 創業案例, 未來趨勢, #wp-import ![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/a2-69.jpg) 看案例真是有趣的事，但今天這個案例大家不一定認同。我們不斷發現一些網站，**舉辦一些「利誘型」的活動**，這些活動總要使用者進來，做若干事，就可以得到某項東西；通常那些「若干事」不只加入會員，還要貢獻某樣他們所製作的物品，幫這個網站拉抬它的服務。 譬如，幾星期前[美國部落客報導了](http://digital.venturebeat.com/2010/03/10/site-creation-startup-weebly-opens-up-to-user-designed-themes/?ref=mr6.cc)一個網站「Weebly」，它是一個很有野心的簡單架站網站，目前已有高達350萬名會員，剛剛完成好幾個語言的版本包括中文版，打算快速推廣到全球！這種網站，除了希望吸引很多使用者主動購買他們的網站，也希望有些設計師可以「主動貢獻」新版型，不然每個人的版型都長得差不多！那，Weebly要如何邀請這些設計師來設計呢？ 於是，他們就辦了一場「設計比賽」，第一名的得獎者可以得到1萬元的獎金（33萬台幣），第二名也有2000元，第三名有1000元。為示公平，站方會找來六位蠻有名的設計師來當評審，選出三個名次，確定將獎項發放出去，設計師必須提交PSD原始檔，經過他們批准後，方可放行！ 其實還不只這個案例，一個月前[有一個更妙的案例](http://boss.blogs.nytimes.com/2010/02/02/shopify-gains-customers-with-a-competition/?ref=mr6.cc)，來自於網路開店工具平台「Shopify」。如果說剛剛的Weebly是讓大家開「一般網站」，那麼Shopify則是讓人開「線上商店」，為了促進更多商家利用Shopify工具開店，他們也是辦了一場「比賽」──比比看，誰的業績最好？在2010年一月～六月其間，其中收入最高的兩個月的業績加總起來，最高營收的商店，就可以得到獎金！而Shopify所提供的獎金竟然不只是幾千元，而是哇哩**高達10萬美元！（330萬台幣）**……有沒有搞錯啊！雖然Shopify去年的總營收高達200萬美元，但，這麼高額的獎金，真的有好處嗎？Shopify振振有詞的說，當然ＯＫ啦！它也是靠這些商店在賺錢的，一間高收入的線上商人使用了他們的工具，他們當然就會賺得比較多，Shopify已經列出目標，在這次的活動中，他們希望**一口氣增加六百間商店加入**，如果他們真的靠這場比賽吸引了六百間來參與，每一間都得用他們家的產品，一個月得付24美元，六個月下來，Shopify**從這六百間廠商所得的錢大約是$86,400美元**，已經接近了總獎金的10萬美元！這就是他們打的「如意算盤」！有興趣幫他們支付獎金錢的廠商們，四月三十日前都還可以遞報名，乖乖的付你的24美元吧。 說來說去，以上的獎金、比賽，**其實都是一種「正面利誘」的促銷手法**，它有一定的功用。不過，這樣手法早在實體就常見了，這次透過「網路」來做，只是利用網路上極大的傳播力而已，但我們一直在想，有沒有更「妙」的做法，是真正可以利用到網路上「最大特色」的？ 你就問，**網路的特色是什麼？** 嗯，有很多！其中一個特色，就是大家在上面匿名習慣了，所以講話也不怎麼客氣，不錯吧？這應該是網路特有的生態了。以前，這是很負面的事。身為網路行銷人員，頂多以這種方式來搞「負面行銷」，譬如以前說過的紐西蘭「地獄比薩」的案例，令我們不禁要問問，除了這樣玩火來玩負面行銷，有沒有其他更好的方法？ 這個案例，**終於在這星期出現了**。 [這篇文章非常短](http://blog.emoderation.com/2010/03/gaming-communities-in-nuthsell.html?ref=mr6.cc)，但，對於一直在找尋網路特有的讓網友創造價值的方法的廠商，**如同天上太陽一般指引了方向**。它是來自一個遊戲論壇「NeoGAF」的案例── 這個遊戲論壇聽說是「臥虎藏龍」，不只是玩家在上面，許多遊戲製作商、知道內幕的人也通通在上面，也常常出現一些「論戰」。這篇報導說，這個論壇的版主相當擅用兩手策略，有時候嚴加打壓論壇裡面打架的雙方，有時候卻讓他們「罵得過癮，打得火熱」，他們說，這叫做「Godwin’s Law」，透過打架來創造新價值。 但，他們絕沒想到，這些論戰到了這個月，竟然意外的**創造了一個相當驚人的「產品」**！ 這個產品，可能會是一款新的「遊戲」！ 厲害吧？ 據報導，事件起因是由一位叫做「cuyahoga」的網友，他[在這個論壇po了一篇文章](http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=381646&ref=mr6.cc)，自我表白的說，他，突然愛上了一個很白癡的小遊戲叫「[Imagine: Babyz Fashion](http://www.amazon.com/Imagine-Babyz-Fashion-Nintendo-DS/dp/B002EWD06S?ref=mr6.cc)」！ 這個宣言非同小可，因為這個遊戲其實是給很小很小的小朋友玩的，早就被遊戲家評成「Ｅ等」，於是，就有一些遊戲家回覆這傢伙，罵他真是白癡，怎麼會喜歡上這種給小朋友玩的遊戲？網友還回覆了一些人身攻擊，譬如罵他是「戀童癖」！ 這個網友「cuyahoga」不甘被罵，生氣的回覆了。他說，ＯＫ，他就是喜歡這種小遊戲，不喜歡你們那些充滿暴力打打殺殺的現代遊戲！這一段爭執又吸引了其他留言者，開啟了這場「到底我們的遊戲是不是太過於暴力」的對話，罵來罵去，髒話全用上，把整個事情愈擴愈大！ 如報導所說的，這時候，通常**只會發生兩個結果**，一種是，整篇討論就這樣被版主刪掉了，你們都不要吵，要吵到外面（外站）去吵！另一種可能，則是大家繼續罵，罵到這些網友把整個「小孩子要怎麼教育」的話題都翻出來，有小孩的沒小孩的，童年快樂的和童年痛苦的，還有愛玩暴力與不愛暴力的網友通通都打成一團！ 沒想到，**第三種可能性**卻發生了……。 起因全都是有另一個網友，就抓住那些「非暴力派」罵他們的一句話，做出了一個小遊戲。這款遊戲，正就是他們被罵的那句話，叫做「**因為我老大不爽所以我要必須將你當場擊斃並剁剁剁成屍塊！**」(Dudebro, My Shit is Fucked Up So I Got to Shoot/Slice You II: It’s Straight-Up Dawg Time，抱歉就不全文翻譯了)。只有短短的一小時後，這一個網友**已經做出了這個遊戲的「封面」**，貼在論壇裡！ 這個封面，果然是PRO做的，非常厲害，也策動了所有網友，也想要來貢獻一下了！這個遊戲，也正式以它的字母短名命名：「D:MSIFUSIHTS/SY2」，笑死人了，於是大家瘋狂的丟東西上來，而這個超好笑的封面也刺激了大家，好好做一個好東西，到了隔天，竟然已經有人已經做出了這個遊戲的主角「Dudebro」的3D模型，這些網友繼續在NeoGAF上面拚命做一些有的沒的，全部[都記錄在這一討論串裡](http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=381946&ref=mr6.cc)，其實，**以上這些都是三個月前的事了**。 三個月後的今天，經過當時幾位人士，就這樣召集了一群常在論壇上出沒的遊戲專家，大家已經用業餘的時間，即將完成了這款遊戲；而遊戲雜誌如《PC Gamer》，已經開始報導這款遊戲。 報導說的好。通常網路的論壇，都是非常的輕挑、暴力、不負責任，但從另一面來看，這些網友所呈現的是某種「熱情」和某種語不驚人死不休的「創意」，就和能源工程師一直想解決的發電問題，只要可以發電，**燒垃圾都沒關係**！抱著這樣的正面心態去看論壇的火燄，將他們化為實際的「產品」吧。 有時候，「利誘」不如「怒誘」，那是網路原生的罪惡，也是網路原生的力量。 舊留言*5 則* 1. M MarkCheng2010.03.24 利用網友嘴巴賤的力量 果然偉大 2. P PUJIA2010.03.24 很黄很暴力！！ 欢迎来我的站www.pujia.com 进行交流。 3. E ezChange易換網2010.03.24 嫌社會不夠亂嗎? 也許有網友不以為然, 只是網站, 或是遊戲罷了… 但很多小朋友不小心上了這種網, 潛移默化下, 觀念跟價值觀都扭曲了… 如果是自己的小孩不小心上了這種網, 還會覺得這種網站OK嗎? 4. F FreeStory2010.03.24 這類的網站不太適合兒童吧，但這也令我想起有一些童話故事，或者是兒童故事裏面也是原本有一些暴力的內容。 5. 羽 羽中2010.03.24 網路上的言語暴力很肆虐呢，另人擔憂:(