> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 「紅男綠女」有科學證據：男人膚色偏紅，女人膚色偏綠
- URL: https://mr6.cc/men-red-skin-women-green-study/
- Published: 2008-12-11T01:16:25.000Z
- Updated: 2026-10-01T17:29:53.000Z
- Description: 上周先看到一個恐怖研究，愛看CSI影集的可能會有興趣：科學家正在研發一套「死亡時間分析軟體」，這個軟體可以到人體眼球水晶體附近的一個叫「玻璃狀液」(Vitreous humor)的部位，分析裡面的三、四種化學物質，就能準確的判斷某起謀殺…
- Author: Mr. 6
- Tags: 生活, 產業策進, 女性, 愛情, 未來趨勢, 人性, #wp-import

![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/2cc16-a37.jpg)

上周先看到[一個恐怖研究](http://timesofindia.indiatimes.com/HealthSci/A%5Fmethod%5Fto%5Festimate%5Ftime%5Fof%5Fdeath/articleshow/3801324.cms?ref=mr6.cc)，愛看CSI影集的可能會有興趣：科學家正在研發一套「死亡時間分析軟體」，這個軟體可以到人體眼球水晶體附近的一個叫「玻璃狀液」(Vitreous humor)的部位，分析裡面的三、四種化學物質，就能準確的判斷某起謀殺案死者的死亡時間，**幾時、幾分、幾秒**，比現在法醫看皮膚、看肝臟、看血液的方式都還準確。我們可看到，同樣一個身體，上面帶著比我們想像還要多很多的「資訊」，有些資訊是人類五千年都改不了、永遠都存在的，這些資訊都還沒被發覺，正待科學家們，一點一點的慢慢「揭發」之。

玻璃狀液並非今天的重點。今天的重點是[另外一則最近刊在《Psychological Science》期刊的研究報告](http://blogs.zdnet.com/emergingtech/?p=1116&ref=mr6.cc)，這份報告許多美國媒體都在前天或昨天發表了，這份研究的結論很簡單──

男生的皮膚比較**「紅」**，而女生的皮膚比較**「綠」**！

看到這兩個字，不禁整個人嚇一跳。

好像有聽過「紅男綠女」這個成語是吧，難……難道？不確定紅男綠女的出處為何，但至少《壹週刊》長期都有一個專欄叫[「紅男綠女」](http://1-apple.com.tw/next/index.cfm?Fuseaction=Category&CategoryName=%AC%F5%A8k%BA%F1%A4k&ref=mr6.cc)。難……難道前人早就發現這個秘密了？還是「紅男綠女」是由類似「燈紅酒綠」之類的語詞所延伸來的，不是在說男是紅，女是綠，而是形容男女在紅綠交錯五光十色的日子？

這份「紅男綠女」的驚人實驗發現，是由布朗大學所做的，科學家先從德國的實驗室找來他們先前用3D攝像技術所拍攝的照片，一共200張，其中**100張是男性，100張是女性**。這200人拍照時，燈光嚴密控制，男女皆脂粉未施，素顏拍照。

然後，布朗大學研究員用MatLab統計200張照片的每一個像素，它們的RGB值，聽說還找來更多的照片作為輔佐與驗證（報導沒說是怎麼驗證法），結果就發現，男人的臉比較「紅」，女人的臉比較「綠」！

他們說，也不是絕對的，不過，如果一張臉不知是男是女，它的紅色畫素較多的話，往往就是一張「男臉」，如果綠色畫素較多的話，往往就是一張「女臉」！

雖然我引用的ZDNet這篇文章還順便指出該實驗室一個無心之過，不過，這個實驗倒真的有個問題：這200張照片**都是「白人」(Caucasian)**，像我們這種「黃人」是不是也合乎「紅男綠女」？還沒有經過科學證實。

所以，今天無聊的話，可以站起來看看隔壁同事的臉龐，是不是「紅紅」的，或是「綠綠」的呢？或趁開會的時候，讓男同事坐一邊，女同事坐另一邊，看看他們的膚色是否不一樣（結果是…女同事都是「白」的，因為都撲粉啦。男同事都是「黃」的，上班族操勞肝臟不好……冷笑話，不好意思）。

再講到伊能靜與黃維德新聞，很多人在說，這樣的輿論，不公平！不公平！但，科學家會透過科學慢慢告訴我們，男女不一樣的地方，比我們想像中的**還要多很**多。

我們身上所帶著的資訊，本來就是「不公平」的。男的不只是「紅」而已，女的也不只是「綠」；其中的差異，何止能以金星和火星的距離而已。

有趣的是，社會上所有的「差異」，只要有「第三人」就可以作個比較、作個仲裁，然而人類就只有兩個姓別，不是男，就是女，難以完全客觀的站在一方來看事。

拉大格局來看，整個地球在二十世紀末開始在經濟全球化、資訊全球化、人才全球化之後，人類最近期要解的問題，是「經濟綁一塊」的問題，就算經濟不景氣拖個十年，我們這代應可解決；更大的問題，是基督教與回教的衝突，那個可能要二、三代以後才能解決；還有永續能源的問題，也要二、三代以後才能解決？不過，像「紅男綠女」這種本質上的差異，隨著DNA繼續傳下去，「這個」衝突由於男女本質上的差異，有可能需要十幾代才能解決。

或許，不必這麼久，只是衝突到了頂點，譬如二次世界大戰，解決了希特勒，大概就已經解決一半的意思一樣，但我們目前所知道的所有禮教、所有的道德觀等等，將整個重新洗刷一次。如果有一個主題是可以深研一輩子的，這會是我個人最有興趣的主題。

舊留言*3 則*

1. S  
staris2008.12.11  
記得學過，細胞的能量工廠粒腺體的顏色就是偏紅棕色，不知是否有關連，只是人類沒有葉綠素應該是肯定的。  
「如果有一個主題是可以深研一輩子的，這會是我個人最有興趣的主題。」Mr.6不妨參考一下，周易會讓你研究一輩子都覺時間不夠用，那是「閒坐小窗讀周易，不知春去已多時」的經典，如果太難，那不妨研究黃帝內經，特別是素問（別看白話版），就會覺得現代人和現代科學沒高明到哪去，當然那是有那麼哲學面的。我學西方醫學，讀的是每每震懾吾心，野人獻曝一下。
2. 蛙  
蛙小小2008.12.12  
小小提醒一下，世界上只是大多數人”不是男，就是女”，仍有少數無法斷言的中間光譜地帶，這還是沒有將心理認同算進來的情況噢。
3. D  
deck railing2011.06.21  
When I initially commented I clicked the -Notify me when new feedback are added- checkbox and now every time a remark is added I get 4 emails with the identical comment. Is there any means you possibly can remove me from that service? Thanks!