> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Max vs. John：「做自己」的時代已經過了？ - URL: https://mr6.cc/max-vs-john-blogging-be-yourself/ - Published: 2010-01-12T02:00:08.000Z - Updated: 2026-10-01T17:35:21.000Z - Description: 上周在美國有一場「筆戰」，我覺得挺有意思，這場筆戰根本沒有「交鋒」，各擁支持者的兩派，基本上差異太大，毫無交集。 首先，有位部落客（博客）先是非常鉅細靡遺的把他最近的想法寫出來，這位部落客叫做Max，他是這樣開頭的：「我是如何用2篇文章… - Author: Mr. 6 - Tags: 產業策進, 創意作品, 博客, 未來趨勢, 人性, #wp-import ![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/a1-99.jpg) 上周在美國有一場「筆戰」，我覺得挺有意思，這場筆戰根本沒有「交鋒」，各擁支持者的兩派，基本上差異太大，毫無交集。 首先，[有位部落客（博客）先是非常鉅細靡遺的把他最近的想法寫出來](http://maxklein.posterous.com/getting-60-thousand-pageviews-with-2-carefull?ref=mr6.cc)，這位部落客叫做Max，他是這樣開頭的：「**我是如何用2篇文章，就得到6萬個頁次的瀏覽**！」請注意，Max本身沒這麼大的名氣，他部落格沒多少人在看，他知道，如果寫一篇文章要有人看，**一定要有「策略」**。於是，他小心的運用策略，在上星期寫了那兩篇策略性的文章，他說，寫這兩篇文章的目的就是要測試，怎麼在網路上面「紅」── 他究竟到底用了什麼策略？ 他的一號文章，標題是《[我不是一個創業家，我只是一個骯髒的駭人](http://maxklein.posterous.com/im-not-an-enterpreneur-im-a-dirty-hack?ref=mr6.cc)》，他的意思是說，他並不是一個創業家，但他從網路上面賺到的月收入依然可達40萬台幣一個月；他都不花錢做行銷或參加什麼創業大賽，他只是傻傻的賺網路的錢（但他不自稱為創業家）。他說，其實，在這篇文章中，他是有策略的──他知道大部份的人創業都不是處於成功的狀態（不能說不成功，只能說還沒成功），他們本來就沒有錢購買昂貴的東西、參加昂貴的會議，因此，這位作者就告訴他們「昂貴的東西不需要」！這篇文章的策略就是要告訴這些人一件他們通常都覺得想做但很「罪惡感很重」的事，然後作者告訴他們：「可以做，不要感到罪惡！」然後又適當的「指摘」另一個族群，讓這些讀者產生共鳴。這位作者利用微網誌Twitter來看文章的效果，一號文章一共在Twitter上面被提及143次，也讓這位作者的帳號多了50個朋友。他認為這50個朋友都是那些平常很少交朋友的網路類名人，因此他認為這篇文章真的讓一些人「尊敬」了他。 而他的二號文章，標題則是《[如何將你手上的email住址告訴你他們的姓名、年齡、種族、姓別傾向](http://maxklein.posterous.com/how-to-convert-email-addresses-into-name-age?ref=mr6.cc)》，這篇文章很妙，他在教大家，如果你將你手上的email名單，透過Facebook的「加朋友」功能，上傳整個CSV檔上去，Facebook就會幫你加這些人，你也可以透過個人檔案知道他們的真實姓名、照片、年齡……。這只是巧妙的手法，稱不上hack，但依然吸引很多人的注意，不過，有趣的是，這篇文章的發散速度雖然沒有一號文章快，但它是等速的成長，一直成長、一直成長、一直成長，人們一個接一個不斷的發出微網誌出去。不過，在轉寄的過程中，它自己的帳號早就不見了，但是這篇文章在Twitter上面的迴響高達355次，而且帶來4萬個瀏覽頁次，**竟然是一號文章的２倍多！** 為什麼？為什麼？ 這位Max從他的兩篇文章，**得到一個結論**：如果需要大量的點擊，文章絕不應該只限於某族群，而是如同二號文章，找到一個大家會感興趣的話題，通常這種話題有三種可能：一、和錢有關。二、和某個實際的灰姑娘變天鵝的實際數字。三、加上一點點「恐懼感」。對，尤其是「恐懼感」，二號文章表面上是在講「教你如何將手上email住址轉成真實的姓名、年齡…」，但，實際上帶來的效果是，**讓其他非創業家的網友去「害怕」那件事的發生**（也就是從他們帳號就知道所有姓名、年齡所有事），然後某些有心人可以怎麼利用。這可能是此文章爆紅的比較可能的因素！接下來Max來順手教大家一招──當這些大咖小咖在傳來傳去的時候，別坐著傻傻的看！請觀察他們裡面的「補註」的文章內容，看看他們都怎麼形容這篇文章，然後……趁機「改標題」，讓標題更符合人們所期待的走！ 讀完這段，你覺得如何？ Max的兩篇文章，其實我都有讀到，當時當然**沒有想到它是有「策略」在的**，然後，更沒有想到，它的作者，竟會跳出來，說他寫這兩篇文章都是有「策略」在的，好像指著我們這些讀者大笑：「哈哈，**你們……被騙了**！」 於是，網路上有些人，**因為這篇Max的文章而感到憤怒**－－ 剛好，上周Max兩篇文章在傳的時候，剛好也有[另一篇在網路上蠻熱門的網站](http://www.jgc.org/blog/2010/01/more-fun-with-toys-ikea-lillabo-train.html?ref=mr6.cc)，是分析一套IKEA賣的火車小遊戲的軌道，那篇文章的作者叫John，看到Max這麼鉅細靡遺的分析東分析西，顯然相當火大！John遂[跳出來寫了一篇文章「呼應」了Max](http://www.jgc.org/blog/2010/01/how-i-got-50000-page-views-by-simply.html?ref=mr6.cc)： 「你做了這麼多，啊**我只是做我自己，就得到了5萬個瀏覽頁次！**」 5萬個比6萬個，好像還稍遜一點？但記得，這位John只寫一篇，而前面那位Max寫了兩篇，一篇4萬，一篇2萬，所以，其實是贏了一些！然後，最贏的還是這位John強調，他寫這個IKEA怎麼製造小火車，一看就知道是一個非常創新的主題，和剛剛那位部落格分析成那樣成強烈對比，這位部落客說，「我並沒有希望這篇(IKEA小火車)文章很多人看，我也沒有特別為任何族群寫這篇文章，**我只是『做我自己』**。」 一個有策略寫作，一個做他自己。這樣的論戰常常有之。但，重點來了，這次，我卻不知所以，強烈的感覺到，John這篇「正義」的文章，**其實並沒有得到眾鳴**！ 應該說，Max的那兩篇策略性的文章，其實寫得太好，好到大家「學到東西」，John那篇文章更是傑作，不過，再反觀John後來這篇批判人家「做自己」的文章，卻只是情緒發洩較多，雖然以「做我自己」來開頭、結尾，但情緒反而透露一股自我本位，不敵「分享」的宏大胸襟。 更重要的是，時代可能正在轉變中── 「做自己」，是**五年前，大家都好愛強調的東西**。在那之前的五年前，大家則是說「我有主張」，人人都有主張，人人都有「自己」，於是素人就開始紅了，主張讓他們紅，「自己」讓他們紅。接下來，大家顯然會開始正視市場的存在，大家開始將網路變成一個更正式的管道。無論是作者或讀者，都已經看到網路表面是個做自己的年代，但與其喊「做自己」讓其他人為你歡呼，不如正視這個歡呼來讓歡呼變得更大，那什麼「做自己」的只是過程中的一句話而已。 這是……**「看別人」的年代**。 有趣的是，「我有主張」的年代，捧紅了一大批扛著原子彈有志氣、做出一大堆有意義的嘗試的青年；「做我自己」的年代，其實捧紅一大批可以將自己生活變成可讀商品在賣的人……那，「看別人」的年代呢？ 這是怎樣的網路時代？ 誰會紅？ 五年後，我們會知道。 舊留言*23 則* 1. 小 小虹維妮2010.01.12 我要的名嬴的都是實錢.. 2. 方 方让2010.01.12 还是要抓住大众的心理需求，然后怎么满足他们 3. 索 索尼斯2010.01.12 MAX其實也是在「做自己」 只是運用了「看別人」的技巧 其中有一點Evil的色彩 還有逆向教育的價值 算是個有趣又成功的行銷與實驗 4. J Jamie2010.01.12 我想流量應該不是衡量一個部落格成功與否唯一的關鍵，被分享/retweet 的次數，在 social bookmark 被 digg/like 的程度，都是更好的指標。且流量本身也是有質的差別，如果是以 CPC 為商業模式的網誌，不會 click 的讀者，一點幫助也沒有。 更重要的是，如果是個人網誌，讀者留下來的印象，是直接反映在格子主人的身上的。除了賺錢外，個人品牌的經營，也是同等重要的。 5. 小 小瑜2010.01.12 Max文章的標題很吸引人:P 6. D David2010.01.12 借個版面打廣告 Sweet100 2010年第一場 你怎麼能錯過?!?! (快要額滿囉.. 額滿還可再多塞一些人) 田天申：博客來網路書店總經理-持續力迎戰不景氣 國內己站穩網路書店的博客來，不但不畏不景氣壓力，今年營收上看23億元，雖然不景氣，銷售仍逆勢成長22%。… 來現場問田總經理怎麼樣,可以銷售逆勢成長!! 點我連結 或是 上方Mr6有放連結喔 7. O Octavius2010.01.12 不過他使用哪些網站作為通路，引這些人進來？ 8. 易 易春木2010.01.12 作自己 聽別人 這兩件事似乎沒有牴觸 9. 火 火星国2010.01.12 研究受众心理，写他们喜欢的文章更容易成功！ 10. 挖 挖地方2010.01.12 做想赚钱的自己\~ 11. D duckking2010.01.12 呱喔～很有意思的一篇文章喔！ 雖然六兄在最後賣了大家關子， 不過鴨王覺得答案已經呼之欲出啦～ 當資訊進入到爆炸性的時代， 透過網路或是網誌來取得資訊， 已經不再是一件困難的事情囉～呱！ 人們會變得越來越懶散…（起碼不太愛出門去完成某些事情了說…） 這時如何能夠在網路上放些有意義的東西， 就成了決大的關鍵囉～呱哈！ 舉個無聊的小例來說～ 如果您今天想紅的話， 像無x部落格內的型男美女就是以【做自己】的方式在操作， 放些美美得圖片，寫寫可愛的文章， 回應一下熱情的支持者， 這樣類型的操作模式已經是過去的時代了說， 畢竟再怎麼美麗和裝扮， 也終究會有年老或是技窮的一天， 這時…就需要進入到下個年代的操作， 也就是六兄所說得【看別人】的年代， 鴨王自我解釋成為 如何讓別人看你 這樣的意思， 舉例來說～如果您是型男美女就應該開始分享或是實驗， 假設說要和女孩子約會或是男生出遊， 你們這些帥哥美女們會做什麼樣的準備， 而這些準備的目的和意義又在哪裡… 是針對對象的個性來做調整呢？ 還是希望對方別再來找你的策略呢？ 這些文章的用途性和可看度， 絕對比那些頭低低、嘟嘴巴、裝可愛的圖片， 要來的吸引多數的人們囉！呱～ 以上是小鴨王的一些小想法… 感謝六兄的分享與解說喔～感激不盡喔！ 12. J Johnny2010.01.12 Mr. 6寫這篇文章是策略性操作呢? 還是純屬分享呢? 欲知答案, 我們不用等五年吧… 13. 1 15.2010.01.12 我注意到上面14位留言者都有留網址。我可以說我下面的也會留網址。因為都是同類人。 14. 關 關鍵行銷2010.01.12 哈～那兩篇文章的確有其吸引人的地方… 不過，說真的，我比較喜歡實實在在的文章… 追求實在，而不追求嘩眾取寵！＠共勉….. 15. 梅 梅迪奇2010.01.12 其實寫自己爽的文章或是投網友所好都可以 只看出發點是什麼 總之有料的內容搭配適當的網路行銷手法 可以讓好文章讓更多人受惠的～ 又好比許許多多的數位影像/音樂創作者 如果只是把作品放在線上藝廊等待伯樂當然沒問題 但若能用創作專業順便滿足其他網友的需求 不也是美事一樁嗎^^ 16. 5 5280我愛保齡網2010.01.12 人性本來就是容易被炒作的 就像現在的電視媒體如同Max 專用一些煽動性的字眼來報導事實 而情緒被牽動的民眾就像那些轉寄信件的人 就算有人跳出來指責這樣玩弄人性的行為如同Jhon 脫離不了人性的群眾依然會深深記得Max的文章而淡忘Jhon的憤怒 17. 邱 邱煜庭2010.01.12 （那我就偏偏不留網址，話說這裡快變成back-link集中營了…..） 我還是覺得，人，永遠要做自己。 操弄，就讓人去操弄吧（雖然我也常幹這種事） 但也因為如此，我更知道如何做自己。 當你花太多時間在看別人（我現在就是），你要如何做自己呢？ 18. G go2act2010.01.13 呵呵，不错的内容。 不知道这篇文章，有没有什么策略？ 19. 常 常連2010.01.13 很棒的分享 現在是一的不藏私的時代 如何展現自己 是重要課題 20. 金 金道貴金屬2010.01.14 做自己的时代永远不会过。 21. H harpers2010.01.15 ㄧ個用標題吸引人來點閱 然後分享出去 ㄧ個用內容吸引人分享出去 然後點閱變多 恩……想紅 辦法不少\~ 22. 无 无聊2010.01.20 发觉炒作才是最重要 23. 喬 喬偉2010.12.21 ———————– 等老闆多發一點年終獎金，倒不如靠自己 http://joe19850904.weebly.com/ ———————–