> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Google打壓反而是DMD的大利多？談網路內容的大模糊地帶 - URL: https://mr6.cc/google-demand-media-content-farms/ - Published: 2011-03-03T00:13:49.000Z - Updated: 2026-10-01T17:39:55.000Z - Description: 今日忙碌，因此暫以這期在非凡新聞周刊撰寫的專欄文章和大家分享，這次提到的是最近很受爭議的Demand Media（DMD）－－ 上星期，全球最大搜尋引擎Google決定對某些「內容業者」宣戰，這些內容業者被稱為「內容農場」(conten… - Author: Mr. 6 - Tags: 產業策進, 網路行銷, 線上行銷, 數位行銷, 未來趨勢, #wp-import ![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/b23c0-a12.jpg) 今日忙碌，因此暫以這期在非凡新聞周刊撰寫的專欄文章和大家分享，這次提到的是最近很受爭議的Demand Media（DMD）－－ 上星期，全球最大搜尋引擎Google決定對某些「內容業者」宣戰，這些內容業者被稱為「內容農場」(content farm)，專門製作大量的內容，放在網路上，這些內容包羅萬象，什麼題材都有，於是，網友搜尋引擎就容易找得到。 消息一出，大家馬上想到，最大的衝擊可能會落在一間叫做「Demand Media」的公司上。這間公司非常出名，也在上個月剛於以「DMD」的代號在紐約交易所上市，募得1.7億美元，第一天交易即漲了三成多，以每股$22.65作收。 這是怎樣的公司呢？ 如之前在部落格文章提到過的，這間公司，一天可以「生產」4000篇文章，被Wired雜誌稱為網路界的「福特汽車」，比喻它如同汽車公司量產汽車的模式當時為市場帶來的影響，這些文章，都到了各大入口網站、各大媒體網站，做他們的「OEM」，此外，Demand Media自己也有自己的媒體通路，大約有65個子站。 有趣的是，一共有高達6000位寫手在寫文章，絕大多數是兼職在家、分散於世界各地，有的是作家，有的是編輯，有的是美術……這些文章進入他們的核心叫「Demand Studios」，如同生產線，機器負責在中間輸送東西和檢查，每一關再由「真正的人類」來塑模、上漆、栓緊、貼布………。他們說，一篇文章大約都會被11個人「經手」過，這11個人會對這篇文章做一共15件「加工」動作。 他們還會聰明的選擇該寫哪篇文章，比方說，他們會分析從搜尋引擎點進來自己網頁的人，他們發現，大概有10萬人打算想搜尋「天燈」(flying paper laterns)，於是他們就趕緊號召寫手寫了好幾篇關於「天燈」的製作方式、參觀地點…也因此果然在後面的幾個月吸引了高達2萬位的天燈搜尋者來看－－ Demand Media從2009年起，即以非常低調但非常迅速的速度在往上衝，在當年七月已成美國第24名，到了2011年1月，已成為整個網路上流量第13大的網站集團，他們的網站，一個月可吸引7千5百萬不重覆拜訪者！ 這7千5百萬不重覆拜訪者，有大宗一定是來自於搜尋引擎。因此，Google這個「打擊內容農場」的消息**對DMD可說是「利空」**？ 是嗎？ 不，重點來了，Google這個消息，讓大家反而更仔細的去看Demand Media，這才發現， Google這樣一喊，反而讓Demand Media更獲得大家喜愛！ 怎麼說呢？ 首先是Demand Media發佈了一個有趣的**「再訪率」的數字**，他們說，在他們旗下的DIY網站「ehow.com」，每個月竟然都有高達80萬個使用者願意到訪「兩次以上」，這表示，他們的訪客不只是透過搜尋引擎找到，他們會再訪，表示eHow的資訊肯定是夠「有用」，讓這些訪客還想再回來一次！另一個有趣的數字是，單單在去年12月一個月內，就有高達10萬則eHow的文章被分享在facebook裡面，這些分享讓更多人拜訪。這點我已經感受過，在我的部落格置入facebook分享，便引來大量的拜訪。 更有趣的是，根據美國[一位網站優化專家在SEObook.com指出](http://www.seobook.com/google-kills-ehows-competitors?ref=mr6.cc)，Google最近的調整，其實有可能獨漏了Demand Media旗下的eHow，換句話說，Google幫DMD殺掉了所有的競爭者，讓它自己更容易被搜到！至於為什麼獨漏，可能也是因為「情非得已」，因為，Google自己定義所謂的「內容農場」都是「重覆他人」的文章，但Demand Media卻確定他們自己的內容百分之百是「自製」的，請寫手大量的撰寫，至於內容好不好，已經不應該是Google可以管的範圍。當然，也有網路人指出，Demand Media可能有些文章是跑去掃描1923年以前的書本，這些書本已經過了版權保護，所以可以隨意使用，他們弄了OCR軟體，將這些書本大量的掃到網站內，寫手稍作修改，就是有用的文章了。你說，Google要以什麼理由將它禁了呢？ 網路上「內容為王」，可見中間還有多少商機！可確定的是，Demand Media不會是最後一間因此上市的公司的。 舊留言*15 則* 1. T Today2011.03.03 這種只是想衝流量，不靠實質內容的網站，能活多久，我很懷疑。 Demand Media 一定不是最後一間，因為一定還有其他只想炒短線的傢伙。 2. 王 王3峰2011.03.03 其实dmd这种方法也不错。看到大家想搜什么就写相关的文章。和论坛上人们热衷做的各种合集差不多。 3. 電 電視相親報名--全部不要錢！2011.03.03 最後說的可以去早期的失去版權的書上抄文章，這點確實沒有想到,不得不佩服啊！！ 4. 線 線上訂購蜂膠2011.03.03 有的拼了喔\~ 5. 大 大红袍2011.03.03 相比之下,这些人更聪明,如果是在大陆,中文内容的采集基本上没有什么修改 6. M mac2011.03.03 辛苦阿,這我早些年就想過了,其實”知識通”那邊也可以挖,人反覆會問的問題是有一定的數量,針對這些撰寫就可以,頂多加一些”時事”的東西,就像學語言依樣,常用就是那幾千個單字. 我有一個想法,判斷business model的好與壞,通常以要花費maintain的功夫大小為主要判斷,如果要維持一個model要費很大的力,通常不是很好的商業model,好的model要很容易maintain,而且容易擴散,像DMD這方式缺點就是要廢很大的力才能運作,而且還不能停止,像mr.6寫這blogger一樣,如果有一天停止了,人就散了,所以辛苦阿,要維持有缺陷的model,需要費很大力. 參考…mac 7. L lavie2011.03.03 重點在於，雖然號稱是寫手，但這些寫手大多真的只是寫手，而非提出原始內容的人，他們的內容大多數來自用軟體收集、綜合與改寫，而非自創。 若有花功夫做綜合比較或加上不同觀點或翻譯也罷，但幾乎就只是把別人的內容，換句話說，這也算是ＣＯＰＹ。 網路上ＣＯＰＹ很多，但起碼要給個ＬＩＮＫ。不過，他們都當成是自創。 8. A adonis2011.03.04 內容我到覺得其次，重點是內容是否為可用的資訊才是重點! 9. 全 全世界華人是有創意的2011.03.05 1.是否可請貴團隊提供 高流量 不等於 高獲利的案例 給大家參考看看 2.內容產業不是只有 原創者如何創造一篇文章的問題 有效的資料來源平台架構 & 有效的搜尋 & 創造讀者讀後的價值衍伸平台 會是內容產業大放異彩的關鍵 10. 淘 淘宝最有效的减肥药2011.03.05 感谢博主，让我知道了DMD。不明白谷歌为什么要对这样的网站宣战，不是内容为王吗？ 11. 喬 喬巴2011.03.05 內容其實就是網路運行的基石 Google自有一套判定內容是否抄襲的機制 抄襲太大 就會列入黑名單 甚至被丟入沙盤 但是 如果人家的文章確實是自己找資料“修改“或“摹寫“出來的 用Copyscape的機器人篩選標準 其實是無法辨別的 內容好不好是另一回事 內容有獨特性、跟其他人不一樣 Google有啥資格替人家的文章打成績？ 12. 王 王3峰2011.03.06 6先生好几天没有更新了啊。最近很忙吧。 13. 阿 阿凱2011.03.08 時代的變遷，老年化的社會，到處都是草莓族 當代在家賺錢的工作，由你自己來評估\~歡迎你免費註冊體驗! http://goo.gl/zjVyD（無誠勿試) PS:謝謝您的閱讀。 14. 蕭 蕭煥2011.03.13 若DMD能提供給需要資訊的人幫助 我基本上是支持的 這有點像是網路文章的集散地 雖然道德上是踏在灰色地帶 畢竟有部分是參考他人 ——————————— Photoshop 私藏筆記+一些些對世界的觀點 15. R Raegan2011.03.14 網路知識真是博大精深了解不完啊