> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Google還想買誰？答：「小二搜尋引擎」
- URL: https://mr6.cc/google-acquisition-small-search-engines/
- Published: 2007-04-17T00:00:45.000Z
- Updated: 2026-10-01T17:20:14.000Z
- Description: 搞網路廣告的DoubleClick上周剛以31億美元賣給Google，這個deal除了數字龐大外實在沒什麼好提的，因為DoubleClick歷史已達十年，如果說互聯網一年等於十歲，那它已是100歲的老人，而且曾經歷經轉型、併購、上市、泡…
- Author: Mr. 6
- Tags: 產業策進, 創投, 創業案例, 未來趨勢, #wp-import

[](http://www.spock.com/?ref=mr6.cc)

搞網路廣告的[DoubleClick](http://www.doubleclick.com/?ref=mr6.cc)上周剛[以31億美元賣給Google](http://www.doubleclick.com/us/about%5Fdoubleclick/press%5Freleases/default.asp?p=572&ref=mr6.cc)，這個deal除了數字龐大外實在沒什麼好提的，因為DoubleClick歷史已達十年，如果說互聯網一年等於十歲，那它已是**100歲的老人**，而且曾經歷經轉型、併購、上市、泡沫然後被[私募基金](http://www.hf.com/?ref=mr6.cc)買下、拆解、分開販售，它的經歷，早已經不是創業家可做的公司，反而比較像是華爾街的玩法，它的路徑遠遠不及[YouTube](http://www.youtube.com/?ref=mr6.cc)、[Myspace](http://www.myspace.com/?ref=mr6.cc)、[Facebook](http://www.facebook.com/)、[Bebo](http://www.bebo.com/?ref=mr6.cc)、[Digg](http://www.digg.com/?ref=mr6.cc)白手起家在二年內就有億元身價的「西部牛仔、人人當王」的美妙。不過，Google的併購目標並非只有31億元的大公司，創業家的胃口大可不必大成這樣，目標設在一億美元左右，機會還很多。

Google還有可能買哪一種公司呢？就像網通併購天王[Cisco](http://www.cisco.com/?ref=mr6.cc)的摯愛仍在網通產業、EDA併購天王[Synopsys](http://www.synopsys.com/?ref=mr6.cc)的摯愛仍在EDA產業一樣，搜尋天王Google的摯愛當然**還是在搜尋這塊**。而這塊，也是新一代網路創業家都應該考慮去探索的「大金礦」（註：沒想像中難做）。

最近幾個月整個矽谷最被看好的新世代網路公司非[Spock.com](http://www.spock.com/?ref=mr6.cc)莫屬，它做的正是「人的搜尋引擎」，[TechCrunch上周披露](http://www.techcrunch.com/2007/04/11/exclusive-screenshots-spocks-new-people-engine/?ref=mr6.cc)Spock即將於本周正式公開Beta測試，據文章指出，目前網路上有高達30%是在搜尋「人」，由此可見「人的搜尋引擎」對Google的吸引力。而這個叫做Spock的網站早在三個月前就已經取得[700萬美元](http://gigaom.com/2006/12/19/spock-2/?ref=mr6.cc) （近3億台幣）的創投資金，通常最近的網路公司一定要經過市場測試後才有創投錢可拿，為何Spock靠一個點子就可以取得資金？因為它重點不在被動的流量，而在主動取得的豐富內容，無論大家喜不喜歡用，總之它在開站時將自動收集並整理好[1億個人士](http://venturebeat.com/2006/10/31/spock-offers-an-ambitious-people-search-engine?ref=mr6.cc)的資料開放讓大家免費搜尋。你可以鍵入「柯林頓」，就會看到柯林頓的生平資料、照片等，也可鍵入「政治家」，得到一大串的名單，再一位一位慢慢欣賞。台灣這邊大家很怕被「貼標籤」，但Spock的強項正是在「貼標籤」，主動且溫柔的幫每個人的臉上貼滿標籤（譬如將柯林頓定位成政治家、阿肯色州人、薩克斯風玩家等等），也想辦法整理出這個人和其他人的關係，通通免費告訴你。這間公司由兩間在美國工作的印度人所開設，目前員工有七人。

Spock之所以教人驚豔，是因為它是真正的「人的搜尋引擎」。之前我們看到所有的六度分隔理論專業人士交友網站，包括[Linkedin](http://www.linkedin.com/?ref=mr6.cc)、[ZoomInfo](http://www.zoominfo.com/?ref=mr6.cc)、[Streakr](http://www.streakr.com/?ref=mr6.cc)、[ProfileLinker](http://www.profilelinker.com/?ref=mr6.cc)及原本的[Wink](http://www.wink.com/?ref=mr6.cc)初期在以巧妙方式快速集結了大量人氣後，都號稱自己是「人的搜尋引擎」，他們認為，反正大家都在上面了，當然就可以搜尋到「人」，而假如你在Google搜尋「人名」的話，有時也真的會帶你到Linkedin等網站的個人首頁或個人部落格。但這些網站專長並不在「搜尋」，他們主要提供會員一些交友的服務，而不是幫其他人來挖這些會員的資料，因此擔任「人的搜尋引擎」的角色是它們的副業而非本業，它們處於「被動」而非「主動」，造成的結果是，假如你想藉這些「人的搜尋引擎」來找人，人是找到了，沒錯，但資料不全，我們得一個站一個站的慢慢收集起來。比如Linkedin可能只能提供Ａ先生的朋友名單，社群網站[iMeem](http://www.imeem.com/?ref=mr6.cc)則收集了Ａ先生喜歡的音樂，[Wikipedia](http://www.wikipedia.org/?ref=mr6.cc)告訴你Ａ先生的生平介紹，[Monster](http://www.monster.com/?ref=mr6.cc)則收集了Ａ先生的學經歷表……。Spock扮演著一個「中介的搜尋引擎」角色，將這些四散各地的資料進一步整合起來，並且在這麼多同名同姓的「Ａ先生」中，分辯出誰是誰，最後在你搜尋到「Ａ先生」時，優雅的把它從網路上搜來所有資料，漂漂亮亮的給你參考。

像Spock這樣的搜尋引擎，真的可比擬為**「搜尋引擎2.0」(Search Engine 2.0)**，因為它一方面用的是一代搜尋引擎的爬蟲方式，但它「爬」對象主要卻是那些「Web 2.0」的網站，把這些使用者提供的資料聰明的整合起來。好處在哪裡？我們看，假如Spock真能如號稱的在開站當天便已爬到並整理好1億個人的資料的話，我們知道目前Linkedin的會員數**僅900萬人**，其它方面不敢講，但在「人的搜尋引擎」這檔事上面，新人Spock和老資格的Linkedin之間馬上就出現**十比一的懸殊差距**。而所謂「搜尋引擎2.0」的強調的不只是「量」而已，接下來它的重頭戲（以及競爭優勢）是在把這些四處抓來的內容作個整理，這就不是Google可以做的了，整理得好壞就看這創業家自己累積的經驗，早點開始做就早點開始累積經驗，早做了半年就是領先別人半年。總有一天我們會看到，目前的Google所給你的搜尋結果就像一桌散亂的文件，東一個、西一個，這位叫做Google的員工拿著這亂七八糟的桌面搖搖晃晃的去跟老闆說，「你要的東西，我找到了！」老闆大呼效率真高，但不免「唉」一聲嘆，「假如你（Google）也能幫我稍稍整理一下，給我一篇完整的報告，該有多好？」假如是搜尋「人名」，就有一篇關於此人的報告，假如是搜尋其他類別的東西，也有適合該東西的「報告」，以最合適的規格與呈現方式獻給使用者。目前我們看到「人的搜尋引擎」已有太多人在做，但世界上值得好好搜尋的**可不只有「人」而已**！大家知道的還有股價、匯率、商店、路名、地名…這些目前在Google上都已經有特殊的引擎，你搜尋了Yahoo!股價，它會直接在搜尋引擎的最上端跳出當日日線圖；你搜尋匯率，它會直接跳出當日的轉換價，你搜尋地名，它直接跳出天氣預報…。還有哪些其他東西還沒被想到的？這些東西又已經有一些Web 2.0時代的使用者提供內容(UCG)的網站可以供你的小爬蟲去爬爬爬、抓抓抓？

舉例來說：「藝術品搜尋」，像這類特殊題材的搜尋，需求不大，但有此需要的使用者在上面一找，你已經幫他整理好所有資料瞬間送給他了。這樣的「小型的二代搜尋引擎」，且將它稱為**「小二搜尋引擎」**。Google不可能為了一個小小藝術品搜尋的「小二搜尋引擎」去養一個專看藝術品的團隊，所以它不會介意以幾百萬或幾千萬美元把這個小而美的「小二搜尋引擎」買下來。除了藝術品搜尋外，在台灣的創業家不見得要自外於這場饗宴，可思考一下還有無可發揮「在地全球化」的本地優勢，比如說，一套將英文拼音轉而來搜尋中文古書的引擎，呈現出整理好的資料給對方，我們人人都可以燒製一套特殊提材的「小二搜尋引擎」，

「搜尋引擎」代表的是未來的超級入口網站，以後的網路使用者，做什麼事都會從那個簡單的小搜尋框框開始，目前Google在美國搜尋市場似是獨大局面，「誰不用Google?」但其實[它的市佔率也不過是45%左右](http://news.com.com/2061-10811%5F3-6137761.html?ref=mr6.cc)而已，會有愈來愈多人對著「搜尋引擎」的「全民入口網站」的未來地位猛流口水，再過幾年，說不定微軟的[Live Search](http://www.live.com/?ref=mr6.cc)、[Yahoo!的搜尋](http://search.yahoo.com/?ref=mr6.cc)拉近了和Google的差距，搜尋引擎便會進入真正的戰國時代，這時候，它們都要為自己添加「新戰力」。最顯然的新戰力，**就是「特殊類」的搜尋**。也就是說，只要你自製的「搜尋引擎」可以做到某程度的成就，很可能就被囫圇吞的Google給重金買下，不然也被急著登科的微軟、Yahoo!搶下。「小二搜尋引擎」真的值得創業家們多多開發研究。

（圖片來源:Spock.com ABOUT頁面）

舊留言*14 則*

1. J  
jiajou2007.04.17  
推薦一個台灣網友製作的”小小二”Flickr圖片搜尋引擎(http://blog.nahoya.com/archives/2007\_04/162)，如果，能再加上其他圖片Web2.0的範圍與其他功能的話，有機會成為六先生所說的”小二搜尋引擎”吧！？
2. Y  
ysobored2007.04.17  
感覺好像徵信社…..
3. Z  
zero2007.04.17  
這類服務感覺蠻恐怖的  
看他們懸賞5萬美元徵求更好更有效率的找人方法….心就涼了一半  
以前人們要了解其他人各項資訊要慢慢一個一個找,現在只要幾秒鐘….  
服務前景大好,不過也讓注重隱私的人不安  
不過蠻同意最後結論的!!
4. 腾  
腾龙2007.04.17  
1、专业搜索的前景的确还不错，但是挑战也蛮大的；  
2、对于作者说的“对零碎的文档进行整理”的事情，技术难度相当大。  
3、对于搜人的网站的这个想法，我的朋友在2年前就和我们商量过打算做，但是最后放弃了。主要是因为隐私问题。在大陆去年有一个网站试图做，但是被人骂到最后，放弃了。
5. A  
Andy2007.04.17  
其實這感覺真的很可怕，以後人只要一犯錯，一輩子就有一個記錄。而且就貼標籤這部分我覺得就很邪惡，而且很主觀。
6. 小  
小毛2007.04.17  
如果台灣也有這種東西，那人力銀行的市場應該會有起伏吧，想想當你去面試的時候，面試官連你的履歷表都不看了，直接Google打你的名字，你以前做過啥事通通跑出來了？..Oh! MyGoD..XD
7. C  
calvin zai2007.04.17  
你好\~  
本人最近本人最近對於.com類的市場有一些想法,但是本人只是一個個人 ,  
雖然已經在盡力撰寫營運企劃書，但是對於部分企劃書該提供之資料實在  
不是個人的力量能夠提供良好正確的數據的(本人的工作團隊也不足以支撐  
我此次準備提出的案子)，雖然本人認為我個人的案子有其優秀的一面  
，但是今天面對.com市場的經營；我撰寫出此案之後，我突然發現此案有一點像是一隻巨龍般，我個人目前的能力無法有自信將他掌握的好；此案的經營必須要有某些經驗跟能力者來操盤，對我而言若要想此案成功必須引進具有的某些經驗與能力的人，畢竟我的部份經驗不足；好比方說，我有一個好劇本，但是我目前不一定就能夠同時扮演一個好演員或者是好導演；我的意思是，人是各有其份的；今天假設如果我的企劃案確實是一個好案子；而我也願意跟認為此案是好案的經營人共同努力本案的經營，對我而言再好的案子沒有好的經營人仍然是一個失敗的案子；在我這樣的態度下，我仍然適合投案尋找VC嗎?我能要求VC提供管理嗎?  
劉先生方便提供給我一個良好的意見嗎?謝謝!不勝感激!  
蔡calvin 0932206725.,03-4916390 桃園
8. K  
kh2007.04.17  
TechCrunch的Conference Mr 6會去參加嘛  
http://www.techcrunch.com/2007/04/16/techcrunch20-conference-site-live/
9. N  
nchild2007.04.18  
To all the above questioning the model,  
挑戰的部份就是他們的KSF，他們有區分同名同姓，還有認識你就是哪個人的機制，同時，貼標籤的比重也會因為是你本人或是其他人而有不同。  
扯到隱私權的話，目前來說，Google能搜的就夠多了，而且負面消息那個人還不一定是你，看起來還是應該期待這個人的搜尋引擎好好發展才是。
10. F  
FUNCK2007.04.18  
是否有哪位姐妹需要”男人的情史搜尋引擎”?  
當然,下標籤是用很2.0的方式.
11. B  
blank2007.04.18  
本人也相當看好，垂直搜索引擎「小二搜尋引擎」的發展前景。因為GOOGLE只有吞并或聯合了這樣的「小二搜尋引擎」才能在以后的搜索引擎戰國時代立于不敗。  
這就是戰國時期的「合纵连横」。
12. Y  
ysobored2007.04.19  
to FUNCK先生；  
雖然狠想要情史搜尋器，但是擔心這種發明以後會回馬槍打到自己，所以可以忍住，還是私下去找徵信社好了。不過如果這個情史搜尋器公司可以採會員制，要繳很多錢才能有資料，或是給她很多錢可以改變歷史的話，那還不賴。
13. 布  
布丁2007.04.24  
你知道部落格放流行音樂也是違法的嗎？你的部落格裡面有音樂嗎？  
台灣警方已經開抓了,目前已經有300個部落客被抓走!  
提醒大家快拿掉盜版內容不然今天晚上就被警察伯伯用手銬帶走喔！  
http://blog.xuite.net/pkeynet/fun/11187125
14. M  
Min Liu2007.06.18  
I found one of people search engine which already index and tag over 100M Chinese people: http://www.ucloo.com. The model seems spock.com and over 2 years on the market.