> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 送禮新哲學：送東西，不如送「事件」
- URL: https://mr6.cc/gift-giving-experiences-not-things/
- Published: 2009-02-16T00:33:11.000Z
- Updated: 2026-10-01T17:31:08.000Z
- Description: 送禮是我們的習慣。欠了對方的人情，所以要送禮物回去；需要和對方保持關係，所以要送禮物過去。當我們前往拜會，兩手也絕對不能空空的，就算再忙，忙到最後，至少得到最近的一家超商，買一個禮盒匆匆帶過去！ 小時候看父母送禮，站在旁邊看大人「推來推…
- Author: Mr. 6
- Tags: 產業策進, 職場生涯, 個人成長, 未來趨勢, #wp-import

![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/41df9-a28.jpg)

送禮是我們的習慣。欠了對方的人情，所以要送禮物回去；需要和對方保持關係，所以要送禮物過去。當我們前往拜會，兩手也絕對不能空空的，就算再忙，忙到最後，至少得到最近的一家超商，買一個禮盒匆匆帶過去！

小時候看父母送禮，站在旁邊看大人「推來推去」，好有禮貌的熱熱鬧鬧，長大後自己要送禮，卻對「送禮」這件事，一度**並不很能了解其中的必要性**。送禮是一種買東西給人的行為，收到東西，下次就要「回禮」，回禮之後，對方也得回禮，最後賺錢的都是商人，我們則幫他們在促進民生消費。同一張鈔票，若花到其他地方，會不會更有意義？而且既然送禮，就一定要送到對方心坎裡，對我而言，送禮的「體驗」如此質疑，要怎麼送到心坎裡？我的送禮的品質很不穩定，每次狀況也都掙扎，當年年輕人剛出社會，必須開始送禮，花錢花得心口很痛！

不過這周末，可能是因應2月14日西洋情人節，[美國提到有一篇研究](http://www.marketwatch.com/news/story/whats-better-meal-out-gift/story.aspx?guid=%7B6A567362-2093-44B7-9D9E-DC54F1017ECB%7D&dist=msr%5F1&ref=mr6.cc)還蠻好玩的（另一篇請見[這裡](http://www.sciencedaily.com/releases/2009/02/090211111000.htm?ref=mr6.cc)，原論文請見[這裡](http://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/597049?ref=mr6.cc)）研究，即將在《Journal of Consumer Research》期刊發表，科學家做了一場實驗。他們是實驗男女朋友之間，像情人節這種「特別的節日」裡，有沒有想過，**到底要「送東西」，還是「帶他/她去哪裡玩」**，或「帶他/她去哪家餐廳吃飯」？

帶他/她去某地方玩，也算「禮物」嗎？

之前，科學家其實早已發現，其實「事件」比「物件」是更棒的禮物！同一分錢若拿去花在**「事件」**上，會比花在**「物件」**上還要快樂，犒賞自己去一趟旅行，比幫自己買一輛車子還要快樂。不過，這篇研究主要意在「糾正」之前的這個研究可能產生的錯誤指導。他們研究到，雖然花在「事件」會比較快樂，但，如果這「事件」……**是失敗的呢**？

雖然請女友去吃一間餐廳，可能比買一個香奈兒包包給她還要令她快樂（是嗎？），但，**萬一失敗怎麼辦**？

失敗的事件，會比失敗的物件還要「不這麼不快樂？」，還是比失敗的物件「更不快樂」？

實驗結果－－

證明了是**後者**！

沒錯！如果不幸送的「事件」，是一個負面的「事件」，比方說你帶女友去一間新開的美式餐廳，結果那些牛肉隨便灑幾泡鹽就給你吃原味，女友吃得氣呼呼，難吃死了，那──**一切浪漫化為泡影**，一切都完蛋了。這次負面的「事件禮物」，可能會遠比你送一個差勁的、醜陋的、重覆的皮包，對方還要記得久！所以，科學家給了一個良心的建議，除非你的女友真的說：她很想去看這部電影，然後你又真的帶她去看，而且表現良好，保證她會記得非常非常的久，不然還是**改送物品**吧！以免一個不小心的事件，埋下未來吵架與導致分手的可能！

有趣的是，為什麼「事件型」的禮物或有這樣的效果/問題？

科學家說，「事件型」的禮物基本上會比「物件型」的禮物還要持久，送了以後，會**留下很久的印象**，這是因為，「事件」讓人比較不容易融入自己的習慣(adapt more slowly)，而「物件」則比較容易。所以，這些特殊的「事件」通常會讓人記得比較久。

不過，有人會說，不對啊！有一個狀況，讓「物件」禮物有機會勝過「事件」禮物──如果你送一個物品，對方帶在手上，天天都會看到，就算她已經習慣，每當有人讚美「哇這個手飾好漂亮喔，是誰送的？」妳就會想起那個「親愛的」，然後心中一陣美好，這……又要怎麼解釋呢？

我自己也曾經體驗過一些令我記得很久的「物件禮物」。剛生小寶寶，老婆有一個朋友，從老遠的地方搬了一箱東西來送給我們，真的是一大箱！等到朋友離去後，我們一打開，發現是一整箱小盒小盒的濕紙巾。當時只想到，這個有這麼必要嗎？

後來，這一大箱濕紙巾，讓我們近一年都不必去購買，非常方便。後來我們每次使用到濕紙巾，都會再次想起這位朋友的好意，**溫暖與感動也再來一次**。我不相信會有任何的「事件」禮物，可以取代這麼一大箱的濕紙巾！這……又要怎麼解釋呢？

當我看了這篇報導，想了再想，終於**有了一些領悟**──

那箱濕紙巾，**其實並不是「物件」禮物。**

因為，我們每次所想到的，並不是這個濕紙巾的好，而是**那一天「送禮」的狀況**。

那天，這位朋友的老公，搬了這麼一大箱上來，氣喘吁吁的站在門口上氣不接下氣的問，「**應……應該擺在哪裡**？」我們看到這一箱不知什麼東西，一邊驚嚇的問這是什麼，一邊指示他，就擺在前面這個小空位，快放下來吧！直到他們解釋完畢，剛當新科父母的我們，其實還是聽不懂這濕紙巾是要幹什麼的。

後來朋友沒坐多久，就說要讓我們多休息、起身離開。我們看著背影，笑著說bye bye。當時還有點傷腦筋，這麼一大箱的，我們自己要怎麼搬回家？

回家沒多久，就知道這一箱是幹嘛的了。我們永遠的懷念這一段**只有「10分鐘」的「事件」**。

這場禮物看起來是個「物件」，其實根本就是一個「事件」！我想，送這麼的紙巾，其實有很多種送法，可以送三小盒，也可以送一箱；送一箱可以請快遞，也可以自己搬過來……每一種送法，都是一種完全不一樣的「事件」，最後決定我們是否記得久久的，那個「事件」好像也**扮演很重要的地位**，「物件」反而是其次！

這就告訴我們，我們常聽到「送禮哲學」，好像都是圍繞在「**對方想要什麼『東西』**」，所以，最後我們的決定也都是在「東西」，我們專心去準備的也都是「東西」。但這次經由科學家的引導，我們發現，或許送禮整件事可以用一樁「事件」來看待，無論送什麼禮，或許應該**先想想，要「如何送出這個禮」**？

送禮的感覺，或許不是送一個東西、買一個東西，咬咬牙付了錢，然後提過去、送！再見！這樣了事。送禮的「過程」，本身也是另外一個禮。妙的是，此禮送的對象有兩個，一個是給對方，**一個是給自己**。

科學家已經告訴我們，心靈的回報，當場發生的事情回報得最多，所以，我們以後送禮應該別忘記「這是一起的體驗」，看起來是我送禮，其實**我在體驗，你也在體驗**。

同一個事件，送給兩個人，很划算！

無論是送禮，還是送事件，都要設計一段「送」的流程，讓每一次的「送」都是在代表我們這段友誼的含意。我們彼此送禮，是我們**在一起體驗一段事情**，讓這一段送禮的記憶留在心裡無法忘記。我不確定自己可否真的實行這個概念，不過無論是以多交朋友或體驗人生角度來看，我們都真應該快快的學會這個「事件重於物件」的送禮新哲學。

圖片來源：http://www.carrierclinic.org

舊留言*11 則*

1. J  
Jing2009.02.16  
這個…好難，好抽象的感覺…  
我要好好想一下…要怎麼樣才會有送禮也送事件…  
難難難…  
靜語錄 jingyueh.blogspot.com
2. M  
mozilla2009.02.16  
有一年七夕  
我準備了77個小事件”愛你的77個理由”  
分別藏在一天中他會經過的地方跟會用到的器具中  
像是在抽取式衛生紙上寫(原子筆):  
你會讓我幫你擠痘痘  
或請同事在男廁的鏡子上貼便利貼:  
你的鬍渣是最有男人味的  
等等  
積少成多也變成了一個大事件  
而且因為事後都有拍照  
貼在剪貼簿裡  
最後也算是送了一個物件…
3. S  
Steven64012009.02.16  
無論是送禮，還是送事件，都要設計一段「送」的流程，讓每一次的「送」都是在代表我們這段友誼的含意。  
說得真好！！  
個人也有類似的經驗，尤其是送禮給長輩時。雖然他們常常捨不得使用這些禮，可看到他們收禮時快樂的笑容，就知道：無論禮物的輕重，對他們來說都是超值的～～
4. 大  
大笨賢2009.02.16  
為了達到某個目的\~\~所以會去準備「物件(Object)」  
而「物件(Object)」必需設計好的「事件(Event)」，這個「物件(Object)」才能發揮它的功效。  
@@…Mr. 6，小弟真的是服了你了!!  
看完你的文章，我感覺你是在教育工程師「物件導向程式」的寫法和  
重點!
5. C  
Cleo2009.02.16  
事件的影響力真的是大好大壞 這篇剖析得真好  
不過如果要把妹 最好剛開始事件重於物件 一次就讓她印象深刻(風險也高)  
然後要送物件 這樣就常會睹物思人  
所以也不一定只能用一種招式
6. E  
evoCog2009.02.16  
果然透過事件的啟動,不單只是物件的傳遞刺激.  
更加強了雙方關係的聯繫上的強度.哈哈,也增加了另外的中國人所謂的見面三分情刺激. 可說是 multi-mode/chanel stimulus.
7. N  
nchild2009.02.17  
風險高報酬大，這是非常合理的。
8. J  
Jacob2009.02.17  
鬼扯\~無聊！  
用心與否，才是真諦！
9. 飛  
飛馬2009.02.17  
送禮講究心意是中國人的傳統哲學  
以前除了送一般賀禮,也會送對聯,送字畫啊.
10. 挑  
挑戰2009.02.18  
給Mr.6的戰書：  
http://tinyurl.com/ce7ho2
11. D  
Debi Siron2011.11.11  
Miley Cyrus has dedicated tribute to Jackass legend Ryan Dunn, unfortunately killed during a car road accident last week.