> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 圖庫網站巨變，暗示下一個「雙長尾」仲介網站商機
- URL: https://mr6.cc/getty-images-stock-photo-acquisitions-marketplace/
- Published: 2008-03-12T01:01:42.000Z
- Updated: 2026-10-01T17:24:04.000Z
- Description: 最近美國網路公司較少傳出買賣，但「圖庫公司」卻出現幾樁併購案。上個月，世界最大的圖庫公司Getty Images才剛被私募基金在股票市場以55%溢價收購買下，打算整頓後再高價賣出。而當時Motley Fools也預測另一家在美國股市公開…
- Author: Mr. 6
- Tags: 產業策進, 創意作品, 創投, 創業案例, 未來趨勢, #wp-import

[](http://www.jupitermedia.com/?ref=mr6.cc)

![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/0b58c-p14.jpg)

最近美國網路公司較少傳出買賣，但「圖庫公司」卻出現幾樁併購案。上個月，世界最大的圖庫公司[Getty Images](http://www.gettyimages.com/?ref=mr6.cc)才剛被私募基金在股票市場[以55%溢價收購買下](http://www.domain-b.com/brand%5Fdossier/media/20080226%5Fgetty%5Fimages.html?ref=mr6.cc)，打算整頓後再高價賣出。而當時[Motley Fools也預測](http://www.fool.com/investing/small-cap/2008/02/29/diary-of-a-stock-market-loser.aspx?ref=mr6.cc)另一家在美國股市公開發行的競爭者Jupitermedia也可能循同路徑被買下。[從財報可發現](http://finance.google.com/finance?q=NASDAQ:JUPM&ref=mr6.cc)，Jupitermedia賺錢狀況每下愈況，股價也從20元一路跌到昨天的3元，差不多快下市了。

結果，**答案在昨天揭曉**！Jupitermedia不但沒有被買，[反而宣布買下](http://www.forbes.com/markets/commodities/2008/03/11/jupitermedia-estockmusic-internet-markets-equity-cx%5Fmlm%5F0311markets39.html?ref=mr6.cc)另一個數位網站[eStockMusic](http://www.estockmusic.com/?ref=mr6.cc)。用白話來說，這樁併購案就是一間已夕陽西下的「圖庫」的大公司，跑去買一間做「音樂庫」網站的小公司。通常上市公司也不會太笨，Jupitermedia這個動作的意義，除了拿到對方的微薄的營收來美化財報之外，Jupitermedia顯然打算離開圖庫界，不再仲介「圖」，轉而仲介其他的東西，而且堅持透過網站來仲介。

Why？其實整件事證明了一個叫做**「雙長尾仲介網站」**的已知的大創業趨勢。它順便還附贈**兩個成功條件**，幫網站創業家評估自己的成功機會。

一般人對「圖庫」最初的印象，就是「一片ＣＤ999元，裡面都是圖」，其實「圖庫」市場起源已久，幾十年前，就有小公司專門幫雜誌與廣告公司，仲介那些攝影師與藝術家的作品。直到1990年後，Getty Images和CorbesCorbis興起，兩家都囫圇吃下了近十家大大小小的公司，一夜增肥，讓市場進入**「二強鼎立」**的局面。現在「時代雜誌」、「Newsweek」大概都只跟這兩家作生意，好的攝影師當然也都被這兩家搶著以高價簽下。

可以想見，Jupitermedia的空間，早就被「二強」嚴重擠壓。自2006年起，它也[一直奮力往「Ｍ型產業」的另一端](http://mrwavetheory.blogspot.com/2006/08/jupitermedia-misses-big.html?ref=mr6.cc)，也就是小眾的作品、小眾的攝影師跑。Jupitermedia開始做其他的「藍海市場」，譬如音樂。今天，它旗下擁有一大堆網站，列出來會嚇死人： BananaStock、Workbook Stock、Brand X Pictures、FoodPix、Botanica、Nonstock、The Beauty Archive、IFA Bilderteam、Comstock Images、Creatas Images、PictureQuest、Liquid Library、Thinkstock Images、Thinkstock Footage、Bigshot Media、Goodshoot、Polka Dot Images、Stock Image、Pixland、Photos.com、Ablestock.com、PhotoObjects.net、Clipart.com、JupiterGreetings.com、AnimationFactory.com、RoyaltyFreeMusic.com、StudioCutz.com、Stockxpert.com……總共有700萬張圖，**但，好像沒有跑出一個味道**。

不過，卻有一些比Jupitermedia更小的**「小螞蟻」**，跑得比Jupitermedia這上市的垂死大象**還要成功**！據[這裡數據](http://www.techweb.com/wire/story/TWB20000907S0008?ref=mr6.cc)，圖庫市場一年大概有14億美元，Getty與Corbis「二強」以大約1億張圖，加總起來**也只賣了5億美元左右（36%市佔）**，而剩下的64%市場，被好多好多創立不到兩年的網站，以創新的模式、極低的成本給瓜分了！譬如，前年創立的[Fotolia](http://www.fotolia.com/?ref=mr6.cc)以15個員工就創造並維護一套網站，每一張圖賣1\~2元美金，原創者抽成50%以上，由於成本極低，此網站**一開公司就獲利至今**。另外一間類似的[Dreamstime](http://www.dreamstime.com/?ref=mr6.cc)也是同樣天天鈔票入口袋，**一直都獲利**。而[Shutterstock](http://www.shutterstock.com/?ref=mr6.cc)則打出像圖鈴下載那樣的「月付199美元，一天拿25張圖」的新創收費法，混得不錯。

然後現在，從Getty與Jupitermedia的動作我們可以發現，這些小螞蟻顯然不只與大象「共存」，**也威脅到大象的存在了！**我們發現這個產業顯然永遠無法獨大，「二強」一方面要幫時代雜誌搶下最棒的攝影師，另一方面就無法顧及網路上廣大需求，尤其網路不是每個人都會玩，比如Corbis就沒玩好，讓[這位媒體人對它的網站](http://gadgetopia.com/post/2472?ref=mr6.cc)氣成這樣。

這個大趨勢，暫且將它稱作**「雙長尾仲介網站」**。這幾個字在這個部落格有在[Google AdSense相關文章](https://historywrittenorg.wordpress.com/?p=768&ref=mr6.cc)提過（因為AdSense就是雙長尾仲介），但從圖庫的故事，我們發現它可以運用的範圍更廣。它**可以運用在很多「仲介」相關產業裡！**

我們看到仲介發展的「三部曲」：一個產業一開始還不需要仲介，後來需要以後，需求者漸漸多，很多「經紀人」，在買家、賣家之間鶯鶯燕燕的跑來跑去，這是第一部曲。而到了第二部，這些小經紀公司終於被整合成一兩間大經紀公司，以掌握最大的買家、搶得最棒的賣家。接下來，大經紀公司終究永遠無法掌握所有的買家與賣家，於是就出現了第三部曲，假如你將**剩下的排行一百名以外的「買家」，與一百名以外的「賣家」**，用「網站」的方式有效率的串在一起，長尾的賣家，賣給長尾的買家，各取所需，價格便宜，你就可以像圖庫界的Fotolia、Dreamstime那樣**穩穩的賺**！

最棒的是，目前，大部份的仲介產業（除了圖庫以外），其實都還只進行到第一部、第二部。第三部？**等著創業家把它做出來！**

聽起來是老生常談，但這「三部曲」其實還很巧妙的幫創業家設定了二個「成功條件」：

**成功條件一：**你一定要看到目前已有大經紀公司**已搶到好買家與賣家**（換句話說，此產業已到第二部了），因此你說，打算仲介「計程車」與「想每天早上叫計程車」的人，效果較低，因為上述的經紀公司不存在，表示買家賣家對這樣的model尚不熟且看不出其價值。但，仲介「漂亮美眉」給「地區雜誌」刊出，由於本來就有模特兒經紀公司的存在，此產業「已到第二部」，將它做成「雙長尾仲介」機會就大得多了。

**成功條件二：**你一定要看到這個行業最好原本在線下也有市場，從實體的經紀起家，後來被整合起來。也就是說，這個產業曾經被證明過（即使是幾十年前），「**若用單人去跑，是可以跑出一些生意的**」。因此，就算它後來到了「第二部」，被大公司所佔，只要我們能用網路將原先古早時代那些人「再次的串在一起」，依舊可以把生意做起來。

網路創業風險大。當然有些仲介或許不必上述這兩個條件也有機會，但如果要確定的話，上面兩個條件可做為參考。這篇文章我沒說不看好Jupitermedia鹹魚翻身，但如果我有錢，不會再投資在任何圖庫產業，而會跑去創造繼圖庫之後，下一個驚人的「雙長尾仲介網站」。

舊留言*6 則*

1. A  
aha2008.03.12  
六先生您好！  
第三段的「Getty Images和Corbes興起…」  
Corbes是不是Corbis的误植?
2. T  
Ted2008.03.12  
台北也有剛發展的網站 http://www.CDPiazza.com ,  
今年已經在英國與北京佈局.
3. D  
david882008.03.12  
雙長尾能遞增更具效益的持續性收入??
4. J  
jimmy2008.03.13  
非常好的看法，我们本来也要收购一家中国大陆最大的STOCKPHOTO公司，但看了这篇文章后，真的需要慎重。我们一直以为我们拥有了全球超过300万的设计师的社区，而购买图片的就是他们，所以，我们认为应该可以很容易占领市场。我们也计划一个地方一个地方的STOCKPHOTO distributors 收购. 谢谢Mr.6 的分析
5. 圖  
圖庫2009.06.09  
圖庫網站是最早開始獲利的模式
6. E  
Elvin Luer2011.05.27  
Hi admin – That is certainly the excellent seeking weblog I have seen. It had been totally easy to grasp and it had been easy to look with the knowledge which i wanted. Great internet design and useful content material material!