> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # 去年的Twitter瘋，今年重現在FriendFeed？ - URL: https://mr6.cc/friendfeed-twitter-craze-scoble/ - Published: 2008-03-20T01:07:51.000Z - Updated: 2026-10-01T17:24:13.000Z - Description: Scoblelizer前天發表了一個關於他個人的重大決定，雖然大家對這個胖子部落客的負面意見還蠻多的，他的發言仍有一定的指標性。 他說，「我剛剛才將我的瀏覽器首頁，從Techmeme轉到FriendFeed。」 首頁耶。 於是，大家終於… - Author: Mr. 6 - Tags: 產業策進, 創意作品, 創投, 創業案例, 未來趨勢, #wp-import [](http://www.friendfeed.com/?ref=mr6.cc) Scoblelizer前天發表了一個[關於他個人的重大決定](http://scobleizer.com/2008/03/18/the-techmeme-killer-or-the-google-reader-killer/?ref=mr6.cc)，雖然大家對這個胖子部落客的負面意見還蠻多的，他的發言仍有一定的指標性。 他說，「我剛剛才將我的瀏覽器首頁，從[Techmeme](http://techmeme.com/?ref=mr6.cc)轉到[FriendFeed](http://friendfeed.com/?ref=mr6.cc)。」 首頁耶。 於是，大家終於驚訝的發現，這個取名還蠻中規中矩、平平淡淡的網站，竟然已經正式成為2008年**第一個爆紅的新熱門**。TechCrunch隔天的文章將它比喻為「Twitter熱在2008年再現」（雖然文章後來表達深度懷疑），我在自己的部落格也發現有許多連結來自FriendFeed，早就已經感覺到這個網站已經興起。 有趣的是，FriendFeed其實常常被視為是「社群網站集合器」(social networking aggregator)的其中一種。所謂的「社群網站集合器」，基本上只是在解決一個問題──每個人同時都在好幾個社群網站有帳號，各自都有朋友。假設你平時有五個網站帳號，還得跑五個地方才能看完今天早上的新鮮事。但過了兩小時，又得再跑五個地方才能看完，很多時候根本沒東西，更多時候有東西過來，卻沒有即時看到。於是，就有一些網站譬如[Spokeo](http://spokeo.com/?ref=mr6.cc)、[ProfileLinker](http://profilelinker.com/?ref=mr6.cc)、[MyLifeBrand](http://mylifebrand.com/?ref=mr6.cc)、[Fuser](http://fuser.com/?ref=mr6.cc)、[Profilactic](http://profilactic.com/?ref=mr6.cc)、[Correlate.us](http://correlate.us/?ref=mr6.cc)等等，請使用者輸入他們在各家社群網站的帳號，此網站自己進去把我們最新的資料都「扒」出來，放在同一頁面。有的「社群網站整合器」強大到可以讓使用者對好幾個社群網站同步「發佈」(broadcast)消息，至少也要把這麼多社群網站的留言都整合進來。 結果，猜猜發生什麼事？「社群網站整合器」很不容易做，拉了這麼多功能，大家比比看誰的功能較齊全，**卻沒有一個起飛**。 全部都死光光。所有的功夫都白搭了。 後來，有些創業家還是堅持繼續在整合器上面挖挖挖，有些創業家則什麼都沒動，大概是在ＺＺＺ，但有些聰明的創業家，譬如[史丹佛學弟Harrison所創辦的Spokeo](https://historywrittenorg.wordpress.com/?p=567&ref=mr6.cc)，在[四個月前就做出回應](http://www.techcrunch.com/2007/12/10/spokeo-20-a-feed-reader-for-your-friends/?ref=mr6.cc)，推出Spokeo 2.0，全部火力集中在一處。 這一處，**也是FriendFeed所看中的！**FriendFeed其實早就已經不是「傳統」的社群整合器。從名字就知道，FriendFeed很簡單，只做一件事。那件事不是關於他自己在五個社群網站的內容，而是**你朋友在各社群網站幹什麼事**，一條一條的隨時update給你聽。FriendFeed將剛剛那個龐大的強大的沒用的「社群網站整合器」，通通都刪去簡化為只讓你看到**「朋友都在做什麼？」**。而FriendFeed也是目前眾多類似網站中，算是第一個或第二個出來的，四位創辦人以前都在Google工作，一起將FriendFeed設計的非常簡單，網站速度非常的快。 圍繞著這個「新甜蜜點」，FriendFeed的做法也就不一樣了。它不只要你社群網站的帳號，**還要你相簿網站的帳號、你的部落格平台的帳號**。當你加入會員，並將以上所有帳號都給FriendFeed，其他朋友只要「加入你的FriendFeed會員」，就可以看到你在所有網站最新update的動態資訊。 看到FriendFeed的成功，再看看之前那些「社群網站集合器」的失敗，**我們又學了一課**。 許多人做網站，總希望做出一些前所未有的強大功能，譬如史上最強大的可以整合所有社群網站的集合器，這集合器要做什麼，大家都知道了，也都很明確了，但它的未來，我們也大概知道了。再厲害，就是所有社群網站最多的共同使用者，再乘以一個機率比率15%（假設裡面只有15%的人會使用這樣的一個網站）。 這時候，有人會做幾種方式，有些創業家，喜歡**「克隆(clone)甜蜜點」**，就是將一個做得還不錯的集合器，就直接抄過來了，以為用其他手法（譬如不一樣的版型），可以將它變得更好。另一種創業家則喜歡**「附加甜蜜點」**，已經想到一個點子，在上面再加一個附點子，這也要做得巧妙才不會散掉。而FriendFeed的做法，則是**「另尋甜蜜點」**，FriendFeed想做一個「社群整合器」，但把整個潛在甜蜜點「重新設計」，巧妙的只抓「朋友的事情」，它的使用者總數就打廣了。打廣以後，把自己定位成一個完全不一樣的產品。 重要的是，經營Voofox下來，我發現「另尋甜蜜點」**是需要勇氣的**。當一個點子是已經證明在世上，創業家無論是要找創投，或者是要說服同仁來做，都相對的容易得多，容易匯集力量。但你計算一下又發現，依人口比率抄過來，加上本地網路氛圍，再多，也就只有五萬名會員，怎麼辦？有人或許會認為，五萬名會員就夠了，我們再用其他方法將5萬提升到100萬？但創業家知道，「克隆甜蜜點」從來不曾成功過。然後「附加甜蜜點」又會讓網站失去重心，**真正的潛力，是在「另尋甜蜜點」**。這件事，與其克隆完在來做，**不如一開始就做。** 有時，「另尋甜蜜點」也只是創業家的一種癖好。FriendFeed的野心本來就不只限於「另一個更強大的社群網站集合器」。看，FriendFeed現在不只打敗其他的社群整合器，它在Robert Scoble的心中已經可以取代**Techmeme這個技客新聞聖地了**。這些喜歡「另尋甜蜜點」的創業家，就是喜歡探索人性中那95%未知的爆點。FriendFeed猜想，這世界發生什麼新聞，或許蠻好看，**但更好看的或許是我「現在所認識的這些人」做了什麼新的事、放了什麼新照片、寫了什麼新部落格文章？**這一點 從來沒有網站去發掘過。不過創業家似乎感覺到了，打開Yahoo!新聞，你看到兩則新聞，一則是陳冠希準備到機場回加拿大（火紅人物做了一件平淡的事），另一則是XXX演唱會發生暴動（不紅的人發生了一件聳動的事），前面那一則，**說什麼都會比後面那一則還好看**。發現這點後，就不難看到，為何FriendFeed會這麼紅。 網路之所以像大腦，只有5%被挖掘，不是因為愛倡導網路創業，而是因為人們本來就只了解自己的人性達5%而已。世間60億人的連結，還有多少種潛力與可能？去年是Twitter，今年是FriendFeed，**明年，可能就是你的點子！** 舊留言*6 則* 1. T TerryH2008.03.20 這個東西，幾個月前，我就發表了 只要是，你寫上，任何有 RSS 的頁面，例如你 Blog 的首頁，或是 Twitter 的首頁(一般 blog service都有，twitter, youtube也有) 或是直接寫 RSS 位址，她就會自動把資料扒回來，並且整合成一個新的 RSS http://digez.com 頭香耶 2. A Austin2008.03.20 這點子應該蠻多人想過的，包括自己以前跟朋友也想過，不過我們最大的疑慮是，在台灣會真的有網路中重度使用者將自己的帳號密碼都給一個名不見經傳的網站嗎？請大師釋疑。 3. R Rain2008.03.21 對呀! 大家都希望整合又方便的功能 但卻都又害怕網路中隱密性能做到的程度 大抵來說 都是”信任”與否吧!? 如果信任那什麼都好說，哈哈。XD 4. 符 符碼印象2008.03.30 其實使用者不用將帳號密碼都給FriendFeed 它是使用各網站提供的API透過帳號去讀取相關的資料 所以應該不會有密碼外洩的疑慮 只是我們在將服務放入FriendFeed前可能要先想想 是否開放的內容都適合給所有朋友看喔… 5. 剛 剛加2008.10.10 我剛加入friendfeed,沒有甚麼評論,所以還沒考慮到這些問題\~文章寫得很不錯\~@-@ 6. Z zeke2009.08.11 還好買下friendfeed,否則很可能會像當年lucent沒買下cisco一樣,很好奇得花多少代價才能買下.