> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 媒體記者是SEO顧問的好朋友？一則「假新聞」如何釣到美英澳三國主流媒體
- URL: https://mr6.cc/fake-news-fools-mainstream-media-seo/
- Published: 2008-05-23T00:31:03.000Z
- Updated: 2026-10-01T17:25:24.000Z
- Description: 社群媒體(social media)這幾年即使再流行，但主流媒體還是有70~80%的人觀賞、討論、引用，以PageRank來看，CNN、MSNBC.com、Yahoo News都是PR值高達「9」的新聞網站，低級駭客以手動法留言在PR高…
- Author: Mr. 6
- Tags: 產業策進, Web 2.0, 創業案例, 未來趨勢, 人性, #wp-import

[](http://www.money.co.uk/article/1000390-13-year-old-steals-dads-credit-card-to-buy-hookers.htm?ref=mr6.cc)

社群媒體(social media)這幾年即使再流行，但主流媒體還是有70\~80%的人觀賞、討論、引用，以PageRank來看，CNN、MSNBC.com、Yahoo News都是**PR值高達「9」**的新聞網站，低級駭客以手動法留言在PR高的討論區，中級駭客放機器人去下垃圾留言給PR高的部落客，高級駭客就像昨天披露的這一位，**直接製造一個假新聞**，讓那些PR最高的網站（也就是新聞網站）引用。

這種手法是[「連結之餌」(Link Baiting)](http://www.jimwestergren.com/link-bait/?ref=mr6.cc)的一個變種，所謂「連結之餌」就是寫一個東西，誘使別人去連結。哪個線上媒體不是默默這樣做，但做一個「假新聞」來做「連結之餌」？竟抓到目前這個產業的最大漏洞，以致這次這則假新聞這麼成功！

故事是這樣的。[Lyndon Antcliff](http://www.lyndonantcliff.com/?ref=mr6.cc)是個SEO顧問，目前[以做假網站放AdSense](http://www.lyndonantcliff.com/about/?ref=mr6.cc)賺錢維生(MFA)，也幫英國媒體Money.co.uk做SEO顧問。這傢伙於兩周前的5月9日在這間英國媒體的網站上自行放了一篇「假新聞」，講到一名住在德州Newark鎮的一位叫Ralph Hardy 的13歲男孩以父母的名義線上申請信用卡，然後刷卡召妓，兩位女生到motel……打XBOX的遊戲。警方被旅館人員通報後，循線查獲，13歲男孩身上還有3000美元的現金。

這則新聞寫得很像，全篇新聞文章[請按這裡](http://www.money.co.uk/article/1000390-13-year-old-steals-dads-credit-card-to-buy-hookers.htm?ref=mr6.cc)。

結果呢，如這篇說的，在短短的一周內就被美國、英國與澳洲的主流媒體如Fox News (PR7)、The Daily Telegraph (PR8)、Australia News.com.au (PR7)，其中Fox還將它列為「本週特選新聞」。也[登上了Digg](http://digg.com/odd%5Fstuff/13%5FYear%5FOld%5FSteals%5FDad%5Fs%5FCredit%5FCard%5Fto%5FBuy%5FHookers?ref=mr6.cc)，在這裡被推了二千四百八十九次。他們說在一周內收到1500個連結引用，讓Lyndon Antcliff的客戶非常的滿意。流量也馬上的進來了，從一個沒沒無聞的網站突然湧入一天50萬個PV。

這件事原本這樣就算了，沒人會去問到底這個新聞哪裡來的。不料Lyndon不甘就這樣默默當個「捉刀手」，這週他竟在部落格上披露自己兩個星期來的這段link baiting的成功過程，然後就在SEO界傳開了！這篇部落格文章已經被他拿掉，當然那些新聞工作者已經被通知並取下此假新聞，也當作沒事，但《英國太陽報》沒這麼好運，因為它已經將此事印在報紙上印刷出去了(惱)！

那你說，Google知道此事嗎？這則「成功案例」被[拿到高人氣的Sphinn討論區討論](http://sphinn.com/story/46400?ref=mr6.cc)，竟引來Google負責防治spam的[Matt Cutt留言](http://sphinn.com/story/46400?ref=mr6.cc#c42724)，寫了一段在我看來「很玄」又「很氣」的話：「Google或許會對這裡沒寫的一些SEO手法採取負面的反應。不能說某個新SEO手法這裡沒有列出，Google就是贊同它的。」這句不是因為我翻譯不好，真的他就是這樣寫的。

然後Matt又繼續寫道，「再也沒有比『造假新聞卻沒有自我揭露它是假新聞』還要騙人與誤導人的了！」

大家開始猜測，Matt所領導的Google防垃圾團隊即將「採取行動」，甚至或許會去逼使「引用未經證實的新聞者」，一定要自行在網站上作自我揭露此新聞未經證實，不然就要將此網站的PR給降低！現在大家在看可憐的Fox會得到怎樣的對待，而Lyndon這幾天一定睡得很不好，因為他幫助的Money媒體可能隨時被Google「卡喳」掉。

但，這個有趣的案例，披露了一個漏洞。

此問題應該回朔到──為何一則假新聞，**竟會被主流媒體「引用」**？

媒體旗下這麼多記者與這麼多的新聞採買人員，為何最終會報導出一則假新聞？

無論是在哪一國，新聞媒體都要「搶獨家」，愈多獨家愈好，到最後別人的新聞我也有，我的新聞別人卻沒有。現在那些美聯社、法新社發的新聞早已不夠一般媒體給讀者閱讀，媒體早就發現「網路真是可愛的地方」，給他們很多很多的新聞。你會發現TVBS、三立、中天等電視台常挖到關於網路的獨家新聞，據說有些媒體記者也常駐PTT上，關切上面「藍爆」、「紅爆」的熱門討論。這時候，看到一則新聞，在網路上繪聲繪影的傳開了，記者想找當事人卻找不到，想找圖片也找不到，不過，**看到這麼多人都在「傳」**，好像連路人都已經知道這件事，那記者就會判斷**「此事已構成新聞條件」**，然後就率先趕在其他人披露之前，趕緊先刊出，然後以「目前無法找到當事人作說明」帶過。**記者真是SEO顧問的好朋友**，這樣的「假新聞」，在現在媒體生態中，實在太容易了。

但PR是公信力的象徵，它「出生」的時候，CNN這些大網站早就存在，我不確定Google當年是怎麼決定一些大網站新聞網站的PR應該是多少，但可以確定它們應該不是「從零開始」，可能Google先對這些網站分析一下彼此之間的連結來決定的。總之，Google給這些新聞網站這麼高的PR，就是認為他們的東西本來就應該排在最前面，而且一般網站得到他們的引用「比登天還難」，但，Google錯估媒體間的競爭，**低估他們有多麼無所不用其極的去求取新的新聞**。在網路上更是不必特別篩選，於是**這個奇特的漏洞就出現了**。

而現在Google想介入？大概也無法介入。SEO界普遍認為，[Google無權介入](http://blogoscoped.com/archive/2008-05-22-n16.html?ref=mr6.cc)。搜尋引擎應該只是「公正的反映目前網路資料分佈的現況」，有些網站的內容，是真是假沒人知道，有些根本就是順著網路上「好玩」的心態而設，譬如Onion這樣的好笑的新聞，讀者喜歡就去連結它，怎麼將這種東西禁掉呢？

不過我們也笑，在亞洲，「用假新聞來搞SEO」或許不能work，因為這裡的中小媒體常常**直接「偷」新聞**，連引用的超連結都省了。所以造假新聞只是在幫PR高的主流媒體加人氣，對自己一點好處也沒有！

舊留言*9 則*

1. W  
weihsi2008.05.23  
對於台灣不是新聞了喔，很多立委不都是按照這樣模式來增取媒體曝光率？
2. C  
C.L.2008.05.23  
之前台灣有僑生製作兩則假新聞, 然後請媒體採訪, 忠實記錄了媒體對新聞不追根究底並且加油添醋, 訪問時引導答案, 播出後胡亂剪貼的現象.  
作者將此記錄片命名為”腳尾米”  
http://video.google.com/videoplay?docid=7402824432207128989  
原本應該是發人省思的問題, 最後被媒體以”學生惡搞媒體, 浪費社會資源, 欺騙社會大眾”做結, 然後就沒消沒息了.
3. H  
Haidong2008.05.23  
一直在关注你的blog，觉得很有收获！现在每天看你的blog已成为我的必修课\~  
假新闻或者说所谓的炒作在大陆好像已经非常红火，网络炒作几乎成了所有marketing必选的模式之一，有的广告公司就专门有部分在做这个生意呢。但似乎美国的炒作并不是非常红火，不知道是不是美国的网络环境更加成熟的缘故
4. P  
playgamenow2008.05.24  
這現象已經很久了……  
網路的資訊越來越多(目前還剛起步而已)  
資訊這種東西又不是隨隨便便就能印證的  
主流媒體越來越下流  
其實是群眾的心態還沒調整過來吧\~  
有新東西要學  
大概還得花一段時間呢
5. A  
Angel2008.05.24  
假作真時真亦假 這不就是PR(公關)在做得事情  
這是新聞廣告化 置入性行銷 公關新聞 或是其他衍生的名詞  
當嚐到PV的甜頭 就繼續發假新聞了  
爆衝完後 第二次第三次還會成功嗎  
炒完短線後 還是不知道如何放長線釣大魚
6. R  
redarmy2008.05.26  
媒体的本质就是炒作，SEO的本质就是信任，获得信任；  
这俩结合在一起刚好一对；SEO link building需要人的信任，以给它提供外链，而媒体需要炒作，需要素材，题材，一拍即合，实际是新闻的广告化，软文。  
注：如作者所言，国内的link building 常常被转载很多，但是，多是把原始链接给去除了；另外，如果链接中加入 nofollow，那么google在测算pr时，不会计算该链接。
7. 寶  
寶哥2008.12.29  
媒體行銷果然效果驚人
8. 智  
智能建站2010.09.21  
nofollow还是有用的, 至少可以缩短收录的时间.
9. 小  
小黑2010.09.28  
這不叫SEO….這種人根本叫做Black Hat SEOer，專門製造網路垃圾的人。至於PR是不是公信力的象徵…在Black hat猖狂的現在，PR比Alexa排名還要來的不真實……