> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Faceboook電影《社群網戰》(The Social Network) 試片，我的3000字感想 - URL: https://mr6.cc/facebook-movie-social-network-screening-review/ - Published: 2010-09-28T16:42:04.000Z - Updated: 2026-10-01T17:38:14.000Z - Description: 早上會忙碌，所以這篇文章破例在前一晚就寫出來，也因為剛剛看完Sony Pictures（索尼影業）所舉辦的《社群網戰》(The Social Network)試片，感想如潮，一筆抒發到底。 首先，這是一部，一定要去看的電影。 尤其是假如… - Author: Mr. 6 - Tags: 產業策進, 創投, 創業案例, 數位行銷, 人性, #wp-import ![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/a9949-a112.jpg) 早上會忙碌，所以這篇文章破例在前一晚就寫出來，也因為剛剛看完Sony Pictures（索尼影業）所舉辦的[《社群網戰》(The Social Network)](http://www.thesocialnetwork-movie.com/?ref=mr6.cc)試片，感想如潮，一筆抒發到底。 首先，這是一部，**一定要去看的電影**。 尤其是假如你擁有至少一個以上的facebook的帳號。事實上，如果全台灣有700萬的facebook使用者，扣掉了100萬假帳號剩下600萬，倘若每一個人都去買一張票，這部電影就會**打破12\~15億台幣的票房**，成為史上最賣座的洋片。你說，大家不去看？理論上來說，這700萬的使用者一定會一個拉一個去看，因為，這部電影是關於facebook啊！ 但，他們看到的東西，和我們看到的東西，有可能會不太一樣。同樣的精彩，**但會有點不太一樣**，所以我想寫這篇文章，這不是影評，只是充滿偏見的感想文，和你想的不太一樣。如果你是以一般facebook使用者「朝聖」的角度來看這部《社群網戰》，那你會看到一個網站創立的各種有趣的面向、創業家背後不單純的財務結構、謊言堆積，甚至亂七八糟的男女關係，很精彩！但，如果你是「創業者」，或自認自己有創業者的因子，那麼，看完《社群網戰》又會更精彩，保證你得到非常不同的感動。 上次才寫過，Mark Zuckerberg不久前才捐出一億美元給Newark當地的教育學校，他的財富與成就已經驚人得叫人咋舌；今天他站上任何國際會議的舞台，所有人都要聽他的話、聽他「宣佈」網路世界會怎麼被他計畫……但是，在電影《社群網戰》開頭的這一個晚上，**他的女友卻要和他分手**── 「你不只是書呆子(nerd)，你根本就是爛人(asshole) 。」 原來，天生聰穎過人的馬克小子，說話就一直讓對方覺得他看不起這些平凡的常人，他念好學校，好還要更好……但他的女朋友無法接受這種階級觀念，這個時候，已經種下了整部片的中心……。 如果是一個不會說這些狗屎話的人，就不會和這個女友分手。 如果是一個不會說這些狗屎話的人，就無法創造facebook。 由於說這些狗屎話而導致分手，而分手又導致了創業。 於是這部電影一開場就叫人激動，剛剛失戀的馬克一路跑，跑過草皮，跑過其他宿舍門口，跑過其他晚睡的同學面前，就在馬克跑上宿舍的階梯前，螢幕上打出了當時的時間：「**2003年秋天**」。 2003年秋天，facebook還沒有創立。你大概都還記得2003年的秋天這時候你在做什麼事情，而這個時間，2003年秋天，失戀的馬克回到了他的宿舍。 時間，最令人激動的。所有的人的故事之所以偉大，因為當下**他們不知道他們是偉大的**，而他們的偉大其實很難換算成什麼價值，他們偉大只是因為他們之前曾經這麼不偉大。 2003年秋天的這個晚上，馬克的宿舍住著幾個室友，包括Eduardo Saeverin、Dustin Moskovitz、Chris Hughes(他後來跑去搞政治)，這三個目前的身價總和為幾十億美元以上，但當天晚上，他們一邊喝啤酒一邊寫程式，火大的馬克創立了Facemash.com，它是HOTorNOT的哈佛版，只是那些照片全都是馬克一個一個house去駭去爬出來的，馬克一邊寫程式，一邊在LiveJournal寫部落格，踢爆剛剛讓她失戀的女友的隱私，這個過程讓他變成名人，但也是讓大家討厭的人。而創了校園版HOTorNOT依然沒有很成功的馬克，這時候見到女友口中的划船隊的那些英勇帥哥Winklevoss兄弟，這兩位帥哥是多麼的意氣風發，有哈佛，有女孩，有錢……什麼都有，而馬克看起來就像一個瑟縮的小子。這幾位帥哥特別找來馬克，將他們的點子「HarvardConnection」告訴馬克，只有哈佛.edu的才能申請，以及可以以這個方式來讓他成為英雄，馬克答應接案做這個網站，卻整個12月都不見人，直到2004年1月11日，原本應該幫忙完成HarvardConnection的馬克，卻推出了一個概念差不多的「TheFacebook」網站！ 帥哥氣極敗壞！ 馬克聳肩：「關我屁事！」 第一天，初生的Facebook得到650個使用者，慢慢的愈來愈多，馬克和Eduardo也在校園裡愈來愈紅，女生來倒貼，他們很享受；電影這段的鋪陳，一直都是「未來」與「過去」的交錯進行，這段的策畫是整部戲真正的核心，之前大家不看好馬克，但馬克成功了以後，才是朋友分歧的開始，你可以看到，馬克的兩場官司，對Winklevoss兩兄弟的部份看得出來被電影設計成「丑角」，但是Eduardo這段，每一次的過去與未來的交錯，都值得觀眾一再玩味。你看到Eduardo在律師所的供詞，和2004年的當時並沒有相差太大，但2008年的他完全想爭取facebook的權益，但在2004年的他又是這麼的猶豫，為何會有這個落差，**完全都是因為當時他不知道facebook會這麼棒，而現在他確定知道facebook已經非常棒**，這一前一後造成了落差，當年他出了上千美元來資助facebook，後來也再加碼一萬多美元，但是他卻在緊要關頭意見分歧沒有跟著到加州，更在之後將帳戶凍結， Eduardo在聽證會說的，「我是你唯一的朋友。」這句話讓這前後的落差諷刺到了極點，也**無奈**到了極點，這些都足以說服觀眾，雖然馬克不對，但**他並不是對他的朋友不好**，至少，不是一面倒的差勁。 電影接著進入第二段高潮，已經擁有幾十萬會員的馬克，和連續創業家Sean Parker見面（由知名影星Justin Timberlake飾演）。這傢伙在一般人如Eduardo的眼中，不過就是滿口屁話，聽他在演講咧！但**馬克眼睛卻發出光芒**，後來說Sean Parker的唯一貢獻是將「the」去除，但實際上他的貢獻卻是讓馬克找到了「自我」──中間一段經典是Sean Parker在夜店擁者兩個辣妹，告訴馬克當年他也是被他的女友甩了，然後才發憤圖強！ Sean Parker不只是馬克的同類人，而且是創業前輩，有了他的建議，facebook從哈佛搬到舊金山。這段時間，做網路創業的一定特有感覺：這時候的Eduardo其實很「實際」，他搭著紐約地鐵四處幫facebook去拉廣告，他認為那才是獲利，但諷刺的是馬克卻決定跟了新認識的Sean Parker，走矽谷估值路線，而對他的昔日戰友Eduardo冷淡，連他早在第一天就辭掉暑期工作而去幫忙跑業務都不知道。還好馬克碰到了Sean Parker，這個人在他還在夢100萬的估值的時候，已經告訴他要對準10億美元的估值（當時網站最多也就是MySpace的4.5億）；當他只希望擴展到100間校園的時候，Sean Parker已經講到了3個州。不用說，現在，facebook的估值超過250億美元，擴散到了五大洲。 Sean Parker這個角色，也讓觀眾知道一下什麼是矽谷，他們是非常噬血的，而Sean Parker顯然比馬克還更高一籌，大家知道一個故事，這電影裡所出現的創投公司是凱斯創投，其實是指Sequoia capital，而這家知名的創投投過了Yahoo!、Google和矽谷各大網站公司，就是沒辦法投進去facebook，為什麼？因為這家創投當年將Sean Parker從新創公司Plaxo趕出去，他因此懷恨在心，在Sean Parker的示意下，馬克以一身睡褲走進創投辦公室，告訴對方你是爛貨，馬克後來也謹記將董事會的權力緊緊攬在手上。 這部片，搭配著大家所知道的事實，有太多太多的地方值得玩味不已，我今晚沒辦法再寫了。譬如，哈佛校長比他們多一個世代什麼都不懂，卻記得提醒眼前這兩位「再創一個新的」。而原著《Accidental Billionaires》這取名也相當諷刺，這本書（以及這部電影）的內容許多來自Eduardo的爆料，但看完這部電影，以創業者的判斷，真的會認為Eduardo實在也不太值得這麼多錢，電影最後未透露Eduardo拿了多少和解金，但事實上是6億美元的股票，讓他突然又成為facebook數一數二的大股東，我們會覺得，其實Eduardo比馬克更堪稱他自己爆料的書「Accidental Billionaire」這個稱號。 說到此，今晚剛剛與記者前輩討論到馬克，被問到馬克爭議、踢出昔日戰友的這些事情，剛看完電影的我，不加思索的主觀的回答，這是大家只看到馬克如何背棄他的朋友，但大家沒看到的是，馬克**背棄一些朋友，卻繼續留著一些朋友**。沒錯，做人不應該這樣，但在馬克創造facebook的過程中，這些被他背棄的人**也必須問自己一個嚴肅的問題**： 「請問，他們當時想抓住過他嗎？」 他們當初有**像現在一樣**這麼渴望的想要他、想要facebook的股票嗎？ 還是「只」有出一隻手幫他一下，卻出一隻腳想辦法把它踢掉，最後舉證，他確實曾經出這麼一隻手，但誰來舉證他也曾經踢出那麼一隻腳呢？ 創業家是堅持的，創業家記得所有被辱的畫面，而創業家是互斥的，創業家是自大的，綜合以上全部，你就變成了馬克，而**以上全部不小心漏了一項，你就變成了Eduardo**。所以，真正有骨氣的，就別去在這時候說馬克噬血，創業家其實是覺得《社群網戰》非常值得一看的！ 「你不是一個爛人，但你一直試著變成一個爛人」(You are not an asshole. You are just trying so hard to be) 這句話非常深刻的點出了創業家的心情，你可以發現，馬克在做一些事情，不一定要這樣子做，但他的遭遇，讓他繼續想當一個「爛人」。許多媒體認為此電影醜化了馬克，但我倒覺得，這部片反而讓馬克第一次顯得如此真實，我甚而覺得他絕對會變成創業家的下一個英雄，下一個比爾蓋茲般的書呆子榮耀。 二十世紀的書呆子榮耀是呆呆的鑽研技術，二十一世紀的書呆子榮耀則是狠狠的把憤怒化為力量，電影甚至安排一段是Bill Gates與Mark Zuckerberg兩位的相遇，一個在台上談BASIC的歷史，一個在台下「正在創造歷史」；開不完聽證會，馬克也表達了對這些人的藐視：「（當你還在跟我吵這個），我還在創造歷史。」 我想，《社群網戰》正式上映後，馬克會多了很多很多討厭他的非創業者，卻會得到更多更多喜歡他的創業者。 看完試片，與我曾在矽谷創業成功的弟弟同坐一輛計程車，在車上，我們一邊感嘆矽谷的創業模式，然後大聲的說，哎，拚命開**發票**，向客戶收費，還不如賣**股票**，向未來股東收費……。我們高談闊論，根本無視司機的眼睛似乎盯著我們，聽著我們的對話……。計程車繞到了另一個地方，方向完全相反，而司機裝作若無其事。 創業者會讓很多人討厭，But he doesn’t care. 馬克告訴我們，我們早該如此狂妄。 舊留言*36 則* 1. F fy2010.09.29 刘老师辛苦啊，这么晚还写东西。 一直在看您的文章，学到很多有价值的东西。 继续支持中。。 2. 小 小高-吃心絕對美食團2010.09.29 記得很久以前有一部叫”微軟英雄”(Pirates Of Silicon Valley原文叫「矽谷海盜」)，主要是講蓋茲的故事，裡面有帶到一些steven jobs的劇情，後來聽說要有出一部是講google的，但台灣好像沒看到。想不到社群的電影就己經出來了\~\~\~\~ 3. 全 全球華人是有創意的2010.09.29 祈禱了好久，但願下一個世界級產品服務是來自華人圈，讓我門一同回味FACEBOOK的歷史，也一同開始創造屬於made in Chinese的世界級產品服務。 4. S S32010.09.29 如果Facebook是在台灣或者是中國大陸又或者是在亞洲創辦的話，會如此成功嗎?? 淘寶成功了，人人網成功了，但是屬於台灣的”成功”呢?? 到底是文化上的差別還是在於人口上的多寡的優勢?? 5. 阿 阿卡莫內2010.09.29 創造偉大的事業，非得要背叛幾個朋友 這句話真令人震撼 做大事者，不拘小節，也許背叛對 眼光宏觀者來說，也算是小節了 6. W Wei2010.09.29 中國網站的成功有不少因素是因為有龐大的人口支持，說實在，淘寶網並沒有比ebay或台灣的y拍/樂天特別，最大的不同可能是他什麼都賣，管他真的假的，有人要買就有人賣。 目前我覺得最創新的大陸網站是迅雷(雖然也有侵權的問題)，連3D電影都可以用Streaming收看\~\~ 其他的網站有很多是因為中國政府刻意封鎖某些網站(如facebook, youtube, flickr, twitter, Dropbox, Blogger, Myspace, Picasa)，國內網站才有發展的機會，而且有很多都是加入了侵權的成份，例如在tudou收看完整節目，Online storage上存一些書籍、雜誌，諸如此類。 7. 陳 陳元2010.09.29 說真的 這篇看一半少一點就看不下去… 8. T Todd White2010.09.29 如果以一般人的眼光标准来看成功创造历史的创业家，一定会觉得这些人都是嗜血的，但事实上，大家嗜血的方法不同而已，重点是，嗜血之后，你对这社会的贡献度，到底有多大?! 9. 本 本來想去看電影的人2010.09.30 你都把電影內容講完了，我也不必去電影院看了。呵呵呵。 10. J Jasmine C. Lin2010.09.30 I’ll definitely go watching this movie…thanks, Mr. 6 11. E ezChange易換網2010.09.30 我覺得先看過這篇, 再去看電影才會更加深刻, 有時網站成功確實要有一些機運, 在對的時間裡, 遇到對的人, 也剛好市場上是首創, 介面簡單, 符合大多數人的需要…. 以上種種因素加在一起的組合, 才有成功的可能!! 12. 柯 柯俊任2010.10.01 很想去看, 謝謝分享… 13. J James2010.10.02 沒有上司˙沒有通勤˙沒有加班 網路＋電腦＝持續收入 1.每月有320元能投資一事業機會 2.虛心學習，常上網並有強烈賺錢企圖心達到財務自由 3.備有麥克風耳機能與工作夥伴互相連絡 4.堅強毅力，忍住3個月到半年投資才能打平 5.想在自己電腦前面兼職或全職 6想要未來不工作也有收入理想 7.不滿現在生活品質，想改變一切 如果你有以上條件，想要合作，請與我連絡 http://www.daai.ws http://blog.xuite.net/a31628 14. 隱 隱藏IP+看自己IP2010.10.04 他們一邊喝啤酒一邊寫程式… 真是夢幻的工作方式… 15. 糖 糖尿病部落格2010.10.06 20幾歲的我只想玩 哪想得到搞些什麼名堂呢\~ 16. B Booliant2010.10.25 雖然這是一篇雷文，不過我還是會進電影院去看這部電影的。 17. M Max2010.11.03 昨天iPhone軟體Bump的創始人來Stanford這裡演講。被問起他們要怎麼賺錢時，他開玩笑說：「賣股票給投資人。」目前為止，Sequoia已經投資不少錢了。 18. R romio2010.11.09 我反覆的看了兩遍電影 第一次是衝著廣告所說的背叛去看的 想看它是如何背上這個罪名 1.一個講究社群交際的網站，結果創辦的一群人交際都是失敗的 2.友誼在利益(或面子?)的面前，是脆弱和隨手可拋的 3.當看到公司開始產生利潤時，也就是對朋友下手的時候 4.公司是我辛苦創建的，跑龍套的該去領便當走人了 5.你確實有投入一些錢(或許創業資金很重要，但我的努力才是關鍵) 反正我第一次看，就是為了這堆負面的東西，去看的 活該這是這部電影的廣告噱頭，不然我幹麻要看 (6.既然已經狂傲，就到底吧，反正很難洗脫，不如變成風格，況且懶的浪費時間) 第二次就是抱著挖掘的心態去了，也挖了不少 恩.以上6點，少一個新公司都只會變成平庸，無法獨大的掌控，也難以發展 19. M Mavis2010.11.14 很棒的一部電影，值得一看！ 同時會因為你是網路人更有感受！ 20. B Breeze2010.11.15 “But he doesn’t care. “ 21. 藍 藍海Google2010.11.15 有一句話說……『革命不是請客吃飯』 創業也是。 22. N night2010.11.27 不認同 包括本文在內 所有的留言 都只是被一大堆的創業故事和商戰文章所洗腦 是誰告訴你們 創造偉大的事業非得背叛幾個朋友不可？ 是誰教你們得當個混蛋才能成為卓越的領導人？ 過河拆橋這句話聽過沒？ 我也是創業家 我也fire過合夥人 不過至少我是當面講清楚 23. G Good Night2010.12.18 基本上我認同Night的想法,不過我覺得金額大小才是問題的關鍵. 如果今天FB只是勉強打平的公司,我想Winklevoss兄弟根本不會想要提出告訴. 如果今天FB只是年收百萬的公司,我想Eduardo也不一定會提出告訴.也或許Mark根本就會輸了官司. 當你今天是在爭1個市值10億美金或更高價值的公司時,相信有人會比Winklevoss或Eduardo用出更誇張的手段. 24. 網 網賺學習俱樂部-免費贈書活動2010.12.23 免費索取 (簡士哲網路致富傳奇─8位數財富的8個網賺祕笈) 實體書活動 請至 留言者網站 25. H harriet2010.12.31 謝謝文章. 今天剛看過此片, 太喜歡了\~!\~! 創業者or改革者, 就有這般氣勢, 背着大眾一般的標準幹! 反正他為大家演出了一場”嘩.. 原來可以這樣!” 當事人自己的生命課題, 他自會學啦\~ 他該不該這樣, is none of our business. 他賣友, 觀者又學賣友… 是觀者的挑的路, 別抵賴學誰. 很多人努力去成功.. 錯! 只是摸索出自己想要的, 看著它能走多遠, 它會變怎樣. 走出精釆更成功. 26. B bart2010.12.31 看完電影，再看了兩遍這篇文章，與現在自身的環境相比，真可說是血淋淋的呈現。有技術，會寫程式，有點子的人多的是，但又有多少人能將他成為一個事業呢?一個一百萬的事業可能只要一個人就可以了，但是一個10億美金的企業呢。從新技術到產品中間所需要的人才、公司才是成功創業的關鍵，但是大家都不認同，也鄙視(認為是嗜血、背叛)，創業者必須有所體認，技術、點子有時候根本不值什麼價值，價值是在你有什麼能力讓他超越它本身的價值。 27. C CC2011.01.08 但在2004年的他又是這麼的猶豫，為何會有這個落差，完全都是因為當時他不知道facebook會這麼棒，而現在他確定知道facebook已經非常棒，這一前一後造成了落差， —-我看你完全没搞明白事情的缘由，当年在根本不知道Facebook是否会成功的时候，他就掏出1.9万美元资助朋友创业，这点钱或许在你看来不算什么，但看在美国年入5万就可称得上中产阶级的背景下，一个大二本科生，一下就掏出这么多钱来帮助自己的好朋友创业，而且当时哈佛玩IT的学生有几个没有自己搞网站的？？搞明白这点就知道了，爱德华多的付出到底是看在钱的份上还是友情的份上了？ 至于后来，马克认为他不再对Facebook有用，因此想赶人，本身也没有什么问题，但马克错就错在不是当面和朋友说清楚，而是背后捣鬼，等木已成舟，还不敢亲自去告诉朋友，让律师代劳，这不是懦夫行为是什么？！ 更不用说那个股份稀释到不到1%的恶心举止了，对一个在你落魄时雪中送炭的朋友，你就这样回报的？呵呵，不提滴水之恩当涌泉相报，就算一份耕耘一份收获，在马克大红大紫的今天，给当初帮助他的朋友一点点回报又怎么样了？反正他也不在乎钱，那么有什么必要把好友的股份稀释到不到1%的地步？ 按照你的说法，他的好友最后打官司，是因为看到了Facebook的成功，所以想分一杯羹，但很可惜，你完全忽略了他当年的付出，要知道，他当年给马克钱的时候，是做好了全部亏光的打算的。人生有这种全力支持你的朋友，还有什么可抱怨的？而马克是如何回报的？ 如果他的做法有道理，那么陈世美也可以大言不惭的说，秦香莲是他事业成功的障碍了，乡下婆子怎么能赶得上当朝公主对他的事业帮助大，所以抛弃糟糠之妻的行为也是理所当然的，更不用提让老婆净身出户的做法了。 28. N nchild2011.01.11 @小高-吃心絕對美食團 \> 記得很久以前有一部叫”微軟英雄”(Pirates Of Silicon Valley原文叫「矽谷海盜」)，主要是講蓋茲的故事，裡面有帶到一些steven jobs的劇情 你可能沒看過此片吧？原文片名即已說明主要是講 Jobs 的故事，裡面有帶到一些 Gates 的劇情，你描述的反而符合台灣扭曲的片名。 29. 林 林承緯2011.02.25 想吃屌喔 30. 竹 竹鼠2011.02.26 Eduardo做錯了什麼 除了為了讓馬克注意到他而凍結帳戶 他從頭到尾都很忠誠 他可沒有背叛過馬克 31. A Austin2011.02.27 “You are not an asshole. You are just trying so hard to be.” Mark is a billionaire asshole. That is the truth in the capitalism society. 32. H Hotshot2011.04.27 good gdi global domains international 33. A Angelyn Dietsche2011.09.06 Some 3 tips on this page are without a doubt the most suitable I have ever had. 34. A Anglea Deschamps2011.09.24 Hi There,Very nice post. I just came accross your blog and wanted to say that I’ve truly enjoyed surfing around your blog posts. In any case I will be to enjoy more and I hope you continue to write again very soon. A Very Nice Work ! Thank you, very much. 35. M mimi2012.05.29 您覺得死薪水，夠用嗎？一份兼職，不分國界， 脫離捧人家飯碗領死薪水的好機會兼職時間創造 倍增收入實現財務自由～ http://apol.6cc.us/ 只要你有mail請先免費註冊體驗90天，再決定要不要加入 36. W Wonderful night2012.09.03 29樓中肯！