> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # 分析臉書「2011分享最多排行榜」：小編們應抓緊「有用」與「有趣」，別再話家常了 - URL: https://mr6.cc/facebook-most-shared-articles-analysis/ - Published: 2011-12-05T00:22:12.000Z - Updated: 2026-10-01T17:42:58.000Z - Description: 上星期，Facebook公佈了在2011年被「分享」最多的「文章」，我不記得往年他們有這麼大動作的去公佈「分享」，或許和最近一季他們將「分享數」加入每篇文章的數據脫不了關係，而這篇《Most Shared Articles on Fac… - Author: Mr. 6 - Tags: 產業策進, 網路行銷, 數位行銷, 未來趨勢, #wp-import ![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/0f112-a12.jpg) ![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/bf852-a21.jpg) 上星期，Facebook公佈了在[2011年被「分享」最多的「文章」](https://www.facebook.com/notes/facebook-media/most-shared-articles-on-facebook-in-2011/283221585046671)，我不記得往年他們有這麼大動作的去公佈「分享」，或許和最近一季他們將「分享數」加入每篇文章的數據脫不了關係，而這篇《Most Shared Articles on Facebook in 2011》網誌原文，本身也成了被大量轉寄的文章，在第一手就已獲得高達1,671次轉寄，總共轉寄數應該也是不少。 這40篇文章，已有很多位作者（如[這裡](http://techland.time.com/2011/12/01/what-the-40-most-shared-links-on-facebook-in-2011-say-about-facebook-in-2011/?ref=mr6.cc)、[這裡](http://news.cnet.com/8301-17938%5F105-57333318-1/facebooks-most-shared-articles-of-2011-shows-babies-banks-and-brats/?ref=mr6.cc)）為我們大概分析、分類了如下── 高踞榜首的是「災難文」，東日本大地震後[《紐約時報》的一篇比較災前和災後衛星圖](http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/13/world/asia/satellite-photos-japan-before-and-after-tsunami.html?ref=mr6.cc)的文章，讓人囁畏大自然的可怕力量；同樣是東日本地震的一隻[不想離開同伴的狗](http://news.yahoo.com/blogs/lookout/dog-japan-stays-side-ailing-friend-rubble-20110316-073316-158.html?ref=mr6.cc)，以及後來[這隻狗送回給主人](http://news.yahoo.com/blogs/lookout/dog-japan-stays-side-ailing-friend-rubble-20110316-073316-158.html?ref=mr6.cc)（這兩則新聞皆來自英文版Yahoo!），這些照片與文章皆震撼世人。另外還有關於「親子教養」的，最近流行看「虎媽」、看華人怎麼教養小孩，於是相關的兩篇文章如[Amy Chua在《華爾街日報》的文](http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704111504576059713528698754.html?ref=mr6.cc)，以及另一位作者[Emily Rapp在《紐約時報》的文](http://www.nytimes.com/2011/10/16/opinion/sunday/notes-from-a-dragon-mom.html?%5Fr=2&src=tp&smid=fb-share&ref=mr6.cc)，竟都名列去年被轉寄最多的。還有，[「為何你還不結婚的6大理由」](http://www.huffingtonpost.com/tracy-mcmillan/why-youre-not-married%5Fb%5F822088.html?ref=mr6.cc)，或許剛好擊中現代人都在思考與徬徨的事？也是去年轉寄最多的。而YouTube向來最熱門的「小孩系列」依然沒缺席，但比想像中的還少，有「[愛看撕紙的小baby](http://shine.yahoo.com/moments-of-motherhood/laughing-baby-loves-ripping-paper-2459529.html?ref=mr6.cc)」，還有「[雙胞胎小baby](http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fshine.yahoo.com%2Fevent%2Fmomentsofmotherhood%2Ftwin-baby-boys-have-a-conversation-2469953&h=aAQGnodD8)」…… **「轉寄」是好事**，愈多轉寄，就愈多人看到；你只要丟出第一棒，接下來其他網友會幫你把這個棒子傳給他們的朋友、朋友的朋友……。 從這四十篇，可否能夠歸納出，**到底哪種文章比較容易被「轉寄」呢**？ 從前聽過好書分為兩種，一種是「有用的」，一種是「有趣的」，以上40篇文章，還真的符合這個「好書原則」。注意，有趣不表示笑哈哈，而是感動到妳心坎，即稱「有趣」。 比方說狗狗和衛星圖，就是觸動了心底深處，如狂潮爆發因而轉寄；而虎媽教養小孩系列則是非常有用，也很認同，因而轉寄。 重點來了，這40篇文章，是2011年被轉寄最多的文。而2011年還有幾千幾百萬篇「其他文章」，大部份的文章，都是像放屁一樣，放了就沒了，沒有味道，沒有情感，既不有用，也不有趣，我們笑稱為**「小編氾濫」**── 怎麼說？ 從噗浪，到Facebook，再到其他平台，目前已經有很多公司真正在經營某個平台，通常都以「小編」的名義，我們說，目前在台灣，大概有**超過1千名的「小編」，每天都對網友講一些「有的沒的」**，比方說： 「小編昨天去買菜，看到什麼什麼。」 「小編最近心情很好，祝各位捧尤心情也好。」 這些小編，其實是很辛苦在拉進**「品牌」與「粉絲」的距離**，試圖與網友「互動」來產生聊天的效應，但真的成功做到「互動」的沒有半個，然後，小編到最後，還是得「置入品牌訊息」、「置入行銷訊息」，於是，從一個話家常的小編，突然變成賣東西的購物專家，讓人**無法接受**。 我認為，在2012年，大家都有粉絲團了，應該開始思考**「以文章來轉換」(conversion strategy)**的可能性，而我們轉換的條件，不是在第一次尋求轉換、立刻購買！既然是在Facebook裡，我們尋求的就是在得到粉絲之後，開始逐步的、逐漸的，透過**每日的貼文，去取得大家的購買、加入會員…**等等。 你說，這正是小編在做的事啊！ 但，小編顯然沒在做，因為以下： **小編缺點一、大家都還是大量引用「不是自家的內容」**：許多引用素材，許多附件，都是某新聞網站，或是某部YouTube影片，這些附件非常可惜！一附上去，除非修改內文至裡面有一連結連到自站，不然，你是在幫「別的網站」作嫁、幫別人登上明年的「最多分享排行榜」。你的粉絲看到「哇真是一篇好文章與好註解」，按下「分享」，他**只會將該附件轉出去，不會囊括你的訊息**（相較之下，Google+就會都轉，所以G+有利於新浪微博式的附和唱隨的寫文風格），所以，小編雖然每天都大量引用東西，讓網友看得很過癮？其實卻將最重要的「那個連結」，送給了其他網站。我認為，如果沒有自己網站可連，那麼，至少開始引用自己的照片、引用自己的網誌，同樣能讓po文看起來很精彩。 **小編缺點二、就算想辦法引用自家內容，也是有一天沒一天、內容不足**：畢竟自家內容也不多，所以，偶爾引官網的一句話，假設網友都看過那個頁面了，明天再從同一頁面引用出另外一句話再貼一次？網友**絕對會開始覺得索然無味**！因此，可能需要在你的「官網」上面動點手腳，或是另外架一個「中繼站」，讓你可以不斷的引用各種素材，每一次都引到官方網站去，再挑接到最後的消息來源（與照片來源）。最近我們在想一些有趣的Facebook行銷活動，也會順便做為「貼文的素材」，每天產生不一樣的內容物，讓每天的po文可以**直接引用這個活動中的頁面就好**，每天自然都有不一樣的東西，每天都在做二度行銷、拉抬此活動，不錯吧！ **小編缺點三、引用自家內容後，帶來的人員無法按「讚」**：這就是一大問題，我自己做實驗，自己寫的一篇好文，貼到Facebook上，但，大部份的「讚」不是來自於第一手、第一線的Facebook那篇po文，而是當網友「點進去」之後，才在文章裡面某一處「按讚」，或者是在該朋友自己的牆內，被其他朋友按了「讚」，也就是說，許多讀者，並不是從我第一手知道，而是第二手、第三手……點進去文章，看到是「好文」，一定還要有一機會讓網友可以按「讚」，這動作會讓他們再擴散出去。如果這個網站不是像我一樣引到自己的部落格，而是引到「Yahoo!奇摩新聞」？那，就「讚」到別人家去了，或者無法留下一個溫情的「讚」。 **小編缺點四：就算每天敢引用自家內容，也沒有膽量去「促銷」**：許多人引用自家內容，其實是靜態官網內容，不錯，至少會提升自家官網的流量，每天PO一兩則，官網有流量會有顯著提升，不必下廣告，不過，**除了流量，企業當然也希望「銷量」一樣跟著來**，這時候，你要想辦法，來**玩這個「附件」**，讓它可以每天每天都透過你的操作，來帶來「買家」。 我發現，**「轉寄數」真的是很好的「測試」**，我們平時只會看「讚數」來判斷粉絲喜不喜歡，「讚」，根本就是一種「比較值」，隨著品牌不同，只能「自己和自己比」，沒辦法和別人比；而且最後到底70個讚和50個讚好了多少，50個讚又比70個讚爛了多少？相較之下，「轉寄數」這個數字則是非常之「嚴苛」，當你寫了一篇自以為粉絲會喜歡的東西，的確有零星幾個「讚」，但**轉寄數卻很有可能「掛零」**，或少數「一兩個」；但，寫得真的入味的，讚數相當，但轉寄數會「暴增」；我自己已開始以「轉寄數」**為自我調整與鞭策的主要的KPI**了。 讓「小編」來「寫小文、搏感情」的時代已經過去了，如果你掛的是一個品牌，誰都知道你是一個「商業粉絲團」，太多「小編」的「輕鬆耳語」**反而矯揉造作**，既然你要開粉絲團，就不要去避諱「推銷」的事，推銷有分幾種層次，而粉絲團，就是最好的推銷工具，而那個**「附件」、「轉寄物」，也是最好的推銷載具**！ 粉絲團不能賺錢？在接下來的戰局中，每個粉絲團都會慢慢建立「從現有粉絲帶來$$$」的思維，只是請記得，自己要先檢查一下，是否「有用」，是否「有趣」？ 若都沒有，那些碎碎念，還是念給自己聽就好了，別寫出來了。 舊留言*6 則* 1. I iPhone課程2011.12.05 小編難為阿！ 2. G gipi2011.12.05 小編某種程度還是要擬人一些，如果總是充斥著噓寒問暖的內容而沒有對這個粉絲團的專業經營內容固然不好，但若全都是專業的東西而沒有一些比較平易近人的閒聊也容易流於太過制式，粉絲團的小編確實不好做，因為除了要夠專業外，還要有閒聊的本領，加上時時要關注該領域的最新話題，能講出一些比較精闢的觀點，才能跟粉絲互動，粉絲也才會願意follow，part-time形式的小編可能會漸漸消失，而改由full-time形式的人來擔任這類工作了。 3. Z zen2011.12.05 社交媒体的宣传，与过去的媒体通路有太多不同，要更多的心理学、传播学知识，要精心设计还要老幼皆宜还要不留痕迹，难难难 4. J John Sie2011.12.16 同意本篇文章的觀點，唯一不認同的是：都是像放屁一樣，放了就沒了，沒有味道（誰說放屁沒味道？電梯裡面有聞過就知道… XD） 5. P pauline2011.12.16 ╔══网路创业 免费注册══╗ 不想再當上班族領死薪水? 網路讓你邊上班邊創業免费注册 http://bit.ly/sCw7fo 網路事業!! ★免费注册体验系统★ 祝：幸福快乐 6. 杜 杜拉克林2011.12.27 小編的附加價值端看老闆的是否有遠見 一般老闆都是看表面而忽略了時間可以累積出最有價值的業績