> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # 程式銀行 + 台灣1000家接案公司 = ？ - URL: https://mr6.cc/exebank-code-marketplace-taiwan-outsourcing/ - Published: 2008-08-20T00:43:35.000Z - Updated: 2026-10-01T17:27:24.000Z - Description: 上次在BoF遇見很棒的創業家，本身有工作，另外開設接案公司，已開發過很多專案，由於產業關聯性，想到這個「程式銀行」(ExeBank)的好點子，兩個月前剛剛開站。「程式銀行」讓程式設計師、軟體開發團隊、接案公司、資工系學生……都可以將自己… - Author: Mr. 6 - Tags: 產業策進, 創投, 創業案例, 未來趨勢, #wp-import ![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/74c4b-p17.jpg) 上次在BoF遇見很棒的創業家，本身有工作，另外開設接案公司，已開發過很多專案，由於產業關聯性，想到這個[「程式銀行」(ExeBank)](http://www.exebank.com/?ref=mr6.cc)的好點子，兩個月前剛剛開站。「程式銀行」讓程式設計師、軟體開發團隊、接案公司、資工系學生……都可以將自己寫過的程式拿出來賣。不一定要賣整支，可以只賣一兩個元件，專司某一種功能。交易方式很簡單，賣家上傳程式，買家付錢，直接就下載程式的原始碼。 目前才剛開站，可交易的程式碼就只有3個，其中一個是[「遠端影像程式」](http://www.exebank.com/viewarticle.asp?aID=r2293202411&ref=mr6.cc)，只要台幣500元，用創業家自己用C++ Builder做的，可連續抓取遠端影像(jpg)，程式只要遠端影像有變動就可以一直抓取。另外兩個[這個](http://www.exebank.com/viewarticle.asp?aID=r9860869188&ref=mr6.cc)、[這個](http://www.exebank.com/viewarticle.asp?aID=r3204203522&ref=mr6.cc)則是免費程式，都是討論區論壇。 問題是，程式是無國界的，許多工程師查程式就順便學英文，在英文堆中翻翻找找都能找到「好東西」，目前海內外在做類似的程式平台的已有[Open Source Developer’s Kit](http://www.osdk.com/?ref=mr6.cc)、大陸的「[程序員聯合開發網](http://www.pudn.com/?ref=mr6.cc)」，台灣這邊也有「[網風資源網](http://chuhsi.idv.tw/?ref=mr6.cc)」等等，怎麼辦？這個網站有機會嗎？ 有。程式銀行主打的是**「簡單交易」**，他們是這樣看的：如果將「程式」視為「商品」，這個商品的好處就是**沒有「寄送貨」的問題**，物流簡單，但它的**難處在「金流」**，由於常常需要客製化，程式多少有bug或相容性的問題，亦不容易說看到貨就呼「好，這個讚！」一支500元程式無所謂，買了就算了；萬一這是一支5萬元的程式呢？「程式銀行」就抓住這點，設計了類似B2B網站標準的**「錢代管」(escrow)的服務**。賣家得先將程式碼上傳到「程式銀行」，由程式銀行代管，此後一有買家，就直接在線上購買，付款給程式銀行，就可以馬上下載試用；程式銀行會保留此款項七天，七天沒問題，程式銀行才匯錢給賣家。由於程式的特性，程式銀行比所有B2B網站做起這個「錢代管」的服務都還要理直氣壯、輕鬆自在！買家、賣家也輕鬆，換而言之，**三方都可達經濟規模！** 接下來，若和海外也有的類似程式交易平台[ComponentSource](http://www.componentsource.com/?ref=mr6.cc)、[Codeplex](http://www.codeplex.com/?ref=mr6.cc)比，程式既然是國際語言，程式銀行如何競爭？ 有。比較下來，每個地區所愛好的**網站類別都不一樣**。全台灣的接案公司所接到的案子，到了其他地方可能都不一樣；同理，當接案公司提出第一個設計，若是老外，也會覺得非常不習慣。有些元件，是台灣網站特別愛做的，台灣目前沒有類似可供交易的網站，**但是卻已有許多的接案公司**，多如過江之鯖的程度甚至也成為另一種特色。當一間公司接了一案，下一案很有可能有50%相同，剩下的50%，說不定另一家廠商做過？因此，程式銀行可成為程式接案公司之間的「B2B」平台，這也是創業家原本的構想所在。他們似乎希望**建立一個「所有公司共同的程式庫」**，所有公司大家分頭去接案，然後到程式銀行取得需要的程式，大家一起省人工、省時間。若每間開發公司都能將每次開發的基本原始程式碼的架構、元件開放出來，可以大大省下專案開發的時程。這些接案公司可以從客戶的收費中撥出一段一段來買這些元件，彼此幫對方的忙。這樣做起來，對整個台灣的環境也是好的，開發成本、時程很重要，若有程式銀行，時間可以快一點。另外，許多創業團隊，其實都是找來同學、好友兼差幫忙做一個網站，這些同學就是「義務的專業」，你也不好意思請他做太多，如果程式銀行這邊有些已經開發好的，直接拿來用，也省時間。 放長一點來看，程式銀行亦可能幫台灣眾多的接案公司**另闢一個「通順的」永久收入來源**。接案公司許多是一人、二人公司，他們一邊做，一邊在心中存有疑慮──「這樣賺錢，可以賺到五十歲嗎？」有些公司，因此就開始開發新的網站，看能不能靠這些網站、永續經營，擺脫「OEM」的不穩定。但這些網站，與目前他們接案的動作卻是嚴重的衝突！這時候，如果程式銀行這邊一直都有買家，那這些接案公司或許可就靠「賣元件」，不必再另開網站了；接案公司可以開始販賣自己開發的重覆性較高的小段程式，說不定這程式很不錯，一次就賣100套，每套賣1萬；然後下一段又賣100套，每套賣7000，這些「外快」和接案的動作是完全沒有衝突的，而且每次的接案，等於**是在「豐富」**十年後自己這個「程式商店」的商品，總有一天，你會發現可以不必再接新案子，因為賣這些元件就已經賣得很高興了！而且，如果運氣好，擊中一個「明星元件」，一直賣一直賣，賣超過百萬套，甚至還能一次賺飽；程式銀行有機會幫程式設計者找到新的財源。 而程式銀行的獲利模式，希望以交易手續費為主，目前先**暫定18%**（開幕期間他們說推出8%優惠）。有趣的是，創業家打算，由於交易方式為買家先轉帳，７天後再由賣家申請請款，中間大約有10天的現金流，當現金流變大時，可從其中賺取利息費用。這也是做escrow的好處之一了。 程式銀行是標準的「二人創業」，兩位好朋友，一位Harry負責寫程式，一位Vivian則作內容維護與網站行銷，資金來源為創業家自己上班所得，以及虛擬主機租用收入等等；由於一邊做案子，一邊製作，其實早在兩年前就想到此點子，後來做到去年底才完工，還花了半年測試，然後於最近開站，可以說，這個網站本身就透露了接案技術高手時間被案子綁緊無法做自己產品的無奈。未來，程式銀行打算加強行銷，電子報功能等等，如果有些長期合作的技術高手，他們甚想「順便」接下國外軟體代工開發專案，走向印度模式，甚至可以請技術高手產出各式軟體讓程式銀行來「代理」販售，走向軟體大廠模式。 程式銀行案例也引起我們更多思考：還有哪些商品，是可以像程式一樣，沒有物流問題，可以一產品賣好多次，卻可能因為需要客製化與測試，需要一個中介網站來做escrow服務的？ 舊留言*22 則* 1. 阿 阿B2008.08.20 遠端影像程式..這種程式阿,我10元就賣了,我國小三年級的表弟都會寫了 傳輸含壓縮與加密認證, 快來跟我買 買程式跟跟創業團隊沒關西吧, 太天真了 重點在寫程式的人不是在code 在台灣軟體人才與品質是嚴重不足的, 這是創業者的一的大問題 2. 黃 黃藥師2008.08.20 我認為這種商業模式即使可行，也會干擾資訊產業的發展。台灣的軟體資訊已經屬於落後，如果大家還相互抄來抄去，那創意就更減少了。成如阿B所言，台灣軟體人才與品質已經是嚴重不足，對岸又成立軟體工廠侵蝕台灣市場，如果下一代都走這樣的方式，哪天真的要有點創意的程式、難度的程式、整合性高的程式，可能可以找的人才越來越少。因為年輕的一輩變成只會\[搶銀行\](程式銀行)，搶別人的錢容易，自己賺錢(原生創造)可能就難生存了。 再者，藍色小舖上面本生就有一推原生碼的交流。如果以交流來說，雖然性質差不多，但起碼不是站在錢的立場上來想，而裡面也都是些點到為止的小程式，有助於新進人員的參考。他的精神在於分享，然後請個人自我去實現，並非以買賣靈魂出賣肉體為目的。 http://www.blueshop.com.tw/download/default.asp 台灣已經太多接案的個人或是小公司的了，我不是說程式銀行做不起來，我反倒是擔心他做起來，這些小公司善用借力使力的方式來無限複製給客戶。那以後A網站與B網站大概長的極像之外，功能也差不多，大家的資訊能力都在同一個立足點上，請問還有甚麼特別的競爭力。你的購物跟我的購物網站都可以賣，後台也都一樣，大家比便宜來買到假客製化服務產品。遠遠比不過有創意、有經驗、有能力的公司，創造具有更好的商業模式、資訊整合或獨樹一格的電子商務網站。 OpenSource的精神不是建立在錢的基礎上或破壞產業結構的基礎上的。 3. J JAMES2008.08.20 +1 為了您的下一代，愛他就不要害他 OpenSource的精神不是建立在錢的基礎上或破壞產業結構的基礎上的 4. C charlesc2008.08.20 題外話，我滿希望全台灣的政府網站都長一個樣、介面都類似… 5. W whpai2008.08.20 插花～ 附議樓上的看法，最好不要有台灣自己的無障礙標準… 被這拼裝後的標準整過的工程師就知道為什麼了 6. D Dylan2008.08.20 感覺還挺可笑的 會不會以後發展成 某個程式稍微改了改 又可以以不同名稱再拿去賣? 稍微修改再上傳..稍微修改再上傳..稍微修改再上傳.. 永無止盡的金錢來源….. 7. 路 路人甲2008.08.20 買方付了錢,看到程式後認為不適用,要求網站退還這筆錢,但賣方認為你都已經拿到原始程式碼了,都可以自己加以改寫,那這樣這筆錢網站要如何處理? 程式碼跟一般商品不同,雖然少了實際物流的負擔,但程式碼的品質或者說瑕疵的判定不像一般商品那麼簡單,就算網站有專業的程式人員來判定,可能也很難說服買賣雙方. 因此可預期的,這樣的商業模式,專業的程式開發公司擔心會有糾紛而不願意在這個平台購買(版權,品質等問題),而缺乏專業的買家在這個平台購買越多,則有機會造成越多的糾紛.平台只收取18%的交易費用,就要負擔處理那麼多的糾紛仲裁,可能會疲於奔命. 沒有批判的意思,只是提供個人淺見. 8. T Typed ROBIN2008.08.20 CodePlex is Microsoft’s open source project hosting web site. Start a new project, join an existing one, or download software created by the community. 並不是程式交易平台… 9. 賴 賴大米2008.08.20 說實在的，爭議性太大太多了> 10. R redarmy2008.08.20 卖代码容易各种的争议，特别内地，版权意识本来淡薄，如果有公司职员拿在公司写的代码上去卖呢？ 代码本身质量如何保障？ 这个卖代码的网站其实类似那种威客模式； 代码本质上是一种虚拟商品，和游戏装备一样，这种产品都没有配送环节。 11. D Daniel2008.08.20 如何保護與避免版權問題, 可能要麻煩創業家說明一下. 這是 key, 萬一沒有嚴謹的 policy, 我想很難取得大家的信任, 更別說是上傳 source code 到該網站了. 12. 路 路人C2008.08.20 同意樓上Daniel，這也是我想到的第一個問題。而我逛了該網站，還沒發現有任何內容提及關於版權的問題會怎麼處理。 它只有在「禁止刊登條例」的部份簡單提到侵犯版權的程式不能買賣，然後就沒了。如果法律問題能解決的話倒是樂觀其成，畢竟open source也需要曼尼大神的加持。 13. 宅 宅王2008.08.21 不是銀行, 不能收利息的喔, 小心觸法. 14. L litteltaoist2008.08.21 escrow機制，最好先去找銀行談合作，直接做線上金流。由真的銀行來當受託人，否則生意大起來，光是每天在匯款就忙死了。 15. T Tom2008.08.21 宅王先生顯然沒有看懂文章. 所謂的利息來源, 是來自於買家付款和賣家取款中間七天的滯留期, 錢留在程式銀行的銀行帳戶內所滋生的利息, 也就是由真正的銀行支付給程式銀行的真實利息利潤. 至於這個創業點子, 我個人也覺得做不起來. 一個就是七天鑑賞期內若被要求退款, 程式員的賣家的利益如何保障? 而且若以程式的 bug 為由, 但是本來 Mr.6 提到的客製化與除錯原本就是 extra service income, 怎麼能以 bug 做為退款的理由? 要量化販賣就是單價便宜, 更不能為了單一客戶的要求配合為了客製化與除錯測試等把自己搞得半死. 我個人的習慣是去 codeproject 找可再利用的程式碼來改寫, 遇到比較不錯或是比較複雜的東西, 需要客製化則以 service fee charge 請原作者協助. 也因為 opensource 的關係, 根本沒有鑑賞期的問題, 這樣比較不會有糾紛. 16. A Anderson2008.08.21 其實會寫程式的人也很多， 那有沒有可能做成使用者與工程師之間交易的平台?? 交易的就是完全完成品的產品了而不是程式碼或元件 去除軟體代理商而像網拍一樣，只是交益的產品是程式。 至於元件的交易，個人感覺不浪費時間在別人已經發展且願意以金錢交易分享的東西，而把心力投注在創新與獨創事物上，對於整體產業的發展，是有正面效益的。畢竟也還是會有一群人投注在原始碼及元件的發展上，讓人才分眾，一種是技術上深入的，一種是具有創意及廣度的。兩種人可以在一個平台上達到資源共享與整合，是很值得期待的 ^\_^ 17. O okb2008.08.21 看完以上的文章 發現大部分的大大都以開放原始碼的角度去思考這個網站 人跟程式都很單純地 但扯到錢就複雜了 如果就單純以分享的角度去想 很像是在贊助原創作者的方式 而且這個站有個重要的功能就是評價機制 評分高的人表示程式碼是有保障的 是否有注解及說明文件也是這個原始碼好不好用的一個根據 評分低的人就很難生存 就像是你在拍賣中評價是無法被複製的 只要不要賣太貴的話都還可以接受 18. M mis62008.08.22 有關前面大大的文章 提到了著作權的問題 分享程式碼這樣的感覺就好像是在寫書 你寫的書大家能一模一樣的抄嗎 可以抄啊 但你不能拿去外面賣 但是可以就按照你的書中不錯的題材或架構再去大幅改變 創造出一本自已的書(創造的開始是模彷) 就可以賣了 但大家的眼睛是雪亮的(吳淡如就被抓到抄別人的) 有人偷改別人的程式再拿來賣其實高手一眼就可以看出來 馬上就會被抓到 若是能改到連他媽媽都認不出來 那理所當然就變成你的程式 19. X xyreg1232008.08.22 1F阿B先生你好 最近剛好有在做影像處理這塊 對你的程式很有興趣 遠端影像程式 傳輸含壓縮與加密認證 不知道是用什麼格式傳輸的 要接什麼樣影像設備才能運作 可否留一下你的聯絡方式 或是 mail給我 xyreg123@gmail.com 20. S soft.62008.08.22 這篇文章最有價值的部份, 就是搓合19樓的跟1樓的做成交易！ 倘若交易都不成功，那麼…. 21. T Tony2010.03.29 感覺好像有點流於意氣之爭， 一年半後的今天，我看到了這一篇文章與20位訪客的留言， 我很好奇，1樓真的把程式用10元賣給19樓，或者免費奉送嗎? 如果免費，那服務呢? 您大可以說自己愛交朋友，樂於助人… (推薦您加入慈濟功德會，公德無量啊) 倘若1樓赴湯蹈火願意幫助19樓， 可不可以到我公司來免費寫程式? 大家都是程式設計師，也都要賺錢養家、養活自己， Open Source 是一種點子， 程式銀行也是一種點子， 交易機制、金流處理費、仲裁糾紛… 這些都是點子， 如果只是想看熱鬧，那只能算是發發牢騷而已\~\~ Mr. 6 的這篇文章與樓上其中幾位訪客的留言真的蠻不錯， 值得思考咀嚼。 我想近期內我會約 Harry 先生見面聊聊，分享心得， 畢竟他有「行動」，不是只打打嘴砲。 對我有興趣的朋友，也可透過下列 Email 與我聯絡\~ tonywei123 老鼠 xuite.net 也許看到這篇留言的您，又是不知留言的多少年後了。 22. J jefu2015.03.09 追蹤了「程式銀行」的發展，並沒有像原起人所期望的有對實體幫助到台灣軟業大環近。連案子最高獲也才$8000價碼，ㄧ連四年下來平均一年是四-五萬(小外快而已），普遍案子落在$100-300之間也沒什麼動靜。 不知問題出在那？沒人買嗎？還是沒人寫？還是沒人敢用？還是「程式銀行」媒介的不好？