> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 只能寫500字的另類粗糙微網誌eChirpy，祭出５小訴求想創造奇蹟
- URL: https://mr6.cc/echirpy-500-character-microblog/
- Published: 2009-07-08T20:38:59.000Z
- Updated: 2026-10-01T17:33:13.000Z
- Description: 微網誌已得到主流媒體的注意，當一個東西得到主流媒體注意，就肯定成了必須注意的趨勢，我在NET-MBA也加入「微網誌成功案例課程」；微網誌成功打出一片江山，可說是建立在「分際線」設得好，我亦在戴爾那篇文章中提到「重設分際線」的可能性。 現…
- Author: Mr. 6
- Tags: 產業策進, 創投, 創業案例, 未來趨勢, #wp-import

![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/a1-1.jpg)

微網誌已得到主流媒體的注意，當一個東西得到主流媒體注意，就肯定成了必須注意的趨勢，我在NET-MBA也加入「微網誌成功案例課程」；微網誌成功打出一片江山，可說是建立在「分際線」設得好，我亦在[戴爾那篇文章中提到「重設分際線」](https://historywrittenorg.wordpress.com/?p=3210&ref=mr6.cc)的可能性。

現在，真的有一個網站**大膽的重設了「分際線」**──

幹嘛重設分際線？當然是希望，小小的重設或許會帶動連鎖效應，一股連Plurk、Twitter、Tumbler從沒有過的「手感」會出現？

這個再次挑戰Twitter的網站叫[「eChirpy」](http://www.echirpy.com/?ref=mr6.cc)，它做的事很簡單，它就只是將原本的140字，**增加到500字**。

500字？

直覺就是：這分際線好像設得還不錯呢！一聽到500字，耳朵**動了一下**－－

因為已經不知多少次在討論部落格時，很多人跟我說，他們認為文章應該「不超過500字」，可見500字是一個大家認可的某種簡潔有力的文章長度。另外，也有人曾告訴過我，所謂的「節錄」就是500字，節錄之後再連到原文去……所以「500字」似乎是一個好數字。

至於500字到底有多少字呢？舉個例子說，eChirpy目前首頁第三篇文章就寫著[「eChirpy and your business」](http://www.echirpy.com/site/content/echirpy-and-your-business?ref=mr6.cc)，這篇文章就大約為470字，快到500字元。它寫的內容大約如下：「你可以貼一個部落格文章，然後再寫一篇Twitter得到一樣效果。或者你可以直接寄你的文章到你email名單去。或者你可能不在辦公室裡不能用電腦，或是在辦公室裡不能用Twitter本站，那你難道會不想直接就寄一封email，就可以貼文了嗎？現在你使用eChirpy就可以了！只要寄一封信到eChirpy五個頻道中的一個就可以發文。」我們可以感受一下500字的長度。

不過，雖說Twitter第一版並好看不到哪裡去，但眼前這個eChirpy網站未免也真的有點太粗糙了些。不過，我認為eChirpy至少有做以下幾件事來讓它增加「意外成功」的機會，而且這五點其實都蠻好做的，料想它的製作成本應該不高，卻買給了eChirpy**五張可能創造奇蹟的門票**──

**第一：500字本身就有新聞價值**：雖然eChirpy是個爛站，但這一兩天來，還是有好幾處歐美的網站寫到了它。以以往的經驗，接下來一些主流傳媒如紐約時報、Wired、甚至時代雜誌、CNN，如果真的提到了微網誌，或許哪個記者就會神來一筆再次提到了eChirpy，那天就是eChirpy升天的時刻。當然，寫到eChirpy一定是因為它的「500字」，這個eChirpy在媒體心中的耳朵糖果就是「五百」這個數字。我查了一下，大陸的[網易這邊](http://tech.163.com/09/0708/23/5DO477FH000915BF.html?ref=mr6.cc)也在第一時間就寫出了這個eChirpy網站，可見這個「五百」的魅力。

**第二：500字可以帶來其他的input模式**：微網誌都是140字更新，所以透過手機的「簡訊」或者直接用手機上網寫，都很有道理。但，500字就不容易了。不過，如果我們也能為500字找到另一個「非傳統」的寫作途徑，建議給使用者知道，說不定使用者反而摸索出另一種新玩法？有的！eChirpy就用了「email」。eChirpy巧妙設計讓使用者可用email來更新，站方會用你的email住址來判斷你的使用者帳號，他們就知道要將此文章貼到你的部落格裡去。平常你可能不會想用500字，但靠這種「用email寫文章」說不定你會有興趣一點。

**第三：500字帶來其他的內容物**：這點更是剛剛input模式的延伸，我現在搭公車常使用iPhone，一邊玩iPhone，一邊的就把我所找到的文章「寄給自己」。注意，這種email裡面是一種新的文章型式，這種型式是我找到一個超連結，然後在前面、後面各寫一段話，前面的是引言，告訴我自己這個超連結是寫什麼的；後面的是「感想」，告訴我我自己對這篇文章的感想。由於是寄給自己，所以我前面、後面不會超過「一句話」，有時幾個重點字而已，而且是用英文寫（在電話上打字較快）。試想，假如這樣的內容物，以後成為寫部落格的一種基本風格呢？每個人可以在自己的超連結前面、後面，打個500字左右的感想，那我每天都可以更新好幾次的部落格，讀者也可以看好幾次了。

**第四：500字創造「某分類」的成功**：有趣的是，eChirpy還特別提供五個分類：商業、新聞、職場、搞笑、運動與演藝。這五大類就在首頁可以直接點進去看，看到所有分類；使用者亦可直接email到「類別@echirpy」就可以在那個分類下面直接PO文。為何要做分類？我覺得很妙，這是為了增加這些500字的「作者」的被閱讀機會，eChirpy知道自己不見得有機會靠「平常主題」讓大家接受500字，所以希望先點出幾個可能的主題，即日起就開始收集這些主題的500字文章。試想每個人一天也就只能看最多一百篇500字的文章，如果eChirpy能在某個我喜歡的類別天天都提供500字的文章？我就非常興奮的天天都來看，作者也會寫得很興奮的。

**第五： 500字可以當作某些人140字不夠的連結**：最後，eChirpy也不忘再搭一手，看看能否搭上「現在」這微網誌的盛況。它說，當你偶爾必須敲出超過140字訊息？歓迎使用eChirpy，它可以讓你敲一段500字內的，很快給你短網址，你的網友從Twitter上面可以點進去看500字。這點切得還不錯，目前雖有許多短網址的製造處，也有照片、影片的存放處，還真的沒有非常方便的地方讓網友馬上敲個三百字，然後讓140字的微網誌「連」過去，但eChirpy做得並沒有比較簡單。假如可以簡單些，或許它可以從那邊開始。

eChirpy只是告訴我們，「重設分際線」的創業機會還在。有時候一個新東西不必太大的創意，只要你願意去**稍微挪個幾下**，前方的階梯就又看得到了。 有時候或許也別一口氣做太大的網站，願意只去稍微挪個幾下的那些人，往往成為意外的第一名。

舊留言*12 則*

1. W  
willson2009.07.09  
社群要做的越容易成功 就要越往給使用者觀感簡單的方向走
2. 曾  
曾喬治2009.07.09  
寄一封email，就可以貼文，已經有很好的網站。  
http://posterous.com/
3. 于  
于文強2009.07.09  
若是他們可以成功，twitter / plurk只要改一行程式碼，把140改成500就好了，這網佔何優勢有?
4. 发  
发表2009.07.09  
这个应该才是严格意义上的微博客；  
不能和twitter比较，手机上发500个字还是很痛苦的
5. 拆  
拆組達人2009.07.09  
500字？若是沒有殺手級的相關應用配套  
要熱起來恐怕很難
6. 京  
京城野2009.07.09  
 不要太早下定論，這個「五百字」的概念對我就很有吸引力，如果有中文版的五百字部落格，我倒是很想試試。
7. M  
MinJiun2009.07.09  
我覺得中文跟英文差很多，英文140個字母，真的寫不了太多東西，但中文的140字，其實已經是落落長了，再長就失去微網誌的”微”了
8. D  
Daniel2009.07.09  
500 字的定位應該是要跟 twitter 不一樣才是. 很多時候我看 twitter 上面的訊息都非常混亂, 絕大部分都是沒有價值的幾句話, 或一些個人的胡言亂語. 老實說我並不會去 twitter 去找 “有用” 的文章或訊息.  
若 500 字能多加一些有用的價值, 並且分類, 個人覺得還是非常有機會的.
9. 杜  
杜拉克林2009.07.09  
噗浪80%的內容都少於10字  
 要寫或能寫500字的人會有多少?  
值得懷疑?
10. J  
Jamie2009.07.09  
還有一點是語言的差異, 中文 70 字已經可以寫一小段文章, 而英文 140 字真的常常連一句話都說不完.  
還有是東西方 user 使用習慣的差異, 如果仔細觀察, Plurk 在亞洲比 Twitter 流行很多, 前陣子還跟台灣 blogger 們共度一歲生日.
11. 小  
小志2009.07.11  
對於不像網誌的微網誌訴求是訊息的快速  
字數就沒那麼重要  
變成500字? 不如不要限制 感覺不上不下的喔
12. W  
wtssoccer2009.08.01  
概念雖然好  
但Plurk已經做了  
他們有New Paste  
http://paste.plurk.com/  
上面甚至可以打超過500字  
之後會給你一個網址  
貼回去Plurk就行