> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# DHH一場史丹佛演講後，我還是想當王建民
- URL: https://mr6.cc/dhh-stanford-talk-wang-chien-ming/
- Published: 2008-04-30T01:09:48.000Z
- Updated: 2026-10-01T17:24:58.000Z
- Description: 王建民已經五勝，ESPN說王建民今年球季上看24勝，台灣嘩然陷入瘋狂。在三小時時差遠的西岸矽谷地區，史丹佛大學的Kresge Auditorium裡頭也有一群觀眾陷入瘋狂。台上不是王建民，而是在37Signals工作、素有「駭客之神」之…
- Author: Mr. 6
- Tags: 產業策進, 創投, 創業案例, 未來趨勢, #wp-import

![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/66598-a310.jpg)

![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/c6df1-a45.jpg)

王建民已經[五勝](http://www.nownews.com/2008/04/29/91-2268180.htm?ref=mr6.cc)，ESPN說王建民今年球季[上看24勝](http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?NewsID=107695&t=1&ref=mr6.cc)，台灣嘩然陷入瘋狂。在三小時時差遠的西岸矽谷地區，史丹佛大學的Kresge Auditorium裡頭**也有一群觀眾陷入瘋狂**。台上不是王建民，而是在37Signals工作、素有「駭客之神」之稱的[「DHH」（David Heinemeier Hansson）](http://en.wikipedia.org/wiki/David%5FHeinemeier%5FHansson?ref=mr6.cc)，於Y-Combinator主辦的「[創業家學校](http://startupschool.org/?ref=mr6.cc)」所作的演說，各位不妨花30分鐘將[這則影片](http://omnisio.com/startupschool08/david-heinemeier-hansson-at-startup-school-08?ref=mr6.cc)看完，據我在矽谷創業的弟弟表示，最近這段時間，許多矽谷創業家都在討論這影片。

昨天傍晚，我也是帶著一位小朋友，一起看這則影片。他叫小努，今年15歲，從小就長得比別人高，好動、坐不住，功課不好，父母讓他考入少年棒球隊，跟著隊伍在台灣南北四處比賽。他的偶像是王建民，和我們這些觀眾不同的是，**他希望有一天「自己」能變成王建民**。

37signals一向對推廣自己的創業理論不遺餘力，之前亦曾出過一個免費下載的談如何startup的電子書[《Getting Real》](http://gettingreal.37signals.com/?ref=mr6.cc)。在矽谷的其他創業家眼中，就如DHH自己說的，「37signals**就是他媽的自大(arrogant)**。」當然他們自大有理，除了本身一開始就是穩穩賺錢的網路公司外，37signals所提出的理念已經在創業瘋中**自成一股「清流」**，而這股清流顯然在這周末當DHH站上史丹佛講台時達到峰頂，**變成洪水！**許多人聽完，覺得深受震憾，有如從催眠狀態被拉出來，「終於看清這世界」，全場近乎歇斯底里的大力鼓掌，還有吹口哨的。

DHH在開場就提出，創業成功，實在太簡單了！**只要你有一個「Price」**，就可以有「Profit」，不是嗎？但，網路現在已經不怎注重「給自己設price」的觀念，從頭到尾都是免費，等著Google給你一個price好把你買下來。其實創業家只要勇於給自己的產品生出一個「price」，使用者喜歡就得繼續付錢。DHH還舉了三個實際案例[Campaign Monitor](http://www.campaignmonitor.com/?ref=mr6.cc)、[Fogbugz](http://www.fogcreek.com/FogBUGZ/?ref=mr6.cc)、[FaxItNice](http://www.faxitnice.com/?ref=mr6.cc)，都是一開始就收費的工具型網站。我認為DHH這點**說的一點也沒錯**，「訂閱」(subscription)本就是一個很好的收費模式，上次聽某位台灣創業家說「硬體就要靠耗材，軟體就要靠後續服務」，但在「網站」呢？我們就可以**更往上一層了**，只要對方沒繼續「訂」，他就不能用這個網站。網站根本不必派員作後續服務，維護這些「訂閱用戶」的成本可以降到最低，網站基本上只要躺著慢慢賺即可。而「訂閱」在網站裡最典型的用法也是在「[Freemium收費模式](http://en.wikipedia.org/wiki/Freemium%5Fbusiness%5Fmodel?ref=mr6.cc)」，亦是**目前Voofox所有產品都仰賴的收費模式**，針對某幾個「熱點」限量，使用者要使用，得「升級成付費會員」每月扣款，此後就一直付一直付，這是外銷型網站成本最低、upside最高的賺錢機會，如同[上次介紹的Club Penguin](https://historywrittenorg.wordpress.com/?p=1008&ref=mr6.cc)年營收輕鬆即達到20億台幣。

問題是，DHH繼續講下去，**重點變了。**他開始抨擊矽谷的創業家，抱著一種「一定要成為下一個Facebook、YouTube」的**「打全壘打」的心態**。他說，幹嘛這樣？他表示，想成為下一個Facebook，機率可能是10,000分之一，然後讓你賺個10億美元。但，如果要你只冒五分之一、十分之一的風險，**就可以賺100萬，為何你不去賺？**「你們……都被洗腦了！」觀眾大笑，DHH的演講被掌聲打斷。

那，要怎麼賺100萬美元呢？DHH舉例，只要你設法找來2000個客戶，一個月願付40美元（1200元台幣），一年就有1百萬美元（3000萬台幣）營收了！假如只有400個客戶，一年至少就有20萬美元（600萬台幣）營收！他問大家，想想，找來400個付費客戶，**真有這麼難嗎？**搞網站不必像搞「電影產業」那樣，不必非得變成「最棒的那個」才能席捲票房，如同你哪天想在街上開一間義大利麵餐廳，只要附近的人都喜歡吃，就可以穩穩的賺錢了！你根本不必想做全世界最棒的義大利餐廳！因此這400名客戶並不難找！「你根本不必太聰明，就可以賺到錢了！」

DHH說，這樣一來，你們創業家就可以不必再去設計什麼「病毒行銷」，怎麼發明新的「網絡效應」了。DHH說所謂「Lifestyle Business」就是最好的行銷，因為這些皆出於人們原本就存在的需求，自然就會「viral」，譬如說**「鞋子」**，以[之前寫過的](https://historywrittenorg.wordpress.com/?p=644&ref=mr6.cc)華裔創業家小蛙的[Zappos](http://www.zappos.com/?ref=mr6.cc)為例，「以前的人就在買鞋了，只要Zappos比其他人好，就可以賣出他的鞋。」這世上還有許多生活必須品，只要做得比現在好，就可以賺到錢。

台下的年輕人一聽DHH這麼點出這基本商學道理，**好像突然全都「想通了」！**

這時候，我瞄了旁邊的小努一眼。

我知道小努在想什麼。

定心來看，台灣的少棒賽，假設[一次有100隊參加](http://www.epochtimes.com/b5/6/12/21/n1564525.htm?ref=mr6.cc)，除掉各地區已先被刷掉的，少棒隊數總共可能高達幾百隊，若每隊有20位小朋友，一屆就有幾千位少棒小選手，十年下來就有高達幾萬位的小選手。經DHH這麼一點，小努忽然看到，這幾萬名的小選手之中，**只有一位王建民哪**！

怎麼辦！小努想到，他成為王建民的機率，的確只有萬分之一哪。

小努看著DHH，嘴裡念念用詞，為何要耗那萬分之一機率成為王建民，為何要為了那萬分之一機率，得向政府卑躬屈膝的拿補助款，還要向創投拿錢，每天練球練到脫水，還要忍受所有人罵你只是在「作夢」？假如能只靠五分之一機率，就**變成一個隔壁中學的棒球教練**，一個月月入幾萬元，看，也很棒啊，活得多有尊嚴啊！這世界並不需要王建民，但這世界**永遠都需要中學的棒球教練哪！**

DHH繼續掏心掏肺的說，Well，他並不覺得，當創業家成功以後，口袋飽了，名聲旺了，**就會是一個比較好的life？**他說他認識一位成功的創業家，他的生活變成一直在開會、一直在開會、一～直～在～開～會，他們沒辦法做他們想做的事情，他也舉了[Craigslist](http://www.craigslist.org/?ref=mr6.cc)為例，他說Craigslist現在自己一年賺個幾百萬，不想找資金也不想賣掉，穩穩的很爽，而Craigslist創辦人Craig也曾說過，「我們知道，**有些人擁有10億以上，但他們並不快樂！**」（這個其實是誤舉，因為Craigslist當年也是極新的點子，當年將分類廣告移到線上亦沒人太看好，Craigslist並不如DHH所言是那個年代的「Lifestyle Business」）

但我看了看旁邊的小努，他好像也「想通了」。小努心裡大概是在想，當一個中學的棒球教練，每天打的還是同一顆圓圓的紅線棒球，而且還不必像王建民那樣，每天背著全台灣幾百萬人收看轉播的壓力，成天被記者追著跑，問一些恐怖的問題，沒有隱私，沒有快樂！

DHH說，與其成為Fortune 500公司，**不如就做「Fortune 5,000,000」就好**！ DHH認為，37signals成為Fortune 5,000,000，就是試著去找那種「3\~5個人的超小型企業」當客戶，不是500人以上的公司，解決他們的問題。其實觀眾沒注意的是，37signals是某種賺錢法，大多都是針對企業，因此37signals的做法本身**在企業應用上是很好的**，但企業應用只是網路應用的其中一部份，而且幾乎是另一個世界。

但，這另一個世界的人，由於已經「開始賺錢」，雖然實在賺得不多，卻對台下的人特別有吸引力。由於可以「不必埋頭過著沒有未來的日子」，所以對台下的人特別有吸引力！DHH繼續說，創業，幹嘛把自己弄得這麼辛苦，37Signals當年是由3個人所開發，當時大家都只當它是副業，一周只花十小時。頭一年，他們的成長是「慢慢來」的，不急。不急。

「你在這裡面，會快樂得多！」

台下簡直聽呆了，小努也聽呆了。

於是，這部影片，在演講結束的那一剎那，就以「病毒式」方式傳出去了，而它所搭載之上的正是YouTube、Facebook、MSN Messenger，這些東西，在十年前，都是不存在的。

**十年前，王建民也不存在**。曾經我們從來不知道，有一個台灣的棒球選手有天可以站上洋基投手丘，成為20幾年來最快取得50勝的投手。

但，當小努帶著快樂的眼神走出去，十年後，不會再有王建民。

幾百人走出去，十年後不會再有下一個Facebook、YouTube。

這場活動是免費對外開放，但台下應該有一大比例是史丹佛學生。當DHH大喊，為何要做「Fortune 500」，為何不只做「Fortune 5,000,000」，我聽到台下的滿堂掌聲，突然**為這群史丹佛學生感到悲哀**，這些年輕人許多都是網站做失敗的，或是看到別人做成功但自己仍一直不想做或錯過的，但他們忘記一件事──在美國，進史丹佛的機率若加上從小到大的「刷掉」機率，正是只有一萬分之一，而全美國的公司要進Fortune 5,000,000的機率可能高達5分之一，聽完DHH的演講，許多聽眾就將自己，自動的從第一名，**回拉到第一百萬名**。

DHH說的一句話沒錯，「Odds are not created equal」，我也披露過，許多連續創業家所得到的囑目，根本就是一般創業家所得不到的，但王建民呢？**王建民怎麼來的？**

就算YouTube是靠「富『岳』爸爸」，Facebook是靠Paypal幫拉拔，那**其他100個成功網站呢**？好多個「王建民」在其中呢！

DHH是個漂亮的駭客、漂亮的宅男，衣著端正，但我們不是，我們是滿手泥巴，姿態不好看的創業者，我們連梳頭髮的時間也沒有，我們想幹出最大的事。DHH說，工作要有效率，不要一工作14小時，像他只做5小時就喊「停」。沒錯，但我在高效率工作5小時以後，還想工作第六個小時、第七個小時、第八小時、第九小時…最後一天還是工作14個小時，因為我有**夢想**。

我想變王建民。

想反擊DHH的論點很難，看到小努低頭走出去我也很難過。這時候，我滿額汗油，衣服皺巴巴的，關了電腦，靜靜的走出辦公室，辦公室已淨空。我不知道，這段路能走多久，但我確定王建民今年再次已經五勝。

只要王建民還在，我們就會還在。DHH說了一套後，別忘了王建民。

舊留言*20 則*

1. T  
tsechingho2008.04.30  
其實你的想法也有些誤謬。你的主要論點是要努力朝第一名去做，願景是最世界最好；而 DHH 是務實的以創業能賺到錢，快樂過自己要的生活為主。  
這就跟目前的教育觀念一樣，有些家長要求小孩從小就要考第一名，要念第一名校，而不管小孩是否有這些意願或能力；有些家長則是認為讓小孩快樂成長，日後能做他想要的工作就好。  
這些都是以一個長輩、前輩的觀點去教導晚輩、後進。基本上兩個論點都可以，只要符合個人的意願就好。  
你也提到那些在台上的人是「開始賺錢」的人，這樣的人有多少是從一開始就堅信自己會成為世界第一，有多少人是抓到一個機會後，一步一步往更大的夢想前進，我所謂的誤謬就是指這一塊。  
夢想，當然是一個創業家必需要有的堅定信念，破斧成舟式的做法和走一步算一步的做法，也都可以成功，只是成功的灘頭上堆了多少白骨。我相信這只是大成功和小成功的差異罷了。  
如果你是小努，你會希望前輩給你怎樣的教誨？
2. T  
tempo2008.04.30  
有一個事情值得一提的, 就是 DHH 從 backpack 的經驗來看, 這招並不適合 B2C 生意, 反而將 B2C 生意轉型成 B2B 之後, 又恢復原來收入的水準..
3. 俊  
俊杰2008.04.30  
我是一個小傻瓜，只懂得傻傻的做自己想做的事，一步步向前，一步步修正，小蝸牛就是這樣爬到最高點。勵志的好文章！
4. H  
harry2008.04.30  
一開始沒有自己的球路  
只好學習其它人的球路  
最後創造出自己的球路  
台灣人雖少…  
試想在台灣是不是也需要這些服務呢?  
在沒有自己創意的同時  
是否就可依Campaign Monitor、Fogbugz、FaxItNice的模式  
重新在台灣複製  
有了第一步,才會有第二第三步….  
王建民也是一球一球的投…  
小努\~加油!
5. A  
Alex2008.04.30  
還蠻同意一樓的說法  
但我相信有許多人確實只適合務實派 有些則適合去冒險看看  
要能訂下一個真正適合自己的目標  
還挺困難的
6. H  
haryewkun2008.04.30  
也許，劉大的意思是說，或者台下的年輕人，都是把做網站，當作是一種苦差來做。  
他們花費了很多時間在這方面，卻備受挫折。他們發現自己永遠做不成王建民，他們做的很辛苦，也很不快樂。  
這時候DHH出來“解救”他們，說其實你不必成爲王建民！你不必成爲Fortune 500！你不必一天工作十四個小時！做不成王建民，做中學的棒球教練就好！  
於是，大家就在心里，暗暗鬆了一口氣。  
爲什麽？  
因爲他們已經受夠了，受夠了在這條路上充滿的挫折，受夠了累戰累敗。他們當初之所以花這麽多時間在這邊，他們想要得到的是“成功”。得不到成功，他們也累了。  
對於一個真心喜歡這一個行業的人來説，做網站本身就是一種樂趣，一天工作十四個小時就是一種樂趣，做一個網站、希望網站可以成爲Fortune 500就是一種樂趣。  
一個喜歡玩魔獸的人，想不想把自己的等級練到最高？想不想一天十四小時都泡在網上升等級？  
一個會覺得“把等級練到60級太辛苦了、我把等級練到10級就夠了”的人，對他來説，玩魔獸本身是一個苦差。  
那麽，從一開始，他選擇這個行業、想要把時間投注在這個行業上，就是一個錯誤。
7. S  
SL2008.04.30  
王建民至少會樂於投球，我相信他是因為喜歡棒球而選擇投球的。  
那請問，你熱愛你的工作嗎？  
或許每個人熱愛的方式不一樣，但我相信，只要你願意熱愛，不管你用什麼方式，都有屬於自己的成功之道，這才是根本吧？我是認為，不管是要讓自己輕鬆一點，還是要讓自己滿頭包，只要是自己熱愛的方式，都不錯呀……
8. 路  
路人2008.04.30  
我想這應該是目標跟目的的設定不同  
假設 A目標設定為經營者 目的為樂趣  
我想 他會樂於其中並且堅持  
但目標設定為經營者 目的為賺錢  
我想 他應該是一隻鴕鳥  
不管目標跟目的如何設定  
必須要認清自己  
並且腳踏實地 一步一步往前邁進  
再邁進的過程中尋求契機  
接下來 應該就聽天由命吧
9. 阿  
阿布拉2008.04.30  
中國老祖宗說得好：謀事在人，成事在天；  
坦白說，會不會成為網路巨獸，機運大於努力，  
在Google興起之時，全世界的網路界，  
比他認真、工作時數比他多的人，一定不少，  
但最後各種機緣巧合之下，Google冒出來，  
這樣說，好像說努力無用論，  
錯！！  
沒有努力，機運來了也沒留不住。  
中國老祖宗又說：小富由儉，大富由天  
我想這就是DHH的想法吧  
會不會變大富大富？天曉得！  
但，能不能養活自己卻很清楚。
10. W  
wonghonam2008.04.30  
@haryewkun  
同意你的看法。用遊戲來比喻很貼切。不過遊戲還遊戲，創業始終要冒風險、機會成本等，這種折磨，並非一句「我喜歡創業」就可以消滅。mr 6一直很不讚同利用網路賺小錢，但一步一步慢慢賺，其實很多人就是這樣富起來的，這也算是一個祟高而正當的理想。  
題外話：mr6的fb訂閱人數已達12000+，實在是很利害的數字，而且題目是「make money online」，在美國，寫這題目的blog有這麼多訂閱人數，每月可賺不錯的錢了。不知mr 6對此blog有沒有什麼賺錢大計呢？
11. F  
firestoke2008.04.30  
基本上，我蠻贊同DHH的想法的。也許，因為我跟他一樣宅，一樣只想一輩子做個小小的死工程師，一輩子只想寫code，想新idea，不想開會，可以穩穩的賺，過著自己想要的悠閒人生。在還沒看這篇文章之前，我的理想生活可以說跟DHH想的一模一樣。  
其實，知道DHH也是這樣想的，還令我蠻意外的。因為在之前，我對DHH的認識，也僅只於他是Ruby on Rails的創造者，比我小一歲的丹麥工程師。  
倒不是說我鼓勵每個人都胸無大志，只是每個人的人生觀本來就不一樣。有人喜歡當總統，也有人喜歡在深山裡開民宿。我認為倒不必替那群台下的學生感到悲哀，想去當總統的自然就會往這條路繼續走，想開民宿的自然也會找到自己喜歡的地方開民宿。
12. P  
playgamenow2008.04.30  
滿同意「不用成為第一」的論調  
反正網海這麼大  
天下的飯一人能吃遍?  
不如分著吃吧\~
13. H  
haryewkun2008.05.04  
@wonghonam：  
謝謝指教。  
一周工作十小時，和一周工作八十小時，這兩種工作時間，到底會不會對成爲“王建民”的幾率有影響？我覺得這個纔是重點。  
這方面的想法有很多分類。比如：  
1。一切天注定，有發達的命，一周工作一小時也可以發達。沒有發達的命，一周工作一百小時也不會發達。  
2。成功是99%的努力+1%天分。  
3。運氣雖然扮演一個重要的角色，但努力也是很重要。  
如果當初Google創辦人一周工作十小時，他是否還能夠締造今天Google神話呢？  
DHH說，想成為下一個Facebook，機率可能是10,000分之一，然後讓你賺個10億美元；如果要你只冒五分之一、十分之一的風險，就可以賺100萬，為何你不去賺？  
一來，我覺得這個數據不准——十個做網站的人，就有一個可以賺100萬？  
二來，DHH的説法，只是降低回酬來降低風險。這樣的話，去打工不是更好嗎？
14. 物  
物競天擇2008.05.04  
有意思,安撫了已經失調的人心,每個人都有要去完成的事,但是要有先後順序的,若不想搞錯順序請時常停下腳步看看四周,你有沒有已經陷入你自己設下的迷宮中了,
15. 物  
物競天擇2008.05.04  
ps:寫日記就是一個好方法,跟自己對話
16. S  
SadRose2008.05.04  
把這個理論延伸下來，讓我想到以前聯考時代，常流常一種說法，”與其當第一志願的車尾，不如當第二志願的龍頭”。而歲月流梭後，當第二名學校龍頭的人是多麼海闊天空，且遠遠勝過於在第一志願裡吊車尾的！  
但終究我覺得不是要不要當”王建民”才是比較好的，而是我還是覺得”做自己”才是正確的，也會比較快樂、比較幸福的！
17. W  
weitee2008.05.05  
這文章看起來就有點謬論了,  
像是擔心同樣的創業家贏過你,  
所以寫這樣的文章,  
希望把其他的”台灣史丹佛學生”從第10000分之1拉回百萬分之一,  
由此可見你對自己的產品越來越缺乏信心了吧!
18. S  
shihjie2008.05.05  
個人價值 vs 網站價值  
個人價值在於小努想成為什麼人，如果只是對王建民崇拜與嚮往，那學習過程對他來說很重要，結局如何並不重要。他可能成為另一位職業棒球選手，雖然不是王建民但還是小努，除了薪水差異很大外，職務與興趣相關都是棒球。即便如此，那又何妨?  
經營網站最重要的是賺錢，不然茍延生存下去，與其它同性質網站又有何區別，只是多占一個網路ip罷了，除了那些帶有夢想，想成為第二個youtube的網站，那它就不僅僅只是個網站。  
夢想與現實總在一線之隔，取決於個人的心態。
19. S  
scorn2008.05.05  
我想Mr.6要說的是，史丹佛的學生把自己看小了，他們應該有比別人更敢於作夢的勇氣與實力才對。  
話說，提一個跟本文好像有關又無關的事。Mike Mussina是史丹佛畢業的。好個Moose。
20. B  
bluemot2008.08.02  
看到Google 買Omnisio 才看到這篇文章,我想格主說得沒錯,DHH說得應該也沒錯,每個人都有各自背後的立場與理論.  
人因夢想而偉大,但……很多時候夢想終究只會是夢想.如何取捨,每個人都該學習,自己的能力,可以搞多大的夢想.什麼時候該為自己的夢想設下停損點,這才是真正該學的吧\~\~\~