> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 一個臭皮匠只要自己「猜２遍」，也可勝過諸葛亮
- URL: https://mr6.cc/crowd-within-guess-twice-wisdom/
- Published: 2008-07-02T00:21:41.000Z
- Updated: 2026-10-01T17:26:25.000Z
- Description: 上周《經濟學人》寫了一篇「你腦中的群眾智慧」（The Crowd Within）。科學家發現，不只是一群人的智慧加總可以接近於事實，其實一個個人的腦袋裡，就有接近了「群眾智慧」的效果！ 想想，今天請我們猜一下，整個城市的車子有幾輛？我們…
- Author: Mr. 6
- Tags: 產業策進, 職場生涯, 個人成長, 未來趨勢, 人性, #wp-import

[](https://historywrittenorg.wordpress.com/?p=1940&ref=mr6.cc)

上周《經濟學人》寫了一篇[「你腦中的群眾智慧」（The Crowd Within）](http://www.economist.com/science/displayStory.cfm?source=hptextfeature&story%5Fid=11614183)。科學家發現，不只是一群人的智慧加總可以接近於事實，其實一個個人的腦袋裡，就有**接近了「群眾智慧」的效果**！

想想，今天請我們猜一下，整個城市的車子有幾輛？我們會說，唔，讓我想想，這座城市有100萬人，「好，大約是**50萬輛**吧？」

過了五分鐘，我又再被問一次同樣的問題，並希望我講一個不一樣的答案。唔，可是，我第一次回答，就已經很盡力的想了，現在又要我再隨便想一個答案？好吧，我再隨便想了一下，唔，最近新聞都說愈來愈多人在搭地鐵了，每戶人口大概只會有一輛車。好，我再猜一次，「大約是**20萬輛**好了。」

結果，科學家發現，最接近正確答案的，既不是「一開始就努力想」的第一個數字，也不是「二度被強迫再多想想」的第二個數字。

最接近正確答案的，**竟是這兩個數字的平均值！**

這是靈異現象嗎？

文章描述，科學家找來428個人作實驗，問他們「全球有幾個％的機場座落在美國本土？」這種問題，一般對網路不熟悉的使用者，就算回家查也大概查不到吧。科學家先請志願者想一想、猜猜看，然後將答案記下。

然後，科學家將志願者分成兩組。在第一組，科學家請他們在猜了第一次後，立刻「再猜一次」。而第二組，科學家則等到三星期之後再請他們回來「再猜一次」。結果，科學家發現，無論是哪一組，每個志願者兩題的平均值**皆比較接近於正確答案**。不只如此，第一組，也就是馬上回答的那組，他們的平均值比個別答案**還要準了6.5%**，而第二組，也就是三星期後回來的那組，平均值比個別答案提升了**高達16%**！

不過，個別的平均值，還是不敵這428人的總和平均值。一個臭皮匠，還是不敵三個臭皮匠，但是已經接近了。

有趣的是，科學家竟然無法解釋，為何一個人腦內會有「群眾智慧」的效果？

文章說，科學家唯一的勉強解釋，就是人類的「generate and test」的天性，就是人類習慣對世上的東西先產生一些「假設」，然後再去與眼睛所看的實際世界去看看正確不正確，正確的話就馬上為大腦所採用。這段過程只是千分之一秒而已，是人類的天生俱有的能力，而這個能力可能被包含在潛意識裡了，所以我們做的兩次猜測，雖然不知道現實的答案，但一邊猜，一邊很自然的就在學習正確的答案怎樣才對，換句話說，兩個答案都不是我們的最佳答案，大腦的天性讓我們自動就是讓兩個數字的平均值才是答案………唔，科學家這樣的解釋還是稍玄了一點。

我超喜歡這類型的文章，大家繼續在看我文章的人也會發現，自己的腦袋**能做愈來愈多事了**。我自己做創意產業做這麼久，也有這樣的經驗。我更有興趣的是，像這樣「一個臭皮匠」現象，**教給我們什麼新的運用大腦的技巧呢**？

創意事業，無論是寫書、寫歌、製作網站……如果是一個既有需求，那我們應該找的答案，是在需求者身上，而不應憑空想像。但若我們走的不是既有的清楚的需求，走的是完完全全的藍海市場，走的是「藝術品」路線，求的是那一夕爆紅網路效應，那，**那個創意的發起點與發想者**，幾乎就是整個產品是否成功的關鍵了。有些網站創業家，在還沒做出來之前，就急著「放點子」去給外面人知道，有些人是想要藉此尋求他人的支持，我在演講中皆指這樣的創業家為「初級創業家」。如果敢出來創業，為何還要尋求他人的心理支持？自己做就好了啊！另一批人是聰明人，追求的是「群眾智慧」，這也有一些盲點，我以前做網站有類似經驗，把點子與別人說，不見得會得到支持，但扼腕的不是「對方支不支持」，而是對方「真的有完全聽懂這個點子」嗎？

你會發現，沒有。

因為，有些東西，**實在難以形容也**！自己一個人，才能感受那細微的背後設計的原因，**以及「想要知道的事」**，而我也早就發現，細微除了在事情上，也在「時間上」，為自己在不同時間，過來重新想一次這個點子，感覺會很不一樣。

一個常常在看市場、動腦筋想點子的創業家，都有以下的經驗：通常一個點子剛想出來，都是在第一天最興奮，到了第二天，就會慢慢的「回歸現實」，所以我們都已經習慣，**在第一天不要太高興**，記得先「冷」到第二天、第三天，直到下星期、下下星期，不斷的回來「再想一次」。或許可以一邊同時動手做，但不能只「做」，還要自己回來想想看。

這不是說，「自己最可靠」。而是只有創意家自己，才能掌握那毫米般細小的思緒。魔鬼就在細節裡，在知識工作者、創意工作者的「細節」，往往就在自己作品裡當初那**千千縷縷的初衷及後面鋪設的細微脈絡裡**，只有自己，可以緊抓到為何要用那個東西。如果科學家今天證實了，自己一顆大腦，就可以有群眾智慧，那現在更重要的是，選個周末的早上，爬山的路上，或是剛喝完咖啡的那最high的時候，把自己腦子清空，給自己一個完完全全的清楚的環境，好好整理一下自己腦裡的這些渣渣滓滓的點子。

不同的時間，不同的地點，和自己**展開一場無聲的對話**。腦裡可處理的資訊速度遠遠大過於嘴巴的說話，以及沒必要的爭論與交流，先趕工一下，做出「接近群眾智慧」的決定。一個臭皮匠，就可以勝過一個諸葛亮。

舊留言*18 則*

1. N  
newstart2008.07.02  
经常与自己对话，与不同角色的自己对话，会不会产生“个体群体智慧”呢？
2. F  
Firebird2008.07.02  
樓上的，那樣會產生精神分裂
3. 金  
金寶洪2008.07.02  
我承認我發生過,差點大吵一架,這不是文明病嗎？
4. 黑  
黑传说2008.07.02  
不知道mr6还记不记得年初提过的三个一看就想做一个的网站？  
哈哈，我这边选了一个，就是那个集体贺卡，感觉那个比较有趣而且和我的网站方向比较切合，就搞了个中文版的，现在正式测试，欢迎测试！www.qianxun.com，注册之后，随便建一个群，就可以开始了（网站还在继续改版中，有很多地方还不够及格，所以多多包涵）
5. 黑  
黑传说2008.07.02  
当然，也欢迎和voofox合作，把我们开发的几个较好的功能和voofox的功能相互嵌套，互利共赢——千寻某些方面可能和voofox有点像，我们试图去挖掘团队间互动产生的机会，来帮用户拓展朋友关系！
6. 燒  
燒仙草2008.07.02  
沒錯，每次公司友新案要發想，  
自己在廁所裡的點子有時候都很佩服自己  
或是同事不經意透露的點子也都很有可觀之處  
可是一到動腦會議後…  
總覺得原本很棒很單純的創意混雜太多人的主觀意識後  
就平庸化了  
不知道其他人有沒有這種感覺過
7. P  
Pingy2008.07.02  
同意樓上的  
我常一個人想到自已拍手…最後無極而終
8. W  
Webber2008.07.02  
常常要求自己能夠正反辯證各三次以上, 自己和自己對話的過程中常常覺得自己像是多重人格…簡單說就是精神分裂啦\~ 不過經過自我對話後的結論的確是比較接近最好的解決方案和答案…希望自己不要真的精神分裂就是了啦\~
9. V  
Vince2008.07.02  
ha, 在網絡上東看看, 西看看, 就想建立過音樂網站.  
之後就全部時間放了一去, 網站終於建成了: http://iMusic.hk  
現在又想搞另一個網站.
10. T  
Toomore2008.07.02  
其實心理住著很多人  
或是許多腦細胞節點都是獨立思考個體！
11. N  
nchild2008.07.02  
只要想法還在腦中盤旋，被後來的自己修訂、調整、推翻都是非常自然的腦內活動。  
強求不見得有用，放著卻自然發生。  
後者常常可以帶來無敵星星的效果。
12. L  
litteltaoist2008.07.03  
我們的意識是量子狀態，這一刻和下一刻已有不同，可以視為兩個不同但思想很相近的人，所以有這種結果很正常。
13. 阿  
阿仕2008.07.03  
就算有點子也不應放給別人聽,因為如果對方聽得懂,可能會搶先一步做了,如果是聽不懂,怎麼解釋也是聽不懂.
14. M  
Morris2008.07.03  
所以，所謂「中庸之道」，看來是不錯的生活態度。
15. A  
angus2008.07.03  
有興趣的是, 究竟「全球有幾個％的機場座落在美國本土？」的答案是多少
16. W  
wyt2008.07.03  
看来多重人格最聪明了，哈哈
17. D  
dave2008.07.03  
\>全球有幾個％的機場座落在美國本土？  
平常一點上 g, 上 wiki 找  
既然主題都在自我對話。我來玩一下.  
假設台灣，香港各有一個國際機場 (或者用小機場也計入? )  
把台灣 跟世界地圖比例算一下。 再去算一下美國地圖比例。  
之乘積就是 有多少 % 在米國本土了  
答案是，我心裡默算是 32% 。
18. R  
richard2008.07.07  
有趣的話題  
我是把每次的點子仔細的記錄在筆記本上  
不斷累積，有空就翻回去看看  
現在每次翻到第一頁就覺得那時怎麼這麼幼稚  
希望這是一種進步  
現在進化到覺得不錯的點子就把它做出來  
直接放到市場上測試  
大約一星期一個吧  
最後只有兩個狀況  
終於試出成功的，賺大錢  
終於試到自己沒錢，…  
不過創業家就是這樣不是嗎，無法禁止自己的手不去創造  
大家加油