> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 美國人就是要猴急４天趕完一個網站？「太急著想知道」原來是兩面刃
- URL: https://mr6.cc/build-website-four-days-techcrunch/
- Published: 2008-07-04T00:56:55.000Z
- Updated: 2026-10-01T17:26:28.000Z
- Description: 昨天TechCrunch一位客座作者寫了一篇「如何在四天內製作一個網站」（這裡還有四天的影片證明），相當驚人。這個網站的功能是讓網友可以同時對好幾個twitter帳號PO文，目前還沒公佈。 你會說，哎，幹嘛要四天呢？我一天就能完成了！錯…
- Author: Mr. 6
- Tags: 產業策進, Web 2.0, 創辦團隊, 創投, 創業案例, 未來趨勢, #wp-import

![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/4140e-a22.jpg)

昨天TechCrunch一位客座作者寫了一篇[「如何在四天內製作一個網站」](http://www.techcrunch.com/2008/07/03/how-to-build-a-web-app-in-four-days-for-10000-say-hello-to-matt/?ref=mr6.cc)（這裡還有[四天的影片證明](http://www.vimeo.com/1269138?pg=embed&sec=1269138&ref=mr6.cc)），相當驚人。這個網站的功能是讓網友可以同時對好幾個twitter帳號PO文，目前還沒公佈。

你會說，哎，幹嘛要四天呢？我一天就能完成了！錯！這個網站是先有「點子」，再去兜東西來做，而不是有一個開放原始碼軟體在上面去改；更不是像我們到Google Sites或類似的SiteKreator、SynthaSite、Webon、Sampa、Weebly這些地方去隨便弄一個靜態網址。它是一個前所未有的新創點子，有自己的版型，有自己的功能，在短時間內完成一個夢想。

這位成功挑戰「四天做網站」創業家，建議一個新創網站其實**只需三個人**：一個寫程式、一個作設計、一個是公關兼部落客來發表作品。總和的成本，幾乎就只是一周的薪水，約為一萬美元（驚，這是在美國的薪水，在亞洲應該有機會壓到2000美元左右）

此外，除了一些開發與發布工具選擇上的建議如使用[Git](http://git.or.cz/?ref=mr6.cc)、[Codebase](http://codebasehq.com/?ref=mr6.cc)、[Capistrano](http://www.capify.org/?ref=mr6.cc)以及程式設計上採用Rails、Symfony、Django、Objective-J等framework，它倒有幾個**大家都聽得懂的建議**，還蠻妙的，摘錄如下：

一、每天開會，但早上只開10分鐘，下班前再開10分鐘。

二、讓設計師先幾乎完全做完HTML頁，再丟給工程師。而不是反過來或中間拉拉雜雜的交替來交換去。注意，他們沒有ＰＭ。這是美國創辦團隊常有的編制概念。

三、購買雲端計算型的伺服環境，不要傷腦筋關於系統端的事，在美國有Flexiscale、Grid-Service、Mosso、Amazon EC2 等等。  
從這邊，我也想來討論另一件事。這個故事有個重點──為何美國網路人這麼無聊，**竟然打算四天內趕著完成一個作品**？

原來，網站推出的時間，也是一個藝術。大家太希望網站能飛黃騰達，然後就變成，**「太急著想知道」**。信不信，同樣一個「太急著想知道」的理由，卻造成完全不一樣的決定！

有時候，太急著想知道這個點子到底好不好，所以打算先去問清楚，問個水落石出，再來製作網站。有時候，太急著想知道，這個網站設計得好嗎？有沒有什麼重大問題？如果太堅持這種「太急著想知道」的心態，網站會很慢～很慢～才推出。而且之後也會改得很慢～很慢～很慢，不知不覺過了六個月、十個月。

同樣的，卻也可能因為太急著想知道，到底這個站推出是不是會讓人喜歡，所以，創業家就像以上TechCrunch介紹的，只做四天就完成一個網站，然後直接推出，用肉身來試試市場。你說都沒有bug？不可能。你說都ok？不可能。這樣做網站，真的可以做得很快很快很快、很快很快很快，快到好像急著去送死、去跳海！

兩者皆不適宜。應該在兩種「太急著想知道」之間取得中間點，所以才說選擇開站的時間，真的是在兩端決擇的一個藝術。

有趣的是，網路一路下來，成功為何成功，發達為何發達，甚至甜蜜點為何是甜蜜點，那些成功的網站**是不會告訴我們的**。因為，他自己也不記得了。或許他是選了上面的第一條路，或許他是走了第二條路，更多時候是兩條路一起走，但我可以確定的是，他們的成功，多多少少和他們選擇**開站的時間**有關係。

網站的「時間成本」常被忽略，最後卻是網站最大的隱型殺手（顯型殺手是「錢燒光」）。時間成本**又可拆分為三種成本**，「機會成本」(opportunity cost)，就是你做這個站等於不能做其他站，少掉了多少機會；還有「流行成本」(trend cost)，你做這個站做太久，造成當初這個點子已經「退流行」了。還有「沉沒成本」(sunk cost)，意思是爛掉的網站拖在那邊不走，還在浪費資源在抓住最後一根爛繩索。

「太急著想知道」，是一體的兩面，就像一支兩面刃，做一個網站，可以一站雕一年，也可以一站只做三個星期。之後的改站，可以每天都改，也可以一周改一次、一月改一次。關鍵是在，你做的**是哪一類型的網站**？如果我們做的是「拍賣網」，那我們就直接請來網拍的商家們，讓他們瞧瞧我們的網站，玩了以後就問一個問題：「這個網站有沒有比Yahoo!奇摩、露天拍賣、樂天市場還要好用？」如果我們做的是「前所未有之超級點評網」，從來沒有人做過這樣的網站，那就應該早一點出去「見見世面」。

此外，我覺得有以下幾個「新觀念」：  
  
**一、得罪了前期使用者，是不是天打雷劈**？如果我們要做的是twitter的克隆，那推出一個爛爛的東西，讓twitter迷哥迷姐們知道了，大家傳頌「這是一個爛網站」，那此網站就永無超生之日了。但，若是一個新創網站，或是一個目標使用者和一般網站不同的網站，它的最前期的5000名使用者根本就是「可以隨時丟棄」。說白一點，有bug的話，請員工一一幫他們解決，再寫一封道歉信都不會浪費資源。

**二、網站開了又關、大改版、大改站，會很傷品牌嗎**？這和前面是同一個問題。你說一個網站做出來，有沒有可能品牌大損，關站再開站？如果是的話，那就要小心的開站。一般新創網站根本沒人知道是誰，只有你的朋友會笑你而已。只要最後成功了就好，創業家是不怕別人笑的。網站不好，就收起來，重新做，再開站，也別擔心使用者在這段時間「進不來」。

**三、數字會不會比使用者的嘴巴會說話？**如果你做一個網站，只能用Google Analytics去收集資訊，那真的就不要急著推出，因為推出了只能得到「Yes我已起飛」或「No我沒起飛」兩種答案，等於沒有答案。網站要參考各種數字，尤其在前期時，將數字整個攤開來看，仔細研究每個使用者進來逛的頁面，甚至逛了幾秒鐘。這些是世界上最準確的實驗，因為這些人進來，就是用一般的使用情境，一個新創網站能不能讓他們買單，這些數字都會說話，若你能分析這些數字，就建議趕快開站罷，不要再問人了。  
  
**四、真的能用一句話，就解釋自己網站？**創投喜歡這樣告誡創業家，「必須用一句話，說到網站的重點」，因為創投自己也要向投審會報告，「一句話」讓他們不必想太多。但看看自己的網站的初衷，真的是「一句話可以形容完整」嗎？如果給你５０句話，可以把那個當初悸動的「感覺」全部說出來嗎？如果不行，不表示這個網站「做錯了」，或許你抓到某個感覺、某個創意，那就快點開站，讓使用者來說話吧！這讓人想起不知誰說的一句話：「一張圖片是不是色情圖片，只要一看就知道」。同理，「一個網站是不是好站，**只要用一下就知道**。」試著去將自己網站說明再說明，到最後不是在做HTML而是在做PowerPoint，網站一開始就不健康了。

我記得推推王在HappyWeb剛推出第一版，速度慢，介面不習慣，大家普遍是「尊敬但採保留態度」。現在我想它已經跌破許多人的眼鏡了。我記得Flickr的第一版，也是破破爛爛，沒有什麼。無名小站的三年前、愛情公寓的舊版型，換作今天，你會用這些網站嗎？

時間一直在往前走，網路創業家特別需要一雙俐落的雙手，聰明選擇開站的時間。這故事才能一鼓作氣，繼續寫下去。

舊留言*9 則*

1. 寶  
寶祥2008.07.04  
哈～我也蠻認同短時間內把網站弄出來，因為當有feel或有idea不快點去實現真的之後要慢慢弄起來就很無力了…本人也是最快一個禮拜弄出一個網站(美工，程式)自己來…不過真的很累=.=  
不過結束之後就是很有快感….
2. T  
Typed ROBIN2008.07.04  
Flexiscale是英國公司啦…
3. H  
Haidong2008.07.04  
我今天也注意到了techcrunch的这篇。  
一点小疑问，他的$10000是9个人的工资吧？不提一下的话恐怕会产生误解\~\~  
一个人$3000的周薪年薪就要15万，属于非常senior的developer了
4. 房  
房屋大展 阿甘2008.07.07  
醉過方知酒濃  
作過方知不易  
做這個網站 很累 但是完成之後 柳暗花明又一村  
完成後時時刻刻新增修改網站內容與架構  
歡迎大家給我指導
5. E  
ecan2008.08.05  
有時候idea真的一閃即逝．不好好把握還真的很快就忘了．所以行動力真的還蠻重要的．．
6. 一  
一2008.12.17  
真的是厲害  
我門公司也是網頁設計公司  
依各案子卻可能要做4各月  
再加油吧
7. J  
J2009.02.21  
晚上想想千條路，早上起來走原路。
8. 请  
请假网2009.04.10  
好看
9. 團  
團體制服2011.11.24  
心有戚戚焉阿