> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 人一獨特就得被自己大腦懲罰，部落格是矯正好辦法？
- URL: https://mr6.cc/brain-punishes-uniqueness-blogging-conformity/
- Published: 2009-01-21T01:03:20.000Z
- Updated: 2026-10-01T17:30:43.000Z
- Description: 吁，不知道怎麼回覆！網路朋友，學員，以前同事的留言，謝謝你們，謝謝你們，謝謝你們！我好希望有個辦法把這200多則留言分五年慢慢播放出來，每天動力就有了；好，現在回來了，為避免大家心情受折，可當作沒發生此事，平常心閱讀、討論網路上事件，大…
- Author: Mr. 6
- Tags: 產業策進, 個人成長, 未來趨勢, 人性, #wp-import

![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/0e88f-aa1.jpg)

吁，不知道怎麼回覆！網路朋友，學員，以前同事的留言，謝謝你們，謝謝你們，謝謝你們！我好希望有個辦法把這200多則留言分五年慢慢播放出來，每天動力就有了；好，現在回來了，為避免大家心情受折，可當作沒發生此事，平常心閱讀、討論網路上事件，大家的鼓勵，讓我找時間再一一的回覆，有些不錯的建議及批評，有些本質也是意在助我更好，讓我更上一層，看到以前看不到的事物。

請接受小弟在此叩謝！

CNN在上周[引述《Neuron》期刊一篇很有趣的科學研究](http://www.cnn.com/2009/HEALTH/01/15/social.conformity.brain/?ref=mr6.cc)（其他文章在[這裡](http://health.usnews.com/articles/health/healthday/2009/01/14/brain-may-be-wired-for-social-conformity.html?ref=mr6.cc)、[這裡](http://www.voanews.com/english/2009-01-15-voa66.cfm?ref=mr6.cc)），他們第一次用腦部掃描，來發現了人類「群性」的可怕──

我們都以為，自己有獨特的觀點，自己有自己的意見？沒想到，**其實我們根本不獨特**。

不是我們不想，而是要怪大腦的設計，讓我們根本就**「特別」不起來**！

科學家找來一群女性測試者，讓她們看222張人臉，然後要求她們以1級～8級來評價這些人臉的美與醜。想當然每個人都有自己的看法，所以同一張臉，有的人評「2」成一張爛臉，有的人評「7」成一張美臉。接下來，科學家再告訴她們，她們評的比平均值還要高、還要低，或是一樣……然後，科學家一邊放鬆對方心情，一邊突然要求實驗者「可否再評一遍」，科學家竟然發現，在這樣突然的要求下，「大部份」的實驗者**竟然都會改變她們的評價**，往大眾靠攏！

這還不算什麼，科學家還一邊監看這些實驗者的腦波反應。科學家發現，有的人將一張大家認為是「2級」的爛臉評為「7級」的美臉，當科學家告訴這些人她們的選擇「與眾不同」，她們表面上若無其事，表情毫不在乎，但，她們的腦部竟然立刻出現了反應！首先，一個學名為「rostral cingulate zone 」(RCZ) 的地方會「亮」了起來，這個地區，科學家暱稱為「oops區」，它亮起來就表示大腦產生了一個「錯誤碼」(error)，表示：「你錯了，你錯了！」「錯誤，錯誤，請修正，請修正！」

接下來，大腦中的另一個學名為「nucleus accumbens 」(NAc)的部位則「暗」了下去，這部位主掌著「回饋」(reward)的機制，它暗下，就表示當我們「知道」我們採取了一個與眾不同的意見，我們的大腦會給我們「懲罰」！

可怕的是，大家應該會知道，我們因為群眾意見改變決定？不！報導也引述另一個教授同樣找來一群實驗者，這次不看人臉，改看一些三Ｄ形狀，有一個正確答案；然後科學家找來其他人，假扮另一個錯答案才是「正確」的，結果這個實驗者笨笨的，竟然就跟著說那個錯答案。驚人的是，大腦掃描透露這些臨陣倒戈的實驗者，大腦主掌「視覺」部位都有了更動，也就是說，大腦為了說服我們去順著群眾，甚至讓它自己也跟著改變了看法。我們還笨笨的以為，我們的決定本來就和群眾差不多；剛剛不小心選爛臉為美臉，其實是眼花了，仔細看，這的確是一張爛臉！

報導的結論是，我們的大腦，竟是這麼的**不想讓**我們「獨特」起來。

昨天，我竟有一個奇特狂想，當以後我的孩子告訴我，他也要寫「blog」，我會怎麼告訴他blogging這件事？部落格不是一時流行，它可被視為一種「適合網路的發表系統」，只要文學在，只要人類仍有文字、願意閱讀，部落格有可能比紙本書撐得還久，過了五十年頂多以另一個媒介來播映而本質不變，因此這段對話是很有可能發生在我小孩、我小孩的小孩………。

我會勸他，別寫，STOP，去打球吧？

還是，把我以前寫過的都告訴他？

開一個部落格，不只讓自己學東西、交朋友、發表看法、平衡心情……。呼應這篇文章提到大腦抑制我們「特立獨行」，我發現，寫部落格，竟然也是一種「想辦法與人不同」的事。

寫部落格，往往在無形中被鼓勵「盡量寫一些和大家不一樣的地方」，甚至還要把這些地方放大、放大、再放大。每次上一篇文章，覺得此篇可能寫了太多自己的事，恐怕「與人不同」時，就有一種肚痛的感覺；記得以前在南軟工作，嘗試寫一些新的題目，每回一寫到自己，上傳以後，就開始肚痛；這肚痛只是習慣，腸躁症什麼的，但每當它出現，我就知道我又「獨特」了。

「獨特」以後，下一次竟還想再來一次。一旦開始寫部落格，部落客便會背上一種「獨特債」。這不是「癮」，是「債」。

我們因為獨特而得到某種小小的好處，也因為獨特而欠下「獨特債」；我們常常希望，獨特的部份，就此就好，到此為止！但人家就希望知道更多；於是，我們也會想辦法活得更不一樣，從中再找到一些更不一樣的事物，好像在還一個永遠還不完的「債」。這樣滾呀滾呀滾，滾到最後，「獨特」便成為一種習慣，肚痛也成為一種習慣，每天被自己大腦懲罰，也成為一種習慣。

這種習慣竟也是學習，對自己產生了一種奇妙的認同感，這種認同，不是認同自己是這人類社會很棒的一輪年輪，而是「**棒不棒？不要緊！**」，我們都是這顆樹旁邊生出來的一顆獨立的小枝椏，這小枝椏，只要擁有兩片綠得欲滴的青葉，就可以在那邊快快樂樂的隨風跳舞。我們慢慢看到這樣的視覺，肚痛仍在，但漸漸的，這懲罰帶來了另一種對自己的新的認識，還有新的定位。

有了懲罰，也就有了reward，自己是唯一可給自己糖果的人，如果寫部落格可以找到這麼一顆糖果，那人人都該被鼓勵來寫部落格，即使這個網路世界是又風又雨的，也該繼續前進。

舊留言*16 則*

1. W  
Wendell2009.01.21  
我認為「獨特」不是結果，而是過程、方法、策略，真正的結果是”平凡”的，跟大多數人追求的東西都差不多  
最近Mr.6好像變成了腦部學者，可見網路的知識海是多麼恐怖，任何人只要有心，從網路上就可以變成專家，光是這種求知慾、執行力和毅力，在網路上(甚至實體世界)就難逢敵手了
2. C  
csyin2009.01.21  
人是一種群居的生物, 所以大腦會有這種修正”離經叛道”的機制,  
也沒什麼好奇怪, 只是現在我們能夠以心理調查和儀器來看出這個現象.  
不過這一篇文章也讓我想到,  
我們人類歷史上出現過的名人, 不就都是思想”獨特”的人嗎?  
就是因為那些想法不同的人, 我們人類的社會才能一直進步.  
不過要當這種思想不同的人, 人生真的會過得比較辛苦.
3. A  
Alberto2009.01.21  
我看過報導大腦的確天生會鼓勵從眾行為，但是也是可以藉由幾次離經叛道的「美好經驗」而學會獨立思考。但是要真正獨立思考，了解我們自己腦袋的運作方式以及盲點應該也是過程中很重要的ㄧ環吧。
4. S  
sam2009.01.21  
人類是群居的動物,從眾是本能之一,跟螞蟻一樣.一但離開群體.就會產生嚴重焦慮.  
這樣的現象在金融市場更明顯
5. 紅  
紅血球2009.01.21  
心淨可轉外境  
版大加油囉  
祝牛年事事順遂
6. 柳  
柳成荫2009.01.21  
我在想，为什么有时候明明有不同意见，但到最后往往会放弃自己的观点，而跟随更大众或者更强势的意见。或者，是因为自己根本不想承担责任，或者是事情本身并没有上升到与自己的原则或价值观相冲突的境地。人类一思考，上帝就发笑。所以，做一个特殊的人，有自己思想的人，确实是非常辛苦，也非常孤独的。
7. T  
Tommy2009.01.21  
上帝真是奇妙\~\~\~
8. 小  
小豬油2009.01.21  
寫的真好。  
我是從別的地方連結來的，想跟你說加油。  
我的信仰是如此:  
每個人像是琴盤上的鍵，看起來也許都是黑白而已，  
但是每個人的音符高低是不同的，  
彈出來，我們終其一生的責任，是將自己的聲音彈奏出來，  
世界就會有一首好聽的歌。  
如果每個音都是”兜兜兜”，多單調的一首歌呢?  
我們的生態需要多樣化才能平衡，  
我們的世界需要每個你的獨特才會精彩。  
這是我的信仰，我是一個小小的高中老師，  
我鼓勵著小孩子，但也鼓勵著大朋友。  
我們沒有故意要與眾不同，我們只是發聲而已。  
而我還是覺得，  
看到每個人(包刮我自己)能夠發出自己的光芒，  
是一件多美的事。因為每個人天生就與眾不同啊。  
我們合群，但是也說自己的話。  
我們發生，也尊重別人說的話。  
應該是這樣吧。:)
9. M  
Mulberry2009.01.21  
「有了懲罰，也就有了reward，自己是唯一可給自己糖果的人，如果寫部落格可以找到這麼一顆糖果，那人人都該被鼓勵來寫部落格，即使這個網路世界是又風又雨的，也該繼續前進。」  
Mr.6說得真好，寫部落格是送給現在與未來的自己的一份禮物，不管其他人的評價為何，都要繼續加油！
10. O  
OL魔女2009.01.21  
叫兒子去打球不寫部落格，他不見得高興喔。  
總有一天他會說：把拔，你都不知道我在外面混多辛苦！每個小朋友都有部落格ㄟ。  
最近聽到一個說法是：再不好好學網路與程式語言，連自己的下一代都會嫌棄你!  
未來的年輕人，玩程式語言就跟學英文玩Game一樣自然，  
上網就像呼吸一樣必要，這情勢應該是愈來愈明顯。
11. M  
mathsniper2009.01.21  
請問mr.6, 你寫部落格的資料來源或想法大部分來自己那? 我平時想寫點東東但總覺得題材不多…
12. J  
jc2009.01.21  
六先生你好  
這是很有趣的報導  
但是我是覺得報導科學研究要特別小心的是避免造成誤導  
樣本的部份應該要說明，人數？年齡層？取樣？  
研究中的推論也要小心，不能直接作為事實以論述  
用詞上也要注意…  
單篇研究的結論也並不是真實  
大概是這樣的建議  
給您參考
13. J  
Jayz2009.01.21  
生物學上的 往中間值靠攏 特性
14. B  
belito2009.01.22  
有道理耶…我有時後也會意見被人左右…大腦其實是蠻笨的機器 呵呵
15. J  
Jamie Lin2009.01.23  
我怎麼覺得這是長期演化的結果, 有群性的人類比較容易聚集起來, 互相合作, 在與其他物種, 甚至是其他人類族群的戰爭中獲勝, 導致存活下來的人類都是比較有合群, 不想出風頭的傾向的.
16. 周  
周莛輝Jotin2009.01.23  
在這資訊迅速擴張的時代,雖然可以輕易展現自己,但也容易受影響  
“追求特別”已成平凡的事,因為太多人追求