「創意」真的有這麼重要嗎?談英國人要學東方教育所脫不掉的大包袱

英國飽受爭議的教育部長Michael Gove最近仍一直挨罵,一下子被評為教育沙皇,一下子被評為傳道型的講師在亂改教育,昨天一篇Boing Boing文章引用《衛報》專欄作家上周抨擊這位教育部長──

專欄作家在和教育部長辯論,到底怎樣「訓練」孩子們的「創意」(creativity)?

咦,這有意思了。

一般人都認為,歐美教育教出來的孩子,「創意」相對都會比東方孩子還強,原因是因為歐美的孩子在開放、互動、非填鴨、非壓迫、自由自在的教育環境中長大。

所以,一般人認為該怎麼訓練「創意」?

答案一定是一個開放、互動、自由、自我的教育環境。

沒錯吧?

但,這位英國的教育部長,顯然和一般人的邏輯不同,他推動的教育改革竟然傾向將英國教育轉向「死背」與「填鴨」(rote memorization)。也就是將英國的教育轉向類似東方的教育。而第一批起來反對此方向的老師,最懼怕的就是英國孩子是否會永遠失去「創意」。

再看看英國的教育部長怎麼說?

他說,「創意,應該要在你學夠了東西、背夠了東西之後,才能被訓練的!」

哇塞!教育部長的這番看法,掀起一場又一場混亂筆戰,筆戰中每個人都在發表他們對於「怎麼訓練創意」的建議。

坦白說,我看了一圈,結論是:我覺得這些人,也不懂怎麼訓練創意。

應該說,他們根本不是有創意之人,自然不知道創意是怎麼訓練來的!

然後我又想到,他們為何花這麼多時間在「創意」這件事情上面?

我認為,一個需要創意的組織,十個人之中,大概只需要一~二個人有絕佳的創意。

你問,剩下八個人要做什麼?

有的擅長的是「蒐集關鍵資料」,有的專門負責「化為文字/圖形」,有的特別會作「分析」……。

這些,都是一個創意團隊都非常倚重的人才。而他們的「位階、薪水、前景」,不見得低於創意之人

而以上這些那些(那八個人),偏偏都是需要靠更完整、更嚴謹、更壓抑式的「教育系統」來完成的。

我認為,90年代、2000年代、近二十年來,我們已經談了太多的「創意」。太多人在空玩「創意」了!

從這點來看,我可以說,英國教育部長可能還蠻「正確」的,他的用意,應該是要英國教育去強化剩下那八個人。

創意有這麼重要嗎?

或許是我們可以好好再思考思考的!

你在職場上的強項,不見得是「創意」

你是什麼?

六月底我們首創的「屍、驗」推理動腦遊戲中 你可以經過一連串的實境解題、真實遊戲,來測驗出你的「職場屬性」,以及你在職場裡面,什麼樣的情況下是「最聰明」的

歡迎利用一個週末來玩一玩,動動腦、考驗自己,還可以取得一張「成績單」回家

這份成績單會告訴你,你在團隊裡面「集體合作」的時候,會傾向什麼類型。

請注意:在這場遊戲裡,沒有低智商,請放心,無論你表現多差,每個人最後都會在某一個項目,取得高分!

它從旁觀察,你默默的被記錄,讓你更進一步了解你的智慧,最適合怎麼使用。

歡迎來試玩「屍、驗」,第一場遊戲就在6月1日(星期六)午后。最多六人一起報名,也可以單獨挑戰,名額有限,先報名先訂位。距離基因異變,只剩一小時,你解得開嗎?解謎請點這個連結

One Comment