別做網路評價的奴隸，停止當一個「最好」的獵人

網路上的餐廳點評、書店點評、景點點評，甚至診所、醫生都可以評價，這些評價愈來愈多、愈來愈豐富，我週末出去玩，總是印了一大堆網路上的各式評價，抱著很興奮的心情，按圖索驥的來到每一個地方！

我去的地方，保證都是網路上寫的「最棒的」的！到了那家餐廳，就點了網路上寫的「最好吃」的，然後再去買到那個「最便宜」的土產，再去那個「人氣最高」的景點……。

一天「最棒之旅」下來，玩了一大堆「最」，照理來說，應該會讓整趟旅行「最好玩」？

是嗎？

但往往發現，體驗了好多「最好」，好像是一杯又一杯的白開水，解渴了，卻沒有任何味道；它的確是「最好」，但卻沒有味道；我們的興奮總是「找到了！」的那一剎那，一下下而已，過沒多久，那種「最好」的快感就消失了。

最後還累得半死，當我們忙了半天，讓我們的週末被好多好多的「最棒、最好吃、最漂亮、最了不起」給堆積起來，反而變成一趟辛苦的旅行，好像反而沒有享受到什麼。不過我一直不覺得這有哪裡不對，好像是「追星」一樣，不也是一種樂趣？到底這樣是哪裡不對勁？

最近和幾個朋友一起接待外來朋友，終於聽到一種有趣的說法──

這一天，我們在網路上照樣找到了高人氣餐廳，號稱是當地「最好吃」的，但是，找了好久好久，繞路了好多好多，最後……

卻找不到那間「最好吃」的餐廳！

怎麼找都找不到！

大家肚子餓了，只好隨便找了一處，開始吃了，我和朋友都覺得很可惜，一直在和那位外地的朋友說SORRY，抱歉，沒幫你找到那個「最好吃的」，很遺憾。

沒想到，外地朋友冒出一句話－－

「最好吃的以後不會記得，『好吃』的才會記得。」

這句話突然間如一百道雷電打下來，讓我頓時了解了「最」的問題──

我們在尋找「最好」的時候，忙著找，忙著搜，沒時間去觀賞路邊小花，更沒時間和一起去的旅伴聊天或說話。

當我們好不容易找到了「最好」，一定是想辦法評價那個「最好」是否真的是最好，於是我們沒有辦法自然的去體驗它。

當我們完成了「最好」，回頭看只是一段追尋和驗證的過程，追尋、驗證、追尋、驗證……，那根本不是正常的在遊玩、不是正常的體驗。

不禁想起有位美食部落客曾私下透露，自從當了美食部落客，她無法再回到像過去那種品嘗的興奮感。畢竟，「最好」的意思，就是它贏過其他所有東西，但，如果「感受」是一種自己的事，而每個人感受都有一點點不同，怎麼可能有一家餐廳可以真正的是「最好」？於是當我們敢這樣講「最好」，一定是自己聽別人（而且是好幾個人）說的，或者是看到某個評選結果第一名的，但那個東西就已經不是自己的了。

難怪每次追求「最好」之後，享受之後就掉入凡塵，因為最好、最美、最可口、最大，往往不是自己的感覺，而是其他人的感受。

「最」真是「罪」啊，讓自己已經不是自己。最後，即使找到了最好，卻失去了太多。

真正要保留很久很久的，是「好」就夠了。

這週末，在高雄與一位路人的對話如下：

我問：「請問民族一路的長谷世貿大樓怎麼走？」

熱心路人：「坐車還要10分鐘喔！」

我再問：「那間長谷世貿大樓的50樓餐廳，是全高雄最高的餐廳嗎？」

熱心路人：「喔不，這間沒有比85大樓的餐廳還高。」

我：「那，那間餐廳有多高？」

熱心路人：「記得是75樓吧，高了15層。」

我：「所以，全高雄最高的是那間餐廳囉？」

熱心路人：「對啊，不過民族一路那間已經50樓很高，附近沒有比它高的，應該很漂亮了。」

「但是它畢竟不是最高的……。」我語帶失望。

「兄弟，」這位路人說，「要這麼高幹什麼。」

我無法回答，看著他。

路人繼續：「其實，這附近有間位在十樓的餐廳，已經『夠高了』了啦，可以看到前方大片公園，很漂亮，我推薦那裡！」

原本只是一段對話，卻讓一直在找「最高的」大樓的我們，感觸很深。一場Ｘ天Ｘ夜的旅行我們總在尋找當地之「最」，最後讚嘆了半天，我們其實沒有得到最基本的「好」。

我們被「最」給弄得太挑剔了，其實人一生所追尋到的所有的「最」，最後都還是要被其他給替代，還是好好的放鬆體驗自己的最好；別人說的「最好」沒用，自己感到「好」卡重要。

別做網路評價的奴隸，停止當一個網路世界裡「最好」的獵人，或許，會意想不到的得到更多，好多，最多。

（圖片來源：nanny snowflake）