【FUNCK】蔬菜都有機了,流量呢?

【本站客座博客FUNCK「到台灣找我玩,同志!」站長】打開電視,只是想讓客廳裡有些人在講話的聲音與畫面。今天的晚餐是趁著超市打烊前的折扣買回來的有機沙拉。大口咀嚼著很元氣的翠綠,一天的疲憊緩緩地被油醋給酸不見了,我無意識地讓2100的濤哥和他的嘉賓們在我呆滯的視線範圍裡奔放,奔放一種好像已經持續很久的司法2.0式的電視辯論,激盪著觀眾、來賓們的怒氣與悲情,也為這節目的廣告買主帶來流量。今晚不知有多少人跟我一樣,再次響應這想必讓我們心情更差,卻也沒能解決啥問題的媒體小聚,順便幫廣告主捧個人場。嚥下最後一片有機生菜葉,我腦海閃過一句話「蔬菜都有機了,流量呢?」
 
目前一般人所理解關於「有機蔬菜」的意涵,大多是「沒有添加農藥與化學肥料的菜」,或是「吃了會很健康的菜」。這種說法不完全算錯,但只對了一小部分。它的意涵比較接近「在與大自然和諧共存的前提下所生產的蔬菜」。它把食用者、農民、土地、與農作物視為一個相互依存的大系統,為了這系統的長治久安,農民不得為了生產目的而對土地上的昆蟲、草木趕盡殺絕,不得恣意地開發耕地,不得污染水源與土壤;甚至連食用者拉出來的東西,都得和諧地回到大自然的循環中,而不是排出一堆人工色素、乳化劑、抗氧化劑回到大地。人若想要吃得健康、活的愉快,得跟地球這大系統和諧相處。反之,若農民採用違反和諧的手段來栽種農作物,其作為將會毒化土地、毒化食物、毒化食用者,而已被毒化的食用者又會繼續以被毒化的身心意念,向農民傳達其飲食需求,進而形成一個負面的循環 (此處的「毒化」系泛指破壞大自然系統和諧的作為,包括濫墾濫伐、撲殺蟲獸等)
 
套用有機農業的概念,咱把這系統裡的四個角色依序抽換成廣告主、媒體人、群眾心智、流量,看看我們的生活出了什麼問題。廣告主在消費性市場裡爭戰,把行銷需求傳達給媒體人,媒體人操作群眾心智,群眾心智就如大地產出瓜果般地生出流量。媒體人就農民一樣耕種著群眾心智,但群眾心智與土地承受肆無忌憚的耕作,是否有個臨界點呢?是否過了那個臨界點,這系統裡的每個角色都會出現崩壞的症狀呢?若你跟我一樣,常常聽到有人抱怨媒體素質,或是見過很多緊盯電視且邊看邊罵的老百姓,你很可能會跟我一樣也相信崩壞真的發生了,媒體和老百姓的心智都生病了。心智生病的老百姓產出挾帶著消費力的流量回饋給廣告主,廣告主又藉著被毒化的流量體驗與銷售業績,接著籌備下一波行銷專案,崩壞的因子又回到媒體人身上繼續加乘。大地的崩壞早已經藉由土石流、冰山融化、溫室效應等等展現於世人面前,那麼群眾心智的崩壞用什麼來展現呢?失眠、憂鬱、厭食、腦殘、高血壓、精蟲減少、月經失調、族群對立、了無生趣….還是30萬人穿上憤怒走上街頭?
 
目前,有機農業還沒有成為人類飲食的大宗解決方案,也尚未扭轉大自然的崩壞,但是這世界上已經有越來越多的業者與農民,用企業或個體的方式,為有機農業與大自然的和諧,探索未知的可能性。那麼「種流量的人」呢?小至一位企圖引起隔壁班女生注意的幼稚園小男生,大到每天吸引700萬以上人次的網站,我們每個人終其一生或多或少都會要扮演一個「種流量的人」的角色。人類們,也就是我們,經得起我們的不擇手段嗎?我們的心智能否無限量、無限樣地任我們開採人類,也就是我們,所需要的流量呢?咱不妨用有機農業的概念去思考人們之於媒體的不愉快,看看能否在這樣的架構下找到解決不愉快的方法。當然啦!這應該不會只是呼籲專業媒體人從良就能解決的簡單任務。畢竟,若是整個系統都生病了,系統內很可能是「無良可從」的。咱一塊兒來想想有機的流量怎麼種吧!就從你當下所在的位置來試。別跟我說不可能….有機農民在我們熟睡與埋怨的時刻,辛勤地耕種著。
 
(本文簡體版請見: http://chiao.typepad.com/cc20/2006/11/post.html )


 

6 comments

  1. 很高興這網站又多了個優質的博客加入。

    如同有機蔬菜、避免全球暖化等等對人類有益的思考都是被提出來,但是人們通常不見棺材也不會掉淚,因為只要講到大家一起努力這回事,大部分的人總有『那他不努力我窮努力也什用?』的消極相法。

    面對媒體惡化,方法都還沒想出來,即使想出來了,要改善也同樣會遇到上述狀況,不是我悲觀,而是大環境的趨勢難以撼動。

    成為Amish人,不管科技,不同流於社會,或許也是個方法。同樣的,56和54能都看,看完不生氣,也能睡得好睡得飽,來個百毒不侵的個人修為,媒體亂他的,無干卿事。哈!簡單說就做個心靈的Amish 人吧。

  2. […] 上週在 Mr.6 的 blog 上刊了由 Funck 發表《蔬菜都有機了,流量呢?》,和我最近在思考的一個 “有機網站設計” 有相當程度的吻合。除了 Funck 提到的流量、媒體、內容之外,其實還有很多方面都可以用有機的指標來測試。 […]

迴響已關閉。