新站馬拉松No.15:Saja!殺價王 (saja.com.tw)
Mr.6前言:為了拉抬新創網站(尤其是台灣這邊的新創網站),或老網站、新功能,即日起每個星期六或星期日會分享一篇「新站馬拉松」,介紹一個新網站給大家看,歡迎各路的新創網站寄信到 invite.mr6@gmail.com 報名(請在電子郵件標題註明:新站馬拉松),一切免費、不用任何酬勞,但你必須提供我至少1500字(註:這是新規定請配合謝謝!),附上五~六張的網站畫面截圖(寬度不超過550px),只要大致認同、檔期排得進去,就會幾乎原封不動的將這些文字、圖片貼到Mr.6部落格與Mr.6粉絲專頁裡,希望這場「馬拉松」可以跑得長長久久,一站接一站,站站相連到天邊……。(補註:有創業家建議將這個offer延伸到尚未開站的團隊,藉曝光取得其他資源,因此若正在進行中的團隊願曝光的,除了一篇文章外,由於沒有網站畫面,因此請改為提供辦公室照片、團隊成員照片、與網站的規格圖示意圖)。
(以下稿件文章由創業家提供)
直至最近看見他們搭著Apple iPad的話題搶先推出的拍賣頁面,才再一次的注意到殺價王的成長,記得半年多前遇到他們時,只有三個人,生澀的在資策會Idea Show中介紹自己的拍賣平台,雖然看著文宣形容的應該有發展潛力,但畢竟尚未有明確的報表數據出來,網站也只是陽春版本,就也沒再多留意。
隔了近半年,剛點進了殺價王新版的網站,發現商品的品項跟種類好像變多,但以前主打的房屋拍賣卻找不到連結?而首頁上瞬間吸引我目光的是那一大串的得標記錄,驚訝的不在於推出的商品項目,而是它的成交價格過於特殊,雖然不是每個會員都可以選擇購買的大盤價,但從初期的ACER 22吋型寬螢幕FullHD液晶螢幕十二元?任天堂Wii 主機+Wii Sports 組合包十六元?還有時尚品牌LOUIS VUITTON縮口肩揹購物包六百零二元???而看過去結標價格『最貴』的是CANON EOS 550D機身,卻也只要七百多塊…?
這就有意思了,如果是少數幾件商品價格破壞的話,還有可能是為了宣傳把廣告費用拿來做貼補,但看他們已經累計到快兩百多件結標商品都是這個價格帶,那他們殺價王這段時間裡應該是找到一個獲利的平衡點了。
趁著這次iPad競標去申請了殺價王帳號。他們號稱是全球首創的殺價式拍賣,到處申請專利保護,看網站介紹中,目前台灣、大陸、美國都申請到了,以投資者角度來看是還蠻吸引人的,畢竟除了團隊本身是主要考慮因素外,商業模式的完整性也是另一個重點。
先前在科技大樓展場時問過心中的疑慮,就是網站感覺太像是賭博網站或是抽獎網站的問題,現在也克服了,除了那次拿到資策會Idea Show 發表優秀團隊外還闖進了創業投資同業公會台灣創業十強決賽優秀隊伍並取得經濟部中小企業處菁英輔導計畫,今年還跟中華電信進行簽訂業務合作,適法性的問題看他們的網站聲明是說:
『殺價式拍賣』是一種全球首創的,它是非常創新的、有趣的。顛覆傳統我們所熟悉『英國式拍賣』的線上競標網站。它並不是一個博弈、賭博、樂透、或是抽獎網站。您所支付的下標金,是系統使用手續費。當商品沒有賣出去,我們是不收手續費。當商品賣出去,我們才收手續費。您所參與的是公開的殺價競標,使用的是我們拍賣系統的服務,絕對非純機率式的賭博或抽獎網站,因此也不會有贈與 / 所得稅務的問題。
這幾個月間新聞媒體出現大量的曝光,幾乎主線的電視媒體都報導過,如不是話題太具議題性(價格破壞),就是他們找到不錯的公關操作者。
整體而言,殺價王他們【「唯一」且「價錢最低者」得標】這個競標模式設定實在是簡單卻又完整。或許當競標者人數一多,網站的獲利就會呈現爆發性的成長,難怪日本跟新加坡的創投都已經開始進行接觸,他們會是另一個異軍突起的拍賣類網站嗎?又或者會發展成另類的購物平台呢?未來實在令人期待,再創新一代亞洲創業典範。
活動時間:2010/03/25 – 04/01 22:30止
(以上稿件文章由創業家提供)
標價得到的金額並不能表示什麼.
完全忽略掉了投標所耗費的殺幣金額.
(行銷的影片時在是有誤導之嫌…..)
殺幣不能換回錢的話,
那你只會越陷越深,付錢買更多殺幣而已.
以下為個人經驗
ex.新手訓練營的殺幣.
我已36元得標,可是我投入了300的殺幣來標下來,
現在弄得變成我要付””真錢32+手續費150″”來換殺幣500…
沒有辦法用殺幣增加殺幣,只能用錢買殺幣..只是打折而已..就降
用182元買200元的殺幣.
獲利是可接受 可是目前仍只是花真錢買殺幣而已..
[news]競標1.7萬相機 竟花2.8萬 網站遭投訴
更新日期:2011/03/25 06:30 蘋果日報
出標1次索25元 海削網友
【專案組、投訴組╱台北報導】以「四十八元可標得市價二萬的三十二吋液晶電視」打出名號的「哇!拍賣」競標網站,遭近十名讀者向《蘋果》投訴,該網站零元起標,但買家須購買一點二十五元的點數換一次競標權,最後一人得標,所有買家點數全不退還,業者大賺高達產品價值五倍的點數費用,根本是「玩家全輸、網站獨贏」。
消費者不滿,在臉書(facebook)串聯受害者集體向消保官申訴,業者則回應,今起消費者購買後七日內未使用點數,將依《消保法》退費,並研議將未得標點數部分轉為直購商品費用。
利用人性弱點獲利
遭投訴的「哇!拍賣」為亞基多國際科技公司創立,今年二月從日本引進台灣,由於得標價遠低於商品價,吸引一萬多名註冊會員,購買點數者約兩千五百名。該網站競標方式為零元起標,每次下標須使用一個點數,每點二十五元,商品依屬性每次加價一至三元,拍賣倒數十至二十秒內,若同時有兩人以上加價,自動延長二十秒,至無人再競標即為得標。
賴先生說,他花三千多元購買點數競標三樣商品,僅得標一項價值千餘元的商品,「虧了兩千多元」。他氣說:「就像去賭場一樣,莊家穩贏,政府應該要介入。」業者利用人性弱點來獲利,有網友說,白花上萬元買點數競標,守在電腦前整夜卻什麼都沒買到,「像賭了整晚卻摃龜」。
「有錢未必標得到」
蔡小姐及林先生皆花二百五十元買十點競標,兩人各點三次競標液晶電視,不滿「有錢還不一定標得到」,向網站反映要退還未使用的點數皆遭拒,「太不公平了!」蔡小姐質疑,網站不夠透明,恐有人為操控競標。
另名溫先生長期觀察該網站競標過程,發現一款SONY相機,定價一萬七千九百八十元,設定每次加價二元使用一點,八千零四十六元結標,但得標者出價八百二十一次,等於花兩萬八千餘元標得,倒賠一萬餘元,網站則賺走九萬餘元。
業者考慮降競標費
對此,該網站行銷經理方貞云昨說,此競標方式絕非賭博,更無操控競標結果,消費者買競標點數,是換取低價購買商品的權利,她強調,消費者計算網站的獲利,忽略競標也會有虧損及經營成本,「無法接受暴利的說法」。
方說,現接獲約十名消費者客訴,將依法退還未使用點數,也將評估是否降低競標一次二十五元,及將消費者未得標的點數費用部分轉為直購商品費用。
每次加價一至三元
北市消保官嚴浩芬說,該網站競標點數一點要價二十五元,每次下標僅加價一至三元,「比例落差太大,確實有瑕疵」,將建議業者更改競標規則。消基會律師張智剛則說,只要有人下標就會產生得標者,與靠機率贏錢的賭博性質不同,無法認定業者作法為賭博。
網友抨擊競標網
★彎曲度很好:不要浪費錢去賭了,這就跟梭哈一樣,要下重本,逼退所有人,你的本就是你的底牌,更可怕的是,不知道有多少人再跟你玩梭哈
★sbae:這…真不知道該說廠商聰明還是……還真是穩賺不賠又0囤貨風險……
★Phoeix0169:呼…我砸了7500買300點了…沒中半個…>..<
★Supersunday7776:幾千塊買空氣,不如網拍多逛逛,還有9折可以撿,買不到一毛錢也不花
★Boy1234567890:事情有這麼簡單的嗎? 又不是閉門拍賣!
資料來源:Mobile01討論區(http://www.mobile01.com)
其實就是賭博…這年頭賭博也可以申請專利了