少女明星Miley Cyrus是「反定位之戰」罪魁禍首還是受害者？

形象清純的16歲的美國少女明星Miley Cyrus，最近引發巨大風波。她不像其他少女明星傳出吸毒、家暴還是說了什麼奇怪的髒話，她只是和朋友在聚會裡不小心拍了一張照片，就惹火了整個美國亞裔族群──

這張照片是一群年輕男女派對，其中一位顯然是位「亞洲帥哥」，整張照片只有他一位亞洲人，於是，包括Miley Cyrus這群朋友在拍照時就做了一個「拉眼睛」的動作（見上圖，中間那位是Miley Cyrus）。

他們拉眼睛的動作不太像，原本的「拉法」是，要往右上、左上方拉，這樣一拉，就會拉出一條又細、又長、又斜的眼睛(slanted eyes)。

您也可以現在就對著鏡子拉拉看，然後告訴鏡中的自己：「這，就是歐美人對亞洲人的印象！」大家都知道，美國人對亞裔的長相一直覺得「亞洲人長得一個樣」，其中一個特色就是我們都是「鳳眼」。你抗議，你沒有鳳眼啊？不，老外看了就是有鳳眼。所以花木蘭會畫成那樣，比白雪公主醜了幾倍；而知名華裔影星Lucy Liu也是以她的鳳眼聞名。這種眼睛，就是歐美人對亞洲人的初步印象。亞洲人不只是黑髮，不只是黃皮膚，還有「slanted eyes」。

雖然Miley的動作並不可取，但我們不禁也認為，Miley Cyrus未免也太可憐了！有一位叫Lucie Kim的亞裔女士已為此事向洛杉磯法院提出控告，對Miley Cyrus求償40億美元（台幣1200億），會不會太誇張，只是比個動作，就要求償40億！連知名的韓裔脫口秀女王Margaret Cho也寫了一首歌打回去：「All you have to do is pull at your face，To make your eyelids resemble our race，This kind of joke has no proper place，Miley Cyrus is a disgrace！」

雖然Margaret Cho藉此事和Miley Cyrus擺在一起，有些媒體也將她們照片擺在一起（如上圖），但這樣一比下來，真的是……對Magaret有點扣分的效果，儘管她本來的笑話，也常常圍繞在種族方面。

我在想，同樣一張照片，若傳來亞洲，亞洲這邊的人，會不會也這麼生氣？

問你好了，你看了Miley Cyrus把自己眼睛弄得又細又長又斜，會不會生氣？

我是覺得，我不生氣。

我想，美國人這樣想就這樣想了，難道，我們能制止他們不去認為亞洲人是又細又長又斜的眼睛的事實嗎？就算用法律來制止歐美人的言論自由，對這整件事有任何幫助嗎？

然後我就在想，換作我住在北美時，或許我會很生氣！而現在，為什麼我不再這麼生氣？到底是因為我住得太遠，感受不到Miley Cyrus的威脅？還是因為我是男生，不會討厭美女？

好像是，又好像不是。

不過正好符合最近一個體悟，我認為，這一切都是一場「反定位」的戰爭。

人類看到什麼都有一個「印象」，自己在別人的眼中也有一個印象。「別人對我們」的印象和「我們對我們自己」的印象，有時候，偏偏就和我們自己想像的完全不一樣！

不過，當這群人夠大、夠多，就很容易「一起」的把這個印象給擴大，然後就「定位」了。

問題是，只要是人，都憎恨自己被別人「定位」。特別是當這個「定位」，和自己所認知的不同，尤其是自認當大眾沒看到「真相」而就草率「定位」時，反彈特別的大！

亞洲人自有自的審美觀，許多ABC，從小看ABC到大，所以真的覺得亞洲美女比較美，不過他們覺得亞洲美女美，恐怕不是因為她的眼睛特別斜，斜到好有異國風味！這時候，歐美人對亞洲人的眼睛又細又長又斜的定位，讓住在美國的亞裔人士非常的不舒服，因為這和他們的自我印象相差甚遠，他們拒絕被這樣「定位」。這不是一個正確的「定位」！這樣的定位太草率，這不是「懂亞洲人」的人會為亞洲人的美感定位！

所以……才這麼生氣！

但是是一種「很無助的生氣」，因為別人印象就是這樣，難道可以扭轉嗎？

而且，因為有了網路，我們會愈來愈擴大彼此的問題，這樣的「反定位戰」會更常常發生！

這時候，最無辜的人是誰呢？

想想看，誰是「反定位戰」最無辜的人？

或許是這些試圖「整合」的人！

知道嗎，說不定Miley Cyrus還算是美國人之中心中比較沒有「亞裔就是又細又長又斜」印象的人。從照片所示，她至少在身邊有一兩個亞裔好朋友，她是一個族群還算融合的西方美女，而且這些亞裔朋友看起來在她的社群屬主導地位，她做出這個動作，應該也表示她和這個亞裔朋友算是非常熟的，但也因為這一連串的關係，因為她處於「中間位置」，讓她有機會掀起這樣的風暴，一口氣被推上「反定位」之戰的砲台，被當成眾矢之的！說不定她再笨一點，一時怒了過頭，直接戴起鋼盔開始向亞裔宣戰，更讓這誤解永遠無法消失。

不禁想到，這個月初，新加坡的博客圈剛好也傳出一些風波，十個部落客跳出來，想合組一個「新加坡部落格協會」(Singapore Blogger Association，稱作AB(S))，這個協會的首頁在此。他們的想法是要提升、保護、教育部落客來支持部落格與新媒體的發展，並且幫助將公開資訊的力量給所有的民眾」，創辦人與會長是今年四十三歲的女部落客Jayne Goh，她形容AB(S)是一個幫助與提升新加坡部落客的組織，他們將從外面找來講師給這些部落客「上課」，每一位部落客必須繳交50元才能加入此會，一年要60元，企業加入則要100元，來支持此會的運作……。

外界看來，這原本應該是一件好事，不是嗎？

但，開出來以後，沒想到引來一片爭議！

有一個部落客在問，為何他們需要一個部落格組織？

部落客們還要「爭取」什麼嗎？

部落客們還要「學習」什麼嗎？

有的部落客說，我的部落格就是我自己的，不需要一個組織來證明我的存在！

我不想加入由一個「小圈圈」所做出來的組織！

加入這地方，部落格就不是部落格了！

從這場風波可看出，人人都有自己的想法，也很快的就反對別人對他們的定位。「反定位」的時候，同時也在定位別人──Miley Cyrus現在莫名奇妙變成亞洲人公幹的「種族歧視」者。新加坡AB(S)也變成部落格圈認定的另有所想的小圈圈。這是他們所能接受的「定位」嗎？

如果不能接受，那麼，這場「反定位」之戰還會繼續的打下去。網路上是有很多很多多元的聲音，要乞求自己不被定位，或自己不去定位人家，也是不可能的事。或許人類可以做的第一步，就是在「定位」前多想幾步。當自己看到一個和自己很不一樣的人，或許該先想一想，這個人後面還有多少更不一樣的人？能夠見到這個人、聽到此人的聲音，是否表示他其實是其中比較中立、靠過來的？從這邊開始，或許能讓那無數場「反定位」之戰就此嘎然停火。