送禮是我們的習慣。欠了對方的人情，所以要送禮物回去；需要和對方保持關係，所以要送禮物過去。當我們前往拜會，兩手也絕對不能空空的，就算再忙，忙到最後，至少得到最近的一家超商，買一個禮盒匆匆帶過去！

小時候看父母送禮，站在旁邊看大人「推來推去」，好有禮貌的熱熱鬧鬧，長大後自己要送禮，卻對「送禮」這件事，一度並不很能了解其中的必要性。送禮是一種買東西給人的行為，收到東西，下次就要「回禮」，回禮之後，對方也得回禮，最後賺錢的都是商人，我們則幫他們在促進民生消費。同一張鈔票，若花到其他地方，會不會更有意義？而且既然送禮，就一定要送到對方心坎裡，對我而言，送禮的「體驗」如此質疑，要怎麼送到心坎裡？我的送禮的品質很不穩定，每次狀況也都掙扎，當年年輕人剛出社會，必須開始送禮，花錢花得心口很痛！

不過這周末，可能是因應2月14日西洋情人節，美國提到有一篇研究還蠻好玩的（另一篇請見這裡，原論文請見這裡）研究，即將在《Journal of Consumer Research》期刊發表，科學家做了一場實驗。他們是實驗男女朋友之間，像情人節這種「特別的節日」裡，有沒有想過，到底要「送東西」，還是「帶他/她去哪裡玩」，或「帶他/她去哪家餐廳吃飯」？

帶他/她去某地方玩，也算「禮物」嗎？

之前，科學家其實早已發現，其實「事件」比「物件」是更棒的禮物！同一分錢若拿去花在「事件」上，會比花在「物件」上還要快樂，犒賞自己去一趟旅行，比幫自己買一輛車子還要快樂。不過，這篇研究主要意在「糾正」之前的這個研究可能產生的錯誤指導。他們研究到，雖然花在「事件」會比較快樂，但，如果這「事件」……是失敗的呢？

雖然請女友去吃一間餐廳，可能比買一個香奈兒包包給她還要令她快樂（是嗎？），但，萬一失敗怎麼辦？

失敗的事件，會比失敗的物件還要「不這麼不快樂？」，還是比失敗的物件「更不快樂」？

實驗結果－－

證明了是後者！

沒錯！如果不幸送的「事件」，是一個負面的「事件」，比方說你帶女友去一間新開的美式餐廳，結果那些牛肉隨便灑幾泡鹽就給你吃原味，女友吃得氣呼呼，難吃死了，那──一切浪漫化為泡影，一切都完蛋了。這次負面的「事件禮物」，可能會遠比你送一個差勁的、醜陋的、重覆的皮包，對方還要記得久！所以，科學家給了一個良心的建議，除非你的女友真的說：她很想去看這部電影，然後你又真的帶她去看，而且表現良好，保證她會記得非常非常的久，不然還是改送物品吧！以免一個不小心的事件，埋下未來吵架與導致分手的可能！

有趣的是，為什麼「事件型」的禮物或有這樣的效果/問題？

科學家說，「事件型」的禮物基本上會比「物件型」的禮物還要持久，送了以後，會留下很久的印象，這是因為，「事件」讓人比較不容易融入自己的習慣(adapt more slowly)，而「物件」則比較容易。所以，這些特殊的「事件」通常會讓人記得比較久。

不過，有人會說，不對啊！有一個狀況，讓「物件」禮物有機會勝過「事件」禮物──如果你送一個物品，對方帶在手上，天天都會看到，就算她已經習慣，每當有人讚美「哇這個手飾好漂亮喔，是誰送的？」妳就會想起那個「親愛的」，然後心中一陣美好，這……又要怎麼解釋呢？

我自己也曾經體驗過一些令我記得很久的「物件禮物」。剛生小寶寶，老婆有一個朋友，從老遠的地方搬了一箱東西來送給我們，真的是一大箱！等到朋友離去後，我們一打開，發現是一整箱小盒小盒的濕紙巾。當時只想到，這個有這麼必要嗎？

後來，這一大箱濕紙巾，讓我們近一年都不必去購買，非常方便。後來我們每次使用到濕紙巾，都會再次想起這位朋友的好意，溫暖與感動也再來一次。我不相信會有任何的「事件」禮物，可以取代這麼一大箱的濕紙巾！這……又要怎麼解釋呢？

當我看了這篇報導，想了再想，終於有了一些領悟──

那箱濕紙巾，其實並不是「物件」禮物。

因為，我們每次所想到的，並不是這個濕紙巾的好，而是那一天「送禮」的狀況。

那天，這位朋友的老公，搬了這麼一大箱上來，氣喘吁吁的站在門口上氣不接下氣的問，「應……應該擺在哪裡？」我們看到這一箱不知什麼東西，一邊驚嚇的問這是什麼，一邊指示他，就擺在前面這個小空位，快放下來吧！直到他們解釋完畢，剛當新科父母的我們，其實還是聽不懂這濕紙巾是要幹什麼的。

後來朋友沒坐多久，就說要讓我們多休息、起身離開。我們看著背影，笑著說bye bye。當時還有點傷腦筋，這麼一大箱的，我們自己要怎麼搬回家？

回家沒多久，就知道這一箱是幹嘛的了。我們永遠的懷念這一段只有「10分鐘」的「事件」。

這場禮物看起來是個「物件」，其實根本就是一個「事件」！我想，送這麼的紙巾，其實有很多種送法，可以送三小盒，也可以送一箱；送一箱可以請快遞，也可以自己搬過來……每一種送法，都是一種完全不一樣的「事件」，最後決定我們是否記得久久的，那個「事件」好像也扮演很重要的地位，「物件」反而是其次！

這就告訴我們，我們常聽到「送禮哲學」，好像都是圍繞在「對方想要什麼『東西』」，所以，最後我們的決定也都是在「東西」，我們專心去準備的也都是「東西」。但這次經由科學家的引導，我們發現，或許送禮整件事可以用一樁「事件」來看待，無論送什麼禮，或許應該先想想，要「如何送出這個禮」？

送禮的感覺，或許不是送一個東西、買一個東西，咬咬牙付了錢，然後提過去、送！再見！這樣了事。送禮的「過程」，本身也是另外一個禮。妙的是，此禮送的對象有兩個，一個是給對方，一個是給自己。

科學家已經告訴我們，心靈的回報，當場發生的事情回報得最多，所以，我們以後送禮應該別忘記「這是一起的體驗」，看起來是我送禮，其實我在體驗，你也在體驗。

同一個事件，送給兩個人，很划算！

無論是送禮，還是送事件，都要設計一段「送」的流程，讓每一次的「送」都是在代表我們這段友誼的含意。我們彼此送禮，是我們在一起體驗一段事情，讓這一段送禮的記憶留在心裡無法忘記。我不確定自己可否真的實行這個概念，不過無論是以多交朋友或體驗人生角度來看，我們都真應該快快的學會這個「事件重於物件」的送禮新哲學。

圖片來源：http://www.carrierclinic.org