網站中的「連續瀏覽」不該就這樣消失掉

Web 2.0時代最早發生的一批純網站，是所謂的「連續瀏覽型」網站，首批出來者為43things.com，目前會員數至今最多也才200萬出頭，不高、沒什麼，而且讓人們列出「他想做的四十三件事」，有何意思？

這種「連續瀏覽型」網站的特色是，當它將使用者寫出的東西，就會和其他人有些地方重覆，一重覆，後面那些讀者就有福氣了。

他會有蠻多東西可看，連來連去，都是一般使用者的發言。這些人就是最平凡的網民，沒有部落格，沒有發表習慣，但在43things他們發表了一些東西。從網站開發角度來看，43things這個網站真的很「純」，好像學生作業，讓大家填進簡單的東西，對不一樣的「多對多關係」作萃取，這個關係稱為「社群元素」，但這種「連續瀏覽型」網站的「元素」往往都是自訂的小東西，譬如43things就是「人」、「事情」，一個空網站就完成了，人也進來填東西了，其他人也進來閱讀那些人所填的東西了。

「連續瀏覽型」網站做不大、獲利不明，因此最近很少有這樣的網站了。不過，「連續瀏覽型」這個「概念」，我覺得，不應該從網路世界中就這樣消失掉。

讓我們重新帶起「連續瀏覽型」的記憶，以下是兩個最近的「連續瀏覽型」網站：

一、Linkmood：這個新網站目前還在封閉測試，表面上看來是讓人寫微型的日記，像twitter一樣，不同的是，它以「形容詞」掛帥，每篇文章的第一句都一定得是「我今天感覺『ｘｘｘｘ』。」這ｘｘｘｘ不是一個笑臉或哭臉(emoticon)，而是你自填的一個形容詞。點入這個形容詞，可連到其他也是同樣心情的留言。身為讀者，閱讀一排百味雜陳的留言沒什麼意思，但閱讀一連串「驚喜留言」，或閱讀一連串「傷心留言」，還是一連串「I am in Love!」的留言，每個人自己講自己的事，但心情是一樣的，這樣一串列下來，好像很有趣！Linkmood主打「心情」為社群元素，有機會做出一個新味的「連續瀏覽型」網站。

二、moralize.us：這個新網站讓網民討論一件事「是對還是錯」？和一些ＰＫ網站不同的是，這網站不分左右兩邊，而強調著「每人簡單一句話」，「多多在各題下發表」，讓「對和錯」就說明了全部。這個網站的每一個話題都可以點進去，譬如「吃麥當勞是對的嗎？」、「刺青是對的嗎？」、「離群索居是對的嗎？」，看看大家寫它「對」還是寫它「錯」，各是什麼言簡意賅的原因，然後看看是誰寫的。看看首頁就知道這個站被網路上無聊的人給污染得嚴重，但也因為簡單的題目、簡單的回答，每個人都回了好幾個問題如這位David562就回答了近50個問題，有的如這位Beerguy則用心回答了5個問題！

提到這個突然消失的「連續瀏覽型」點子，談談網路上，大家不應太快便將某方向三振出局，尤其是已經嶄露頭角的東西。我對網路的熱情來自於「全民」。看，電視比收音機花了更短時間達到「全民都用」，手機花了比電視更短時間達到「人人都有」，這些產品能達到這麼高的普及率，都是因為造價夠低、民眾願花錢買。

但，沒人問過一個有趣的問題：假如當年電視是「免費的」，大家會馬上使用嗎？

當年瓦斯爐是免費的，大家會馬上接受嗎？

洗衣機，大家會覺得習慣嗎？

飛機呢，大家馬上敢坐嗎？

網路到現在才16年，它本身不是一個產品，是一個大方向，這大方向中，有一些東西如「網路購物」已在短短5年內成型茁壯，如IM、部落格在短短3年內成型，如社群網站在短短2年內成型，它們基本上幾乎免費，或比實體還低的價格搏取客戶的接受，因此，互聯網和其他創新科技產品，走的似乎是完全不同的發展模式。

其他產品努力的壓價錢，我們呢？

我們不能就這樣傻傻的摸索下去啊。有些已成功的東西，我們要繼續發展下去；不成功的東西，我們要即時止血。

我覺得，「連續瀏覽型」就是其中仍值得再開發，尤其，將它巧妙融入現有的網站之中？網站設計，不妨強調「連續瀏覽」的「魅力」，這對網站設計師應該要是「舉手之勞」，應將那些比較大的、可以連續瀏覽的「元素」給清楚的標示出，但這件事，也是要跟網頁設計師充份溝通的，因為，一個網站到處都是明顯的「超連結」（好讓人點進去），網站長得像破花布，設計肯定不喜歡。但，使用者玩網站不是在欣賞一幅美麗的畫，更重要的是它「好不好用」，美化之後，所有的設計是在讓它「更好用」而不是讓它「更美化」，不然空有一個美美的網站，卻「用一用就卡住、下不去」。所有網站都還有空間可多思考加強「連續瀏覽」的可能性。