「200人斬」的女作家教人如何避肥男蟾蜍，但她真能得到最後的幸福？

這週在網路上突看到超多線上交友的文章報導，其中最有感覺的是路透社昨天出的一篇，提到一位紐約素人作家剛出版了一本《我在線上約會網站的沉迷自白》（Confessions of an Online Dating Addict: A True Account of Dating and Relating in the Internet Age）。她以「交友專家」的身份，教其他女子怎麼「避免線上的爛男人」。

這位女性叫Jane Coloccia，37歲時看到朋友在線上得到真愛並結婚，就跟著註冊了生平第一個線上交友帳號，沒想到從此就愛上了線上交友的感覺。現在她已經45歲，和200個男人試著交往過，這200個男人還是精挑細選之後而來，因為她一週要出去「挑選」三～四次，有一次週日，更是約了早上、中午、晚上三頓飯，見三個男人，通過第一關才能繼續下去。

從歐美到亞洲，自由戀愛也不過是最近二～三代的事，而生育的控制（一家只生兩個）也只是最近二～三代的事。以這道理類推，再過個二～三代，人類的婚姻肯定又和現在很不一樣，絕非現代人可以想像的。我和我老婆說，兒子以後可能公開交三個女友，而三個女友各自也都有三個男友，社會應該都能接受。可是，不禁也想到一個問題，隨著社會像洋蔥皮一樣一層一層的扒開解禁，人們可以更一步再更一步又更再一步的完完全全自由選擇「自己要哪個伴侶」，用何種形式，要不要結婚……等等，但，這種自由，同時也造成更多的「弱勢男女」。有些人，一輩子就是達不到異性的要求的。他看起來是隻蟾蜍，其實是個王子，但現代的公主們，永遠不會給她「真愛之吻」，因為現代的公主太聰明，太強大，太有力量，寧可讓自己試試「比較爛的王子」，也不會有機會被一隻蟾蜍感動到。

尤其到了線上交友，更是如此。這位聰明的女作家，在我看來，正是現代聰明女子的使用線上交友網站的負面案例。這位女作家八年的線上交友經驗拿來教其他女性的，其中一大重點就是「如何避免蟾蜍」。當然她說得對，首先要避免那些比較多「不正經男子」出沒的網站，盡量是付費的網站，然後小心的去看看這個男人為何上線交友，譬如已婚男子，都有一些「跡象」，比如堅持不放照片、不會給手機號碼，不然就總是在非常的深夜才會上線，這些的確是應該預防的。但她同時也教大家，「假照片無法預防」，她說，有次出來見面才發現一個帥哥竟是又肥又禿又老的「蟾蜍」。蟾蜍慌張的解釋，那是因為他剛剪了頭髮並且配了新眼鏡，她覺得啼笑皆非，馬上甩頭走人。從此以後，她為了「風險管理」，第一次約出來，一定只喝一杯咖啡，一看到「蟾蜍」，15分鐘內人去樓空，不要浪費公主與蟾蜍的時間。

這位女作者自曝──她不要「禿頭肥腸又不承認禿頭肥腸」的爛對象，但她忘了去想想一件事！如果對方真的給了一張「禿頭肥腸的照片」，他能在那幾千個候選人中被她約出來喝咖啡的機率有多高？而對方禿頭肥腸卻採用假照片，或許是很在意與這個女生的關係，或許是他對自己內在有把握，「約出來聊，我的內在才能給妳看到？」或許，這位男子之所以這麼快「見光死」，是因為女子太過著急約出來看看是不是蟾蜍？

八年交友，200個約會，她，真的有得到37歲看到朋友得到的「那個好東西」嗎。作者目前的男友叫Vic，確實是線上認識，交往1年半而已，或許真的「就是了」？但我可以確定，如果她是以她那套邏輯來「避免爛蟾蜍」，她這個叫做Vic的男友，可能只是她未來交往的400個男人中的其中一人而已。你說，45歲又自理生活的她，或許根本沒有要長期交往的意思？但，如果碰到一個非常非常非常棒的男人，敲中女子心絃，而女子也敲中他的心絃，不見得要「結婚」或「生子」，但他們兩人真的完全不會有股衝動，想「訂下對方終身」嗎？人類的貪婪佔有的本性啊，怎麼可能沒有？假如可以繼續在一起，幸福就可以源源不絕繼續來；不一定要結婚，但我們應該承認，我們都希望碰到那個Mr./Miss. Right。

萬一，Mr./Miss. Right偏偏是蟾蜍怎麼辦？這很有可能啊，不是嗎！

當然，從網路工作者角度看，線上交友蓬勃發展是好事，文章引用Jupiter Research對線上交友市場的分析，過去三年線上交友市場已經翻漲了整整一倍到10億美元，此後繼續以16%的複合成長率成長到2012年。大家都在上面dating，一個換完換另外一個，生意做不完，銀子賺不完，但做網站更大的成就感來自「改變人類習慣」，最棒的改變方式就是「解決一個懸宕已久的大問題」，那麼大問題在哪裡？就是有些男男女女還找不到「真愛」，找不到適合的對象。

現在線上交友網站，只在想辦法讓男男女女更聰明、更自由，真的找得到「真愛」嗎 ？女作家一語道出為何線上交讓她沉迷八年的原因：「每天早晨都有人跟妳說，妳好漂亮，我想跟妳約會！」所以這些網站，只是幫她找來一群每天說「妳好美」的「蒼蠅」，以及短期的帥哥「百夜情」？昨天，以政治文章擅長的Huffington Post的兩位女專欄作家Sue Mittenthal與Linda Reing，也寫了一篇《男女線上交友該做與不該做的十件事》。從這邊就可以看到，人們對於線上交友環境的期待，真的讓「蟾蜍與公主」的故事愈來愈不可能上演了──

她們說：應該避免碰到沒照片或假照片的男子。

我說：所以人與人之間以照片決定？蟾蜍的照片一看就知道「是真的」，但「這麼真」的照片被公主接受的比率有多高呢？

她們說：男人的身高體重都要「自修」一下，身高要減掉三吋，體重要加倍，收入要對半折，年齡要加10歲……。

我說：這些點真的這麼重要喔。這樣的公主大概也不會去搜尋矮的、胖的、老的、窮的吧！萬一邱比特偏偏把「他」安插在那邊怎麼辦？

她們說：小心人們的用字，自稱可愛或帥的或在某處工作的，可能都不是這樣。

我說：所以這些點真的很重要囉？不然，這些可能只是吸引你過來的工具，接下來才要開始啊，幹嘛這麼在意它是真是假咧。

她們說：不要接受任何文字上的花言巧語，這些可能都是抄書的！

我說：那，一個醜男要怎麼來感動女生呢？一個不會說話的男人，只能用最笨拙的花言巧語，愈笨就表示他愈單純，真正高深的壞男人是不會讓妳感覺到他假假的花言巧語的。

她們說：盡量將對話移駕到電話上，用「講」的比較聽得出真實的對方。

我說：那，有些宅男心地善良、家世清白、老實誠懇，卻拙於言詞，不知道要怎麼講話，碰到妳這種的，馬上「見光死」！

線上交友網站愈來愈進步，都是讓男男女女愈來愈聰明，提供更強大的工具，幫你除掉所有不想要的異性，除掉所有的長得胖的、醜的、禿的、老的、不會講話的、呆若木雞的「蟾蜍」。所有的「線上交友教學」包括這本書和這篇專欄，都是教公主們在一群美美帥帥的男生中，找到「真正美美帥帥的男生」，幫你快速配對你最想要的異性，讓你的「自由意識」更加發揮，讓你更想找到自己真愛，讓你更聰明，結果……8年、200個date、一個男友交往1.5年；我不確定明年她若再出一本書，還會寫「我線上交友很強，我很快樂」嗎。

線上太聰明了，反而沒有「意外」，沒有意外，哪有意外的禮物與戀愛，哪有生生世世的緣份。老天爺或邱比特或許真的已經很努力的「幫你配對」，但那該死的交友網站、那該死的書、那該死的專欄，就是讓妳永遠不會接近祂們所為你設計的「意外之緣」。

意外之蟾蜍。

她說，那有什麼關係。人生都已經預計好了，今天已經是最快樂了。好，那就這樣過一生吧？承認自己太聰明不重要，重要的是，承認自己看不起、看不上，其他的傻男傻女，以及其他的蟾蜍。承認自己可能是「外貌協會」並決定放棄所有邱比特為妳準備的蟾蜍，然後想辦法讓自己不要去相信，傻男傻女比較容易得到最終的幸福的這個鐵一般的事實。