「200人斬」的女作家教人如何避肥男蟾蜍,但她真能得到最後的幸福?

這週在網路上突看到超多線上交友的文章報導,其中最有感覺的是路透社昨天出的一篇,提到一位紐約素人作家剛出版了一本《我在線上約會網站的沉迷自白》(Confessions of an Online Dating Addict: A True Account of Dating and Relating in the Internet Age)。她以「交友專家」的身份,教其他女子怎麼「避免線上的爛男人」

這位女性叫Jane Coloccia,37歲時看到朋友在線上得到真愛並結婚,就跟著註冊了生平第一個線上交友帳號,沒想到從此就愛上了線上交友的感覺。現在她已經45歲,和200個男人試著交往過,這200個男人還是精挑細選之後而來,因為她一週要出去「挑選」三~四次,有一次週日,更是約了早上、中午、晚上三頓飯,見三個男人,通過第一關才能繼續下去。

從歐美到亞洲,自由戀愛也不過是最近二~三代的事,而生育的控制(一家只生兩個)也只是最近二~三代的事。以這道理類推,再過個二~三代,人類的婚姻肯定又和現在很不一樣,絕非現代人可以想像的。我和我老婆說,兒子以後可能公開交三個女友,而三個女友各自也都有三個男友,社會應該都能接受。可是,不禁也想到一個問題,隨著社會像洋蔥皮一樣一層一層的扒開解禁,人們可以更一步再更一步又更再一步的完完全全自由選擇「自己要哪個伴侶」,用何種形式,要不要結婚……等等,但,這種自由,同時也造成更多的「弱勢男女」。有些人,一輩子就是達不到異性的要求的。他看起來是隻蟾蜍,其實是個王子,但現代的公主們,永遠不會給她「真愛之吻」,因為現代的公主太聰明,太強大,太有力量,寧可讓自己試試「比較爛的王子」,也不會有機會被一隻蟾蜍感動到

尤其到了線上交友,更是如此。這位聰明的女作家,在我看來,正是現代聰明女子的使用線上交友網站的負面案例。這位女作家八年的線上交友經驗拿來教其他女性的,其中一大重點就是「如何避免蟾蜍」。當然她說得對,首先要避免那些比較多「不正經男子」出沒的網站,盡量是付費的網站,然後小心的去看看這個男人為何上線交友,譬如已婚男子,都有一些「跡象」,比如堅持不放照片、不會給手機號碼,不然就總是在非常的深夜才會上線,這些的確是應該預防的。但她同時也教大家,「假照片無法預防」,她說,有次出來見面才發現一個帥哥竟是又肥又禿又老的「蟾蜍」。蟾蜍慌張的解釋,那是因為他剛剪了頭髮並且配了新眼鏡,她覺得啼笑皆非,馬上甩頭走人。從此以後,她為了「風險管理」,第一次約出來,一定只喝一杯咖啡,一看到「蟾蜍」,15分鐘內人去樓空,不要浪費公主與蟾蜍的時間。

這位女作者自曝──她不要「禿頭肥腸又不承認禿頭肥腸」的爛對象,但她忘了去想想一件事!如果對方真的給了一張「禿頭肥腸的照片」,他能在那幾千個候選人中被她約出來喝咖啡的機率有多高?而對方禿頭肥腸卻採用假照片,或許是很在意與這個女生的關係,或許是他對自己內在有把握,「約出來聊,我的內在才能給妳看到?」或許,這位男子之所以這麼快「見光死」,是因為女子太過著急約出來看看是不是蟾蜍?

八年交友,200個約會,她,真的有得到37歲看到朋友得到的「那個好東西」嗎。作者目前的男友叫Vic,確實是線上認識,交往1年半而已,或許真的「就是了」?但我可以確定,如果她是以她那套邏輯來「避免爛蟾蜍」,她這個叫做Vic的男友,可能只是她未來交往的400個男人中的其中一人而已。你說,45歲又自理生活的她,或許根本沒有要長期交往的意思?但,如果碰到一個非常非常非常棒的男人,敲中女子心絃,而女子也敲中他的心絃,不見得要「結婚」或「生子」,但他們兩人真的完全不會有股衝動,想「訂下對方終身」嗎?人類的貪婪佔有的本性啊,怎麼可能沒有?假如可以繼續在一起,幸福就可以源源不絕繼續來;不一定要結婚,但我們應該承認,我們都希望碰到那個Mr./Miss. Right。

萬一,Mr./Miss. Right偏偏是蟾蜍怎麼辦?這很有可能啊,不是嗎!

當然,從網路工作者角度看,線上交友蓬勃發展是好事,文章引用Jupiter Research對線上交友市場的分析,過去三年線上交友市場已經翻漲了整整一倍到10億美元,此後繼續以16%的複合成長率成長到2012年。大家都在上面dating,一個換完換另外一個,生意做不完,銀子賺不完,但做網站更大的成就感來自「改變人類習慣」,最棒的改變方式就是「解決一個懸宕已久的大問題」,那麼大問題在哪裡?就是有些男男女女還找不到「真愛」,找不到適合的對象。

現在線上交友網站,只在想辦法讓男男女女更聰明、更自由,真的找得到「真愛」嗎 ?女作家一語道出為何線上交讓她沉迷八年的原因:「每天早晨都有人跟妳說,妳好漂亮,我想跟妳約會!」所以這些網站,只是幫她找來一群每天說「妳好美」的「蒼蠅」,以及短期的帥哥「百夜情」?昨天,以政治文章擅長的Huffington Post的兩位女專欄作家Sue Mittenthal與Linda Reing,也寫了一篇《男女線上交友該做與不該做的十件事》。從這邊就可以看到,人們對於線上交友環境的期待,真的讓「蟾蜍與公主」的故事愈來愈不可能上演了──

她們說:應該避免碰到沒照片或假照片的男子。

我說:所以人與人之間以照片決定?蟾蜍的照片一看就知道「是真的」,但「這麼真」的照片被公主接受的比率有多高呢?

她們說:男人的身高體重都要「自修」一下,身高要減掉三吋,體重要加倍,收入要對半折,年齡要加10歲……。

我說:這些點真的這麼重要喔。這樣的公主大概也不會去搜尋矮的、胖的、老的、窮的吧!萬一邱比特偏偏把「他」安插在那邊怎麼辦?

她們說:小心人們的用字,自稱可愛或帥的或在某處工作的,可能都不是這樣。

我說:所以這些點真的很重要囉?不然,這些可能只是吸引你過來的工具,接下來才要開始啊,幹嘛這麼在意它是真是假咧。

她們說:不要接受任何文字上的花言巧語,這些可能都是抄書的!

我說:那,一個醜男要怎麼來感動女生呢?一個不會說話的男人,只能用最笨拙的花言巧語,愈笨就表示他愈單純,真正高深的壞男人是不會讓妳感覺到他假假的花言巧語的。

她們說:盡量將對話移駕到電話上,用「講」的比較聽得出真實的對方。

我說:那,有些宅男心地善良、家世清白、老實誠懇,卻拙於言詞,不知道要怎麼講話,碰到妳這種的,馬上「見光死」!

線上交友網站愈來愈進步,都是讓男男女女愈來愈聰明,提供更強大的工具,幫你除掉所有不想要的異性,除掉所有的長得胖的、醜的、禿的、老的、不會講話的、呆若木雞的「蟾蜍」。所有的「線上交友教學」包括這本書和這篇專欄,都是教公主們在一群美美帥帥的男生中,找到「真正美美帥帥的男生」,幫你快速配對你最想要的異性,讓你的「自由意識」更加發揮,讓你更想找到自己真愛,讓你更聰明,結果……8年、200個date、一個男友交往1.5年;我不確定明年她若再出一本書,還會寫「我線上交友很強,我很快樂」嗎。

線上太聰明了,反而沒有「意外」,沒有意外,哪有意外的禮物與戀愛,哪有生生世世的緣份。老天爺或邱比特或許真的已經很努力的「幫你配對」,但那該死的交友網站、那該死的書、那該死的專欄,就是讓妳永遠不會接近祂們所為你設計的「意外之緣」。

意外之蟾蜍。

她說,那有什麼關係。人生都已經預計好了,今天已經是最快樂了。好,那就這樣過一生吧?承認自己太聰明不重要,重要的是,承認自己看不起、看不上,其他的傻男傻女,以及其他的蟾蜍。承認自己可能是「外貌協會」並決定放棄所有邱比特為妳準備的蟾蜍,然後想辦法讓自己不要去相信,傻男傻女比較容易得到最終的幸福的這個鐵一般的事實。

19 Comments