四川地震有感,電視新聞好久沒有這麼多英雄了
有網友問,怎麼都沒寫四川大地震的相關事情。整個周末窩在家裡看四川地震的新聞,受到很多衝擊還有感觸。感觸就是──
5月12日下午2:28pm,一場芮式八級以上的大地震,人們還來不及哭天嗆地就被默默的吞掉了。有新聞報導照出即將地震前的四川上空雲層圖,更是讓人唏噓著人類的渺小與無力,這樣一個瞬間,幾百名的小生命,幾百名父母心繫掛心的骨肉,全數捲進了幾千噸重的水泥石礫下。
面對大自然的殘忍,人類有一點,卻傲然站了起來。面對這麼巨大的天災,記者的聲音彷彿也一講到這些就出現難得的一抹驕傲,音量大了起來。她們提到了「英雄」。
有一個小英雄,將女同學推開,自己被掃到,全身是傷,還好活了下來。這是運氣好的。
有好幾位母親,肉身環抱著自己的孩子,臨死前留下簡訊,要孩子好好長大,媽媽愛他。
有一位幼稚園老師,肉身擋住坍塌中的水泥塊,挽救了四位兒童的性命,自己犧牲。
有一位公安為了救一位女記者,被直昇機的尾翼掃到,不治身亡……。
電視新聞用最隆重的哀歌在播放這些新聞,畫面以緩慢處理。
就連台灣的電視觀眾,也認識了一位來自台灣的「英雄」,今天晚上,他就要回來了──祥鶴旅行團的「小胖」,帶了一群七、八十歲的老公公老婆婆旅行團,在地震發生時正在四川山中趕路,臨時開進七盤溝,受當地居民的照顧,小胖獨自照顧全車的老人,隱瞞災情,一邊設法脫困,並徒步七公里求援……這些是轉述的,小胖受記者訪問已表示他「不是英雄,只是盡了領隊該有的責任」,今晚肯定又可以看到更詳細的報導,關於這位「英雄」。
我們有沒有覺得很奇怪?這次的系列報導,出現了特別多的「英雄」呢。
921大地震、納莉風災,我都不在台灣,不知道當時是怎麼報導的。但我可以大約想見,記者拚命的報導山是怎麼移動,路是怎麼坍方,樓房前面停著多少慘痛的畫面……。但,台灣的觀眾從來沒有比這次碰到更多的「英雄」。
我感覺到這股趨勢也在擴散中?昨日的募款活動,有幾位無名氏捐款幾千萬台幣,堅持匿名,記者將幾位藝人的報導全部放旁邊,將這些匿名捐款者的勇蹟不斷的播送。我回台灣看新聞看了三年,習慣聽記者亢奮的尖銳的聲音畫破我家喇叭,各位有和我一樣的感覺嗎?從來沒有過比這幾天還要「溫暖」的。
這些英雄故事,溫暖著我們。不得不在心裡暗自計算,這裡的觀眾,有多久沒有看到這麼多「英雄」了。有多久沒有在心裡接受過這些「英雄」了。
要不是這次的震災在四川,台灣記者與大陸記者合作,恐怕沒這麼多「英雄」的故事兒。
在這裡,「英雄」漸漸的是被排斥的。
曾經我真的也很討厭大英雄主義,在北美洲住久、被好萊塢電影長期洗腦,英雄似乎就是大美國主義的代表。若我們沉醉為英雄歡呼,那我們亞洲人就準備要跟美國一般民眾一樣的膚淺無腦了。不過我回台灣以後,卻又感受到這裡有一種刻意的「去英雄」的默契。
別想歪。此文無關政治!只是在講一般的情況。我們總是用或許比其他地方嚴厲了幾千倍的放大鏡在看我們政治、經濟、社會的各領導人,而這放大鏡本身是「唯恐天下不亂」的,所以所有的「英雄」,還沒出生就先被打亂。連「水蜜桃阿媽」這樣的英雄也會捲入某些紛爭,反正最後好像道理愈來愈亂,還沒還任何人一個公道,由於已經失去新聞性,鏡頭就轉走了。
原本應該是「英雄」的,也就碎了。
當一個社會太過於批判(critical),它的所有勢力會因為互相攻訐而互相抵消,它的觀眾對所有事情產生懷疑──懷疑不是壞事,唯一的缺點,就是也不會再有英雄的出現。
英雄是有點胡里胡塗的。
英雄的故事本就是加油添醋的。
英雄的形成本就是需要一點點浪漫的支持者的。
亞洲社會很排斥英雄,有時認為英雄是一種刻意下的「造神主義」的產物。但事實本來就是這樣,英雄的起來,就是大家無條件的說「我崇拜他」,而我們愛一個英雄,最怕的就是「他是假的英雄」,那「落差」太大,令我們柔弱的心臟會承受不了。一般的民眾只要被「騙」了一兩次,就會得了「英雄恐懼症」,再也不會輕易的相信英雄這檔事了。
除非,它已是一具屍體。
於是,英雄不容易出現在此地了!就算可以變英雄的,他們也刻意的低調下去!
不當英雄!
沒有特權,不要特別看我,不要造神!
他們以為,下來「不當英雄」,比比看誰吃一百元的便當,就會贏得「廉政」的稱號,就會贏得乾淨的榮耀。結果,不料沒有,無論哪一派的政治家,反而都還是繼續的成為被嚴鬥分析的對象,他們覺得很奇怪啊,不然你們想怎樣?答案就是因為,他們當初拒絕了「當、英、雄」!
「活」的英雄。
該出現英雄,就要讓英雄出現。假如一個地方只有五個人,那應該以「理」來管理,但若一個地方有五百萬人,各有各的不同,完全以「理」就沒有用,因為「理」中仍滲有太多的米蟲和噬肉蟲;人民和一個人物之間的距離是這麼的遙遠,這時候只有「英雄」才能支撐出一個有力的形象,也只有英雄是最簡單的。
假如沒有英雄,我們就喜歡一直批判,應該這樣做,應該那樣做,然後盡量達到一百分。但世界上沒有什麼事是百分之百的。
假如沒有英雄,我們用謹慎而非熱情的心情來看人,結果什麼都沒有得到,只是多方俱傷。
雖然文明人排斥英雄,是有道理的,但四川大地震後,我們方才了解到,生活之中,原來有這麼多人值得我們叫他們「英雄」。不要在他們死後才叫,現在就可以把他們帶出來。我們無條件的面對他們,為他們崇拜狂吼,有什麼好害羞的,我們的時代真的需要英雄。
其实“英雄”一直都是客观存在的,在我们身边,只是我们没有留心去观察,感受而已;或者说是缺乏发现的眼睛。
还有就是缺乏媒体的宣传报道,呵呵。
英雄要在鎂光燈下與筆鋒上
活躍在鍵盤間
如何歌頌沒被美化過的英雄呢
真是兩難
不是嗎
時勢造英雄
在亂世中才有英雄的出頭天
也才發現人間真的很溫暖
恩~ 果真是一語點破, 賑災募款, 會不會又造就出一些億萬富翁.
中國72小時候才開放國外救援組織進入, 原來人命不是第一.
目前恐怕只有中國與台灣媒體在輔助造”雄”運動吧~
我只是知道, 若是你捐錢的單位不是如:慈濟、紅十字會這些單位,恐怕…
美国英雄多是因为他们就事论事,不出大岔子就是大英雄,出了人们也不忽视英雄行为;我们英雄少是因为喜欢all or nothing,英雄就一切高出常人,全知全能全无瑕疵,一旦发现某点弱于常人甚至只是相同——通常是基于论者自己的道德标准——就说根本不是英雄,连人都不给英雄做,直接打成粪土。也正因为这种aon的态度,围观者和英雄自己总是刻意遮掩一些很正常的事实,再把一些无端的压力和无因的赞扬加诸英雄之身,最后的结果就是英雄被压垮,围观者发现“英雄原来不是我想的样子”,大家一起打碎这形象。所以不是无人愿做英雄,而是“英雄”两个字在中国文化里已经成了一副重担,没人愿意背。
要想改变这点,不是单纯减弱你所说的critical——批判是社会进步的动力,正确的批判没有所谓多少——而是停止以泛道德标准评价一切人和事,论者不再以主观的道德标准(指纯粹出于自己理解的道德标准。客观标准还是存在的)评价别人,不以某些道德指责抹杀英雄的英雄事迹的价值。说到底,还是在于把人真正还原为具有多方面属性、多角度价值的“人”,而不是一个只有道德属性的是/非符号。
亂世當然是最容易出英雄的,那是由環境自然造成的。
不是亂世也可以包裝出英雄來,像是某某補習班老師,某某名醫。
撇開自然形成的亂世英雄,其實英雄的背後是會有商業利益的,
思考太平日子裡的造神運動,說不定可以在裡面找到某些契機。
不好意思,
我覺得「有沒有英雄?」是定義的問題,
只要翻開商業週刊,
就會發現一堆英雄。
「水蜜桃阿媽」也是他們拱出來的。
抬轎、造神、英雄,
這三者之間,
不知道Mr.6如何作區分?
如果真的台灣如Mr.6所說的,
不需要英雄,
那麼我想那應該是一件值得高興的事。
我們不需要螢幕前的英雄,
也許因為,
我們身邊的平凡英雄已經太多了。
媒體造英雄…
> 有好幾位母親,肉身環抱著自己的孩子,臨死前留下簡訊,要孩子好好
> 長大,媽媽愛他。有一位幼稚園老師,肉身擋住坍塌中的水泥塊,挽救
> 了四位兒童的性命,自己犧牲。
這和記者造勢有關係嗎?這樣的行爲,的確就是英雄呀!
美國911事件,在最危險的時候,救援人員沖進現場救人,最後大樓倒塌,被活埋在下面,我能夠認同這些人是英雄。如果我在現場,我自問做不到這些人在做的行爲。
爲什麽,如果主角換成了是中國人,就變成了記者的造勢活動下的成果?就變成了政治和陰謀下的產物?犧牲自己,拯救他人,這種行爲不算英雄,什麽樣的行爲才算英雄?
有好幾位母親,肉身環抱著自己的孩子,臨死前留下簡訊,要孩子好好
長大,媽媽愛他。
=======================
這則新聞應該是一位,而不是好幾位..
而且重點是此則新聞,後來找不出處,最初來自北京的一家無名的網路消息,目前證實是虛搆的…
我們相信人性中良善的一面,但我們也需要保持理性的思考,以免被利用了..
媒體濫情
部份媒體在未查證情況下就發佈新聞
到底是什麼心態
国殇面前,有些人未免太过理性了吧,这种理性,让我FEEL到刀锋的杀意
calos:中國72小時候才開放國外救援組織進入, 原來人命不是第一.
回应:据我在网络上调查,72小时后开放是有原因的,中国军队自己都进不去,通道没有打通的情况下,让外国援助人员进来是不合适的。请你自己调查一下。
火狐:重點是此則新聞,後來找不出處,最初來自北京的一家無名的網路消息,目前證實是虛搆的…
回应:请给出这家网路消息的出处,如果你的确有调查,给出虚构的证据,谢谢。
Han:媒體濫情 部份媒體在未查證情況下就發佈新聞 到底是什麼心態
回应:如果媒体是因为需要影响力而滥情,作为一个平常人,面对这么多平民的死亡,面对无数惨烈的画面,你却觉得滥情,请问你是什么心态??
6先生的这篇文章,的确说的好,看看文章的留言讯息就知道了。
to:中国人
http://www.nownews.com/2008/05/19/162-2276731.htm
造假!
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080515/2/z75r.html
開放?面子!
其实让外国救难队先进来多少都能尽一些力量,谁说一定要从重灾区救起?
从外围能救一个试一个,至少在黄金72小时内能救相当多的人!也许是绵阳的两个核武器制造厂,也许是面子,也许是官僚的保守与封锁消息的心态作祟(如非典),但过了黄金72小时才意识到灾难的严重性与迫切性,实在为时已晚啊!
說真的,感謝奧運!讓中國的媒體真正的開放,不然消息又不知封鎖到什麽層度了,雪災之前的所有災難就是最好的例子!
不好意思,
那也許被「定義」為中國人的「國殤」。
卻不是我們的「國殤」
我們付出關心,
那是因為我們共同身為人類,
這樣的災難,
是全人類的「傷痛」。
懂得質疑,並不代表冷血。
而可能是我們更「熱誠」想要了解事件的真實。
不願我們的「善意」,
總是被扭曲,
甚至成為「幫兇」。
天威難測,
但是現在進行的血淋淋的「人禍」更是讓人心痛。
不管是中國,還是緬甸軍政府。
我們也許無法讓大自然的災害不再發生,
但是我們卻可以從「人為制度」上思考,
怎麼做才可以把傷害減到最低。
如果你也同意:
「明知道有更好的方法而不去做」是「不義」的,
尤其當一方正在受苦,
另一方只基於威權上的考量。
那麼你也許可以明白:
「幫兇」是什麼意思。
不好意思,
我覺得我們不需要「媒體」上的英雄,
當我們願意停下來思考,
怎麼做才會是更好的方式。
而不是盲從於表面性的道德『表現』,
我們都是自己的「英雄」!
緬甸風災像地方社會新聞,中國震災像國內事件,這是台灣的媒體。 緬甸已超過13萬人死亡,兒童需要大量食物援助,這是什麼?
四川是很辛苦,但是緬甸的消息似乎消聲匿跡? 這是什麼心態? 人應該是平等的吧。
我個人只是覺得很多臺灣人,對中國的防備心很強。
四川地震的新聞,又不是只有中國、臺灣在大規模的報導,馬來西亞也是有在報的,每天都有很多頁篇幅在跟進,我們這邊的很多部落客,也都號召大衆去捐款。
@地球人:你給的鏈接,内文中,貌似也是“據説”,據說這則報導消息來源是北京「新快報」。這不也是在未經查證下就發佈新聞嗎?
如果說,我們的立場是,未經查證就發表新聞,大家必須警惕小心不要被利用,那麽,這篇新聞不也應該在警惕的列表裏面嗎?
@台灣加油:臺灣方面似乎不知道緬甸政府舉行緬甸憲法公投、官方只字不提風災、拒絕外國救援專家入境的事情?
臺灣媒體沒有報導?
那位”中國人”請先搞清楚,那是你們的國殤,並非台灣的國殤,台灣只是題供人道的關懷與支助
有種飛行工具叫直昇機,不知你有沒有聽過(可能你們的稱呼不同),它是不受地形限制的,如果貴政府有心救援,第一天就可使用直昇機送物資及救援人員了,不用還搞什麼空降跳傘,不知是在救援還是展示兵力
美國真的蠻崇尚英雄主義的
從以前讀的一些文章得知
美國學生還蠻常公開讚揚他人
所以常常有”英雄”出現
而台灣從古早開始就有種句俗語
“好事不出門 壞事傳千里”
至於學生…都是在家長們固有觀念中成長
比成績 比能力 比…什麼都比
就是不想讚揚別人 只想比別人強
在這種環境下成長的人
很難會公開讚揚他人
自然 英雄也就少了
因為”在台灣很少人願意承認別人的能力比自己高”
>我個人只是覺得很多臺灣人,對中國的防備心很強。
你的”祖國”如果有上千顆的彈道飛彈對著你家的時候
你會對它沒有防備心嗎?
別對極權國家有幻想
要談~等它民主後再說!!!
真正的英雄死在前往救災的道路上~無人聞問
不是那些只會在媒體前說
國家會照顧你們~黨會照顧你們的那些人~~噁心死了!!!
這篇文章,有很妙的轉折
而踴躍的回應, 也轉折的很妙….
只有各式的大愛與人道關懷,加上九二一的感同身受!
加上發生地的故事與哭訴我們都聽得懂…
還有周邊親友工作或旅行都曾將四川與台灣連的更近~
為何扯到英雄?何來英雄?
保護親人與弱勢是人性的光明面!
因為付出而犧牲的是人性的直覺…
災難第一時間的動作,沒有人心裡想的是:「幹得好!我真是個英雄!」
給付出的人一件乾淨的外衣吧,別在他們身上套上你所想的東西…
中國十三億人口
每個至少捐個一枚,也有十三億人民幣(放個幾天也會增值)
再加上”一一點名”外商捐款…應該超過吧!
最應該捐款的對象是緬甸吧!
受到台灣捐助的川民 有跟你們領導說 不要用飛彈對著我們嗎?
你們現在怕地震 我們也怕飛彈耶 行行好 跟領導提一下吧
不得不说台湾有很多人对大陆是何等不了解,就如同年初在上海遇到一位新竹来的IC工程师,居然害怕说错一句话会被当局逮捕。
TO KUOJUNG:6先生这片并非政治文章,不过如果你非要扯上人道的话,拜托你先做好功课,四川地震的区域海拔从200m直接上升到4000m+,你应该可以想象是何等的陡峭,8级的地震之后必定有暴雨,这也是常识,直升机不是在任何气候和地理条件下都能有用的,请你记住这些知识,否则和人讨论会被人耻笑。古语云:蜀道难,难于上青天。这句话是震中山区交通最真实的描写。如果你认为大陆政府有违人道,你可以亲自来看看。
我本以为台湾和大陆同根同源,抛开政治不谈,在这次人类的灾难面前会更多一份理解和亲情。我非常感谢很多台湾人为地震募捐,不过看着留言的台湾精英们,眼界之浅,居心之叵测,实在令人痛心。
国殇,实为“华殇”,我们根本无意去争辩两岸是否都应该默哀,不过作为一个有道德感的人类,我想政治的隔阂,不应该成为你们轻视逝去亡魂的理由。
至于绵阳核设施,阳光之下无新事,这已经是全球皆知的事情。至于它指向哪,这不是你我文弱当管之事,如果台湾精英真如留言几位的品格和头脑,我想大陆当局大可放心。
最后,6先生的文章本为赞赏,却被留言歪曲为政论,实在不该,为6先生感到遗憾。
Mr.6 您好:
我寫一篇回應你的文章,文章太長了,塞不進留言欄。
『英雄』是一種經濟活動
有一些批評,但只是針對立場的說明。
並不是針對您的人身攻擊。
請見諒!
哼…實在不懂鉅額捐款幹嘛要匿名…
或者說為什麼會弄成不得不匿名才能夠捐款…
> 你的”祖國”如果有上千顆的彈道飛彈對著你家的時候
> 你會對它沒有防備心嗎?
請問“中國有上千顆彈道飛彈對準臺灣本土”這則新聞的出處?可有查證?
>實在不懂鉅額捐款幹嘛要匿名…
那叫做贖罪卷。。。
Leon桑
咱們台灣的原住民十大族可不跟您們同根同源唷,咱們可是來自南島的島國血源,這方面,請您也查證ㄧ下,我也可以提供兩則連結供您參考
臺灣原住民數位博物館 http://www.dmtip.gov.tw/
中央研究院臺灣史研究所 http://140.109.185.220/
>至于它指向哪,这不是你我文弱当管之事
這就是民主國家跟極權國家的不同。身為台灣公民,不但可以直選台灣總統,還可以監督政府、表達民意。這,就是中國人做不到的地方。
參考一下台灣最近在推的公民新聞,讓您看看台灣”常民”在做些啥事,可?
PeoPo 公民新聞 http://www.peopo.org/
Leon桑(为了尊重Leon桑使用的语言,请Mr.6版主容我用简体文再po一次)
咱们台湾的原住民十大族可不跟您们同根同源唷,咱们可是来自南岛的岛国血源,这方面,请您也查证ㄧ下,我也可以提供两则连结供您参考
台湾原住民数位博物馆 http://www.dmtip.gov.tw/
中央研究院台湾史研究所 http://140.109.185.220/
这就是民主国家跟极权国家的不同。身为台湾公民,不但可以直选台湾总统,还可以监督政府、表达民意。这,就是中国人做不到的地方。
参考一下台湾最近在推的公民新闻,让您看看台湾”常民”在做些啥事,可?
PeoPo 公民新闻 http://www.peopo.org/
更正補全:
>至于它指向哪,这不是你我文弱当管之事
这就是民主国家跟极权国家的不同。身为台湾公民,不但可以直选台湾总统,还可以监督政府、表达民意。这,就是中国人做不到的地方。
参考一下台湾最近在推的公民新闻,让您看看台湾”常民”在做些啥事,可?
PeoPo 公民新闻 http://www.peopo.org/
另,有机会的话,看看咱们台湾的公共电视制播的台湾历史DVD,也是您入门台湾历史的一个捷径。
《打拚-台湾人民的历史》
http://www.pts.org.tw/php/shopping/detail.php?a_id=907
版主抱歉,多話了。路過而已。
过路的台湾人:
可惜你们的原住民人数太少,台湾基本上已经被汉族殖民。就连你的名字也只能用汉语,包括你要表达的观点,也只能用汉语。
其实从人道主义的角度讲,我对我们的祖先对你这么这些台湾原住民进行烧杀抢掠,并占领你们的台湾岛,我表示道歉。
少数原住民基本成为了弱势群体,现在两岸闹矛盾的基本上都是汉人之间的矛盾。少数原住民如果看不下去,大可回到你们的南岛上去,回到你们的祖国。
至于飞弹,对着也很正常,难道台湾就没飞弹对着大陆?? 这么小一个岛每年要花3000多亿新台币的军事拨款,大陆导弹要不对着台湾,美国人就急了,他们的生意要差很多。
最后,很对不起,这位所谓的过路的台湾人,我不能尊重你所使用的语言,因为我不会原住民的语言。
好久都没有流泪了,除了这次
建议6先生关了此帖或者至少关闭评论,
在这场巨大的灾难面前,在无数平凡而伟大的英雄面前,在无数无私的母爱面前,任这些满嘴仁义的家伙们东西跳梁,实在是一种巨大巨大巨大的亵渎