學歷的問題，並不是無解

上周寫了「念爛大學之前，別誤判學歷重要性」一文，在站內站外都有一些討論，我想大家也都在想辦法，想來想去最後結果是雙手一攤的「無奈」。我倒想出了一個辦法（應該說是一個「方向」），將學歷的問題堵起來，勇敢提出來與大家討論。

先看看幾周前才開站的美國新網站「DegreeDate」，它是一個「注重學歷」的交友網站，口號就是「和聰明人約會」。在2004年開站，卻沒多紅，後來請了顧問師調過，上個月才又重新開站。從上圖可看到，它在每個男男女女的臉龐旁邊畫上「學士」、「碩士」、「MBA」，一眼就知道你「讀到多高」，然後將滑鼠移到那個學位上方，就會顯示「我的BS是來自於維吉尼亞大學土木系」。看到DegreeDate，我會心一笑，其實這情境還像東方人在問學歷，人家總是先問問你「念到哪個程度」（或在履歷表階段就先把他不要的刪去，最後找來面試的都是大學或研究所以上），然後就要問「學校與科系」，許多人到最後決定再耗四年、再耗六年、再八年拿一個爛爛的學位，就是當滑鼠劃過你的臉，可以高聲講出一個漂亮的答案。

DegreeDate沒紅，表示美國人不重學歷嗎？不不不，學歷也是得永遠掛在美國人臉上的。英文履歷表總劃分為兩區，一區是工作經歷，一區是學歷，就算是六十歲的副總級，經歷一大串，得將經歷刪掉只剩三個，好讓學歷區繼續保留在裡面，不然會很奇怪。不過我們看看美國老主管的bio，東方人在bio喜歡將學歷寫在第一順位，西方人則寫在最後。寫在最後的用處不是「總結」，而是「順帶一提」(by the way)，這個順帶一提通常「仍然必須提」，不過，美國人對學歷的觀感與東方人顯然很不一樣。

美國學校太多，只有5%的人念了大家都聽過的所謂「名校」，95%的人念的學校沒人聽過。他們的學歷，可以被拿來「加分」，但不會被拿來「扣分」，加分的只有那少數的5%，所以剩下的人不致於被爛學歷給終身「烏雲罩頂」。而且人性向來是「大欺小」，多數笑少數，這5%並不好過，如同上周這篇Wired文章，「五個討厭醫學院學生的理由」，可以嗅到美國大眾對這5%的聰明學生的不滿，稱這些學生為「考試機器」，為了取得學位，無所不用其極，想辦法變成學生會會長，當上以後就不幹活，只要那個掛名…。他們咆哮，這種人可以當醫生嗎？討人厭哪！對社會也沒有幫助啊？

美國人與華人看學歷的不同，說穿了，其實就是「發球權」在不同邊手上而已。學歷，根本就是一場心理戰，是每個被詢問學歷的人，與詢問學歷者之間的心理戰。目前這場心理戰，在西方，「發球權」是在「被詢問者」的手上；而在東方，「發球權」卻在「詢問者」的手上。

詢問者，可能是一個聊天的長輩，「小伙子，你哪個學校畢業的啊?」可能是一位徵才的主考官，當然，也可能是一張表格，上面勾著學歷「必填」……。

轟隆，就這樣，長輩「發球」了！我們這些「被詢問者」，由於被社會制約，其實只有這麼一種方法「接球」──把學歷老老實實的披露出來，就算心裡破了洞，還要裝作若無其事。你其實有自由去說，「我就是不跟你講我的學歷」，但大家就是自己覺得「不好意思」，所以一定要將它說出來、填起來，不然就形同自己自曝「我對我自己學歷很計較、沒把握」，或「此地無銀三百兩」。我們被「吃定」的「死穴」就是，既然只有我最了解自己，我若真覺得自己不是「這個爛學歷的水準」，為何還不敢把它無所謂、無所懼講出來？

這心理戰，真的蠻賤的吧！

我認為，要消弭這心理戰，最好的方法或許是，嗯，給大家多幾個機會、多幾個選擇。我們看，職場並沒有和學業一樣的「一戰定終身」的問題，沒人說今天因為你在某間不出名的小小爛爛的公司，就被烙上什麼印記？因為一、人生還這麼長，永遠還有機會跳到更大的。二、小公司不一定差。三、小公司三年後說不定變得人人垂涎的金招牌！反過來看，「學校」排行萬年不變，上學時間大多只有從10幾歲到20幾歲，上學又無法維持生計還得花錢，學歷只是職涯起步的「跳板」、中間時期的「催動器」，並不是最重要。因為它不是這麼重要，所以，沒人願意真的計較全職的用心的「再來一次」把它補起來，但，它又是一層無法抹去的「貼紙」？每次有人「發球」，我們都接不住？

因此，給所有人多一點選擇，不是給他們多幾間學校念、多幾個爛學歷去取用，而是──更多個「表達學歷的方式」。

表達學歷，現在就只能填你念過的大學、研究所的名字與系所。其他的了不起事蹟，無法被「填」進學歷裡。也就是說，對方的「球」打過來，我們目前就只能老實的拿出好的爛的學歷來「回球」。

但，只要有一個正式的機構，給出一個「學歷」，這學歷絕對不只是那些可有可無、有的只要花錢就有得買的證照，也不是百中抽一又不知道怎麼開口的「十大傑出青年」之的獎牌，它直接就以「某某大學、某某系所」來呈現。或許，這「某某」根本就是一串個人的ID，比如「A72032大學，BYW-3系」，問你學歷者，只要取得這個ID，就可以再去調閱更多關於他的學歷資料、工作資料、個人測驗資料等等……。而這個制度要可以work，一定得包涵到「比學歷還好的東西」，甚至能自動巧妙結合各證照與獎項與reference名聲，甚至還將它們量化，這樣的話，就算台大畢業，也有可能填「A72032大學，BYW-3系」為最高學位，而不是填「台大電機系」！

這時候，奇妙的事情發生了。「發球權」竟就變成「被詢問學歷者」所有了。假如我想跟你要「學歷」，你就儘管給我上面這串「A72032大學，BYW-3系」，我聽了，假如竟還不滿意，我也不敢再跟你要，要不然我就變成「我是一個注重學歷的人」，相信沒人斗敢這樣自稱。這樣做，我們的學歷問題，或許不會完全解決，但會很奇妙的出現了一個「窗口」，一個契機。

這個機構是啥，我不知道，或許成立一間公司，或許透過公部門機關？若覺得此建議太可笑，儘管就縱聲大笑五分鐘吧。

不過，美國雖然沒有太多的學歷問題，卻有比學歷更可惡的「膚色」問題。如同我在希望地圖寫的這篇「沁游的魚」，值得我們慶幸的是，雖然得在DegreeDate的陰影下活著，卻不必不好意思貼出我們的照片，因為大家都長得一樣，現在，就是看我們怎麼去處理當滑鼠滑過去要顯示什麼東西的問題了。