小網站的eCPM廣告價碼,竟是大站的三倍?
網站陳列式廣告最佳化的技術顧問公司Pubmatic,日前宣布正式推出一個叫做「Ad Price Index」的線上廣告公定價格查詢服務。為了開站,他們還特地找來兩位教授當獨立統計學分析師,對Pubmatic目前掌有的3000多個大中小型網站的陳列式廣告價格資料進行分析,計算出這些網站的「eCPM 」,也就是「effective cost per thousand impression」。
對其他競爭者或廣告商來說,這樣的Ad Price Index肯定是「一則以喜、一則以憂」,假如它說的是「好話」,說你的廣告版位效果這麼高,應該向廣告主賣貴一點,那麼這是福音穿腦、大家喝酒慶祝;但假如它說的是「在此站廣告效果不佳」,就變成忠言逆耳,讓人想把Pubmatic拆店!
結果,Pubmatic昨天公佈的「第一筆資料」,對小網站、小創業家來說,竟完全讓人意料不到,有如天籟傳來的音樂,悅耳動聽!
Pubmatic將3000個網站比對下來,看到小型的特殊領域網站,也就是一個月只有不到100萬PV的(以台灣的水準來看就是一天不到1000~2000 PV的),和廣告主談到的eCPM大約皆為$1.18美元。而中型網站則只能談到0.34美元,大型網站也只能談到0.38美元,哇賽,都只有小型網站的三分之一而已。
由於許多小型網站的廣告是「深談」的,或許由廣告主整面包下,價錢較高本來就是必然的現象,怎麼辦?而且有的小型網站本身就是某個大型Ad Network的一部份,Ad Network總能將廣告價格奮力抬高以賺差價,這部份又該怎麼計算?讚的是,Pubmatic已設想到這幾點,巧妙的將這些特例全部都排除在外。因此它做的這個eCPM數據所所顯示出來的,真的就是「小型網站向廣告主買廣告的價錢」。這個數字,在美國,真的就是中、大型網站的三倍!
昨晚我在Mashable看到這篇文章時,還沒看到大家反應如何。今晨看到剛PO上去的TechCrunch報導,果然引發一些猜測與辯論。
為什麼小型網站的eCPM可以高人家三倍?大家爭相發表解答。
我的答案是,Pubmatic公開的另一個數據或許已經提供線索,社群網站其實是eCPM最低的一群,一月的eCPM才0.22美元,後來到了三月是揚昇到0.37美元。社群網站特色就是「頁面多」,或許每頁的廣告價就會降低。而你看小型網站,尤其現在很多都是「部落格」,平均瀏覽頁面大多是在2~5頁左右,和新聞網站、社群網站相比可說是少掉二分之一、三分之一。當然,小型網站之所以叫小型網站,就是PV總數本就比別人少,這樣情況下他們對於「未來成長」很是重視,不希望廠商隨便拿一個0.2美元eCPM就「談下」一塊重要的版位,被「毀容」,失了「未來」。
有人甚至提到統計學中的「Correlation」與「Causality」的關係,提醒大家,數字上的連動性,不見得表示這兩者之間有「因果關係」,不見得證明了其中一件事造成了另一件事。因此,不見得是「網站小」造成了「eCPM很高」。我覺得討論到最後,有點失了焦點,因為小網站eCPM很高,是可以想像到的事情;只是現在我們從沒想過,它真的高這麼多,高了三倍。
現在,我比較有興趣的是,三倍哪!創業家可以從中領悟出什麼新點子?
第一,廣告聯盟:這是老掉牙的模式了,不過這「三倍」,讓它更誘人!由此可見,Ad Network創業機會依然存在,媒體代理商也可以繼續在小站中得到春天,看,假如有五十個小網站加起來,流量等於五個大網站,那麼,幫這五十個小網站賣廣告,會是幫五個大網站賣廣告的營收的三倍!
第二,量產小網站:小網站的味道,吸引一些興趣族群,若是站長長期耕耘的結果,那創業家很難以門外漢來複製之,但,倘若有些東西可以被複製的,創業家就有機會在各垂直主題各設一個「量產小網站」。至少或許可以像Ning、Yuku、Lefora這樣,做一個「小網站製造機」,目前已有社群製造機、討論區製造機、BSP製造機甚至男女交友網站製造機,還有什麼製造機可以做?在上面賣廣告可賣到三倍。
第三,搶攻小網站版面:eCPM是用「看」的,創業家更快的方式,是在小網站「搶到版面」,播放以後,即可向廣告商收費。然而現在還要做的,就是「搶得版面」後,如何陳列廣告才不會招來小網站站主的不滿?如果只有三倍,或許壓到二倍多,目前有些Ad Network皆以五五與站長對分,自己分到的就和和大網站談好不了多少了。如何提供出小網站想要使用的工具,創業家已有頭緒,但要如何在這工具上陳列廣告,創業家得想出一個新的訴求,甚至搭配創新技術。
第四,有效的小眾陳列式廣告撮合:eCPM是只要顯示廣告即可,不必點擊也不必購買。目前尚未出現真正有效的「長尾廣告主」與「長尾小網站」的撮合平台,如果能做到AdWords+AdSense的力量,讓這兩方在其中有效撮合「陳列式廣告」?這麼大的量來看,1美元的eCPM雖少,但大量來看其中抽成總和亦不菲。
一個數據你可以懷疑它,也可以先接受它,將它加入未來的創業計畫。每一個成功創業家都是「押寶」在別人不相信的事情上,有些事情,已經擺在眼前,成功創業家在當初,只不過就是當了那個「第一個傻子」而已。
物以稀為貴,PV少,當然只好賣貴一點,否則寧可不賣。eCPM 1美元,還是太低,如果是我,再3倍以上,我才願意賣。
PV貴一方面也可能是因為TA的分佈較為集中,因此廣告主在做TA分析時,可以更精準的將商品訊息傳達至最適合的TA。
小並不一定沒有營收
特別是在忙碌生活裡
交友網站更是出頭天
我對這個結果存疑……因爲我不知道調查結果,有沒有把“賣不出廣告的小型網站”也計算下去。小型網站因爲小,本身很難賣廣告版位。像我自己的blog,一天也不過是幾百人,根本不可能有人問津。所以,小型網站,卻能夠賣出廣告的,必然就是小型網站中出類拔萃的一群。
用“小型網站中出類拔萃的一群”,和“普通的大型網站”比較,前者的eCPM當然就比較高。這就好比說,正常要18歲才能夠讀上大學。另一個14歲就進入大學的,後者的中學成績,當然會比前者來得高。
我沒看過調查原文,以上純屬猜測。有錯請多多包涵。(^_^)
mr6沒有提到一重點… 很多的小型網站是分眾的
從符合訴求的有效廣告看, 有著較佳的投資報酬率