老闆找你抽根煙，說「NO」才是尊重他
這個題目對周五來說絕不輕鬆，請不要先從題目預猜我想表達的結論。
最近在研究一些特殊型的交友網站，想找出一些特殊族群使用網路時的潛在特質。我發現，像Disaboom是給行動不便者的交友網站，像Deafdates是給聾耳人士的交友網站，OverweightDate是給胖子的交友網站，甚至還有像STDLoves、PozCupid是給性病帶原者的交友網站…做的都有模有樣的。
然後，我就觀察到了「吸煙」與「喝酒」的這兩個族群。
先從以下三點觀察開始。這三點一直在我們身邊，只是從來沒將它們串在一起。當它們串在一起，消化之後，便產生了一個蠻驚人的結論：
第一點：煙酒者，在線上呈隱型狀態。和剛剛提到的那些特殊交友網站比起來，重度吸煙者與重度喝酒者，在線上成不了一個完整的族群，他們是隱型的。吸煙者似乎並不覺得，自己應該和其他吸煙者交往，目前在美國專門給吸煙者的交友網站只有DatingForSmokers及SmokerPassions，前者已經倒了，後者根本就亂開，還順便開了一間反過來的「不吸煙者的交友網站」及其他各種交友網站，結果，像鬼屋一樣無人光臨。
有趣的是，吸煙或不吸煙，往往還被放在一般交友網站的重要選項之一，幾乎就和「婚姻狀況」擺在一起。你吸煙嗎？三個選項給你，「吸」，「不吸」，「社交的時候才吸」(social smoking)。同樣的，喝酒的也給你「喝很多」、「滴酒不沾」、「社交的時候才喝」(social drinking)。很有趣的是，顯然，大多數人都會填「社交吸」、「社交喝」，哪有人真的填上「抱歉，我就是個大煙槍」或「我就是酗酒」。我想，這應該是因為吸煙與酗酒被當作「只是一個壞習慣」，是可以「改掉」的，而當你「改不掉」，最好就不要讓其他人知道，以致於，吸煙者出門交友，常先隱瞞一下，找一件沒有煙味的衣服，加噴一些除味香水，先用其他特質吸引對方，再告訴她（他）關於吸煙的事。
第二點：煙酒者，在線下被嚴重排擠。大家對吸煙者的抗拒，似乎已到了有點違反人權的程度，如這位吸煙者的告白抗議。大家對吸煙者直接就認為「他在幹一件不負責任的壞事」，而且好像是愈進步的國家，吸煙者可以吞雲吐霧的地點就愈少。難道每個人都真的天生討厭煙味？不會啊，還蠻香的，只是大家被科學的報告給嚇到，但到目前為止，其實吸煙對一個健康身體的影響，還沒有完全確定，但還不等定案，各城市就忙著將建築物內禁止吸煙，建築物外方圓幾公尺內也不能吸煙。台北這邊對吸煙者的限制較少，三年前回台北我也覺得怎麼都是二手煙，有點不爽，現在我經過煙味還是會「閉氣」，但看到吸煙者必須大冬天還站到室外，縮在角落、弓著身子，會覺得有些不忍。
而喝酒方面，大家也發現，喝酒的族群正在急速減少中：以前的文化，記得是無論什麼場合都要拿出烈酒，泡冰塊玩什麼的。現在的應酬場合，特別是強調「白領」、「國際化」的企業（除了和日本人以外），已經漸漸沒看到任何「酒」了；有的至少也以較「高調」的紅酒替代，喝起來也不再這麼瘋狂。有些嗜好杯中物者，可能就轉而變成在家裡「喝悶酒」。
第三點：社交煙、社交酒，似乎仍被視為重要的「應酬密方」。身邊許多人都「神通廣大」，平時不煙不酒，養身得很，但到了「需要的時候」，可以社交煙、社交酒都來，將這種彈性能力還引以為傲。面對老闆，面對客戶，煙來不擋，酒來不拒。這些人最得主管、客戶的喜愛，很容易和他人打成一片，容易碰到「貴人」，再怎麼大的deal也可以馬上完成，再什麼奇怪的老闆也可以吸吸煙就全部打通。之前我對創業家教學創投的「elevator pitch」，我早就想到應該是「smoking room pitch」，也就是在那些創投雲集的大場合，到外面吸一根煙，找一個孤單的創投家借火聊聊，那時候，什麼話都可以談，也不只37秒，你講個五分鐘都沒問題！
但，問題，卻埋在更深一層裡。
對剛剛的第一點、第二點，我沒有太多意見。但當第一點、第二點的存在，再加上現在這個第三點，就讓人覺得「某處不對勁」。
社會大眾對吸煙者、喝酒者是如此的歧視，而這時候一個打破自己原則去作「社交吸煙」與「社交喝酒」的，便讓吸煙者覺得這是一種隨和的表現、一種支持的態度？當然，男人之間吸煙、喝酒的「麻吉感覺」是無法以這種理性邏輯分析去分析出來的，但，若講深一點，當你對社交煙、社交酒說「yes」的時候，仔細想想，你其實是在汙蔑對方，知道嗎？
這很像你對蕭煌奇說，來，我來把自己眼睛遮住，這樣跟你會比較麻吉一點。蕭煌奇心裡會怎麼想？或者像你對阿吉仔說，我也來收起一隻腳，用跳著走路，所以跟你會比較麻吉一點，阿吉仔怎麼看？
他們會跟你說，少年仔，不要當我是這樣的人。就把我當正常人就好了啊！
煙酒者不會這樣想，但平時不煙不酒者，應該要開始給他們這樣的態度，這，才是在訓練我們這世上的所有煙酒者與不煙不酒者之間，開始真正的互相尊重吧！
不煙不酒者，應該以面對一般人的心去面對他們，最好根本就忘了他是吸煙、喝酒這回事。想尊重他們的「特殊」，就是得忘了「他們是特殊」這件事，用最原本原本的自己，來面對他們。讓他們都知道，每個人都有自己的深度。
不必改變自己，來迎合他們。也別想改變他們，來迎合自己，無論是多麼冠冕堂皇的不應二手煙的理由。
如果有一天，我們可以這樣的尊重對方，那麼，當我們看到對方吸煙，我們可以閃離，並告訴他們，你吸你的，我尊重，但你也不需到其他地方。房間這麼多，有一點點煙味，我都可以忍受，這是你的選擇，沒有對錯，坦蕩蕩。
而一群人在喝酒，酒送到了你的杯口，抱歉，我不喝。不喝就是不喝。明明不想喝，明明好不容易戒掉。我與你的交流，是建立在酒精之外的，你喝你的，我喝我的，你們划拳我也在旁邊觀賞，很好玩。沒有對錯，坦蕩蕩。
這樣的說法，聽起來好像太「理想化」？其實反映了整個社會深底層的智慧程度。每個人其實都以為要順著對方的表面做事，在表面，對那些重要的社交煙社交酒「來者不拒」，好像很舒暢的樣子。在私底下，又叫孩子不要吸煙喝酒，自己經過一屢輕煙都要盡量閉氣。一個有智慧的社會，應該能夠接受，一張餐桌上可以有一半喝酒、一半不喝酒，大家各取所需，卻依然可以聊到心裡；一間房間內可以有一半吸煙、一半不吸煙，盡量不要吸到就好了，不要一定得將吸煙者趕到陰冷的角落，大家一樣可以聊天聊變麻吉。
一個社會想達到這個互相尊重平等的境界，一切都得從悍拒社交煙、社交酒開始！
不只對自己的身體與自主意識是侮辱，對對方，其實也是在侮辱。當理解了這一點，事業會更成功，因為，我們的智慧，又成長了一層了！
About The Author
Mr. 6
Mr. 6本名劉威麟，作家，為最早開始推動台灣網路創業風潮的推手之一，美國史丹佛大學（Stanford University）電機、管理雙碩士，從小移民加拿大，旅居矽谷多年，至今著有17本書，其中《搶先佈局十年後》於十年前預中多項科技應用之實現，並於2006年6月6日起，於個人部落格Mr. 6 – 趨勢．創業．網路．生活發表了超過4300篇網站分析、科技趨勢、職場觀點文章。身為作家，另一個重要的嘗試為個人的日記，劉威麟日記自1992年7月9日開始記錄，當年15歲，而至2018年初次印刷日記時，時年41歲，總共寫了近26年日記，仍在繼續寫作中，而後面的日記（自2019年9月20日開始）正在以半公開或隱密的方式，呈現在互聯網上。 創立並經營全台灣第一家社群行銷公司「米斯特六公司」共10年，年營收近億、辦公室數百坪，公司被收購後轉做AI，而後個人經歷離婚而今成為獨力照顧兩個孩子的單親爸爸，賣掉原本公司並二度創業「英雄爸爸公司」，盼為我們21世紀的下一代創造更美滿幸福的人生、享受一個正面且全球化的理想世界。Mr. 6已於2022年2月底帶著一雙兒女重新回流至加拿大，目前定居於溫哥華、距離兒時住處不遠。 與Mr. 6聯絡請歡迎來信 send.to.mr6@gmail.com
MR.6 , 看來你不懂抽煙喝酒, 所以你也不懂社交煙酒的感覺.
這篇唬唬不抽煙不喝酒的人還可以, 但是顯示了你的某方面的無知.
希望你多加油. 多寫些有內容的文章.
我想應該沒有人會介意敬煙不抽, 起碼從小到大我沒遇過
敬酒不喝…出來做生意敬酒不喝就是有問題. 可以選擇不做業務工作, 也可以選擇不出席應酬場合. 人都來了飯也吃了搞不好妹也抱了就是不喝酒
想不出來除了欠揍還能怎麼形容
也許我運氣不好, 看過幾個這種人, 後來生意上果然都有問題, 讓我以後對有這類堅持的人敬而遠之
我是個女生，我從來都不能了解，應酬抽菸喝酒玩女人的目的究竟在哪裡？這三種要素，正好都是普遍被劃歸為負面，最後下結論說有這三種才好套交情。只要是鼓勵不喝酒不抽菸來維護健康，我認為都是好事。
認同mike66，但Mr.6寫到一個微妙的情況，一般情況下吸煙者常被社會大眾的壓力趕到角落，然而假如社交場合中 吸煙者佔多數，立場則顛倒不吸煙者反而感覺被隔離於那樣的社交圈，就這點的觀察其實漫準確，但我覺得該做的不是悍拒社交煙、社交酒，形式化並不能保證帶來互相尊重的包容心，mr.6的想法的確太理想化
補充：但換個角度看，社交圈不就是如此嗎？如果今天把我丟到剛彈迷的聚會，我應該也是躲在角落備感疏離，抽煙喝酒傷身跟癖好應該分別來看，就像我被剛彈迷排擠，但部分原因也是出自我喜好的不同，能作這點自省才能提互相尊重吧
P.S.不可否認 我們吸煙族其實漫自虐的，重感冒咳嗽也硬要抽>”
to fujiwaraayumi:
如果做生意不用”應酬喝酒”(抽煙是可免,玩女人…), 沒有人不會雙手雙腳贊成的. 大家都寫email就好啦, 周末相約一同踏青也可以啊.
立投名狀時大家都要殺個人是什麼道理呢?
我是還沒出社會的學生，很不能認同親友相聚就要喝酒這件事。大家喝茶聊天就很好了，一定要開酒來喝，之後還要擔心開車回家的問題。
所以我從來不跟著喝，我在旁邊看他們喝，不會阻止他們，雖然我早可以喝酒的年齡了。
喝酒文化是哪裡來的咧？
對您這篇的意見是：您的意見悖離事實很遠!!例如：「社會大眾對吸煙者、喝酒者是如此的歧視」，您錯了，事實是：『社會大眾對「拒」吸煙者、「拒」喝酒者」是如此的歧視』，不過，我覺得您最大的錯是把「吸煙」者和「喝酒」者這兩種相提並論。
沒想到 Mr.6 會寫出這麼不懂社會現實的文章
讓我提醒你好了
這樣說好了，抽菸喝酒的人，並沒有覺得他們被歧視
了嗎
對方都是老闆或者是掌握關鍵訂單的重要客戶，他還會沒自信覺得被污辱?
這篇文章太一廂情願了
懂嗎
看以上支持本篇的，一個女人一個學生
你們懂商場拼戰的男人真正面對的環境嗎?
只能說，能不喝 誰想喝
當你喝一杯你的訂單可以少花 500萬美金的時候
你喝不喝?
其實只是希望那種把抽煙喝酒當做很正常應酬的人好好仔細想想尊重對方罷了，就算Mr6先生不懂那又怎麼樣？重點是希望那些人懂得尊重罷了。就像現在的人動不動就說人家宅來宅去，不懂得尊重，不了解每個人都有自己的生活與習慣，是一樣的道理。
這其實沒什麼有沒有內容無關，只是多少反映了我們這種不喝酒抽煙的人一種希望對方尊重的心態罷了。雖然Mr6的文章總是會談點錢的事情，但也不必在這樣的所謂的”希望”的文章裡吐嘲吧？
反過來說其實也一樣，也不必叫那些吸煙者動不動就把到角落裡，互相尊重其實才是這篇所希望的重點。
這是ㄧ種社交上的可能性, 不管抽不抽菸喝不喝酒的人, 都可以交心
能夠這樣確實是件好事
> 不煙不酒者，應該以面對一般人的心去面對他們，最好根本就忘了他是
> 吸煙、喝酒這回事。想尊重他們的「特殊」，就是得忘了「他們是特
> 殊」這件事，用最原本原本的自己，來面對他們。讓他們都知道，每個
> 人都有自己的深度。
這邊可能有點一廂情願的地方在於，你認爲“用最真、最坦誠、不作僞的一面面對對方，對方便會認爲你是在尊重他”，可是事實上並不一定。
我們用最真、最坦誠、不作僞的一面去面對對方，對方不一定覺得我們在尊重他。反而很可能有別的猜測，或者即使明明知道你有道理，卻依然會不爽。
有很多時候，“存在有其道理”。如果不是有其必要，有些業務人員陪客戶喝酒喝到吐，難道是因爲業務人員自己想要找苦頭吃？
誰不想用“最真、最坦誠、不作僞”的一面去面對人？哪一個社會新鮮人，不懷抱過這樣的夢想：不用戴面具、不用婉轉奉承、不用拍馬屁、不必鑽研，那該多輕鬆……
看事情有很多角度
六先生是一個不抽煙不喝酒的男姓主管
所以他有一套角度
不過每個評論的人都有他的角度
沒有對錯
只是哪一種方式
是最令你舒服的方式
而最令我舒服的方式
就是不抽煙
喝一點小酒
然後碰到抽煙的人跟他說
你不要對的我抽煙
我吸二手煙 死的比你快^^
熟一點的朋友我會說
好臭好臭:P
工作中抽煙的朋友我會說
要遲到了 快一點
不過還沒有主管請我抽煙
或許主管不喜歡我吧^O^
不過倒是很多人叫我吃肉
明明我是個素食者
建議六先生寫一個
當素食者說”不吃肉的時候”，他們說的是字面的意思
如果你想說服他們吃肉的話
自己先吃一週素食看看
你就知道為什麼了
很多人抽煙都是基於社交
不過在吞雲吐霧當中
其實更傷害彼此的健康
最好的替代方案是用喝茶或咖啡一起聊天
文化是人樹立的，當然有人可以倡議拒抽拒喝，樓上地獄犬所言五百萬的訂單肯定不是發生在網路界，至少以參加網路方面聚會，或是談合作經驗而言，還沒有一次有其他產業的這種文化，若是文化未定形，肯定更有機會，不過這方面要擴張到傳統業界，的確難度高很多。
話說回來，五百萬是不是怎樣都可以？性交換可以嗎？需要違法可以嗎？每個人對於交易的取捨不同，更何況說不之後就失去五百萬是未經證實的假設。說到這，我也必須承認，有時候不能盡如人意，我可以請朋友尊重我，我也尊重他們，可碰到開會就要吸菸的主管、老師，我還沒有guts去拒絕。
我只覺得，煙跟酒有一個差異是共處一室互相尊重下最大的障礙，喝酒除非喝倒掛又吐的狀況，否則不會對其他人有太大影響，而真正到此狀況，喝酒者也會很不舒服，但抽煙不同，實在很難“盡量不要吸到”，吸到對非吸菸者就是非常不舒服的。
說到這，不如像卿沄一樣來許個願望。
最早的時候由提出希望，可是的希望更加入了對吸菸者的體諒與關懷，實在太窩心了！ 我不吸菸，但我尊重吸菸者自由選擇的權利，只希望吸菸者同樣能尊重非吸菸者。
我覺得大家會把抽煙喝酒當成社交方法,
大概是因為在許多人一開始無法真正交心,
所以要借一個樣子,讓人認為我們有交集而且相處快樂吧
像我不會抽煙喝酒,在公司似乎就被認為有不合群的特質
(奇怪的是喜歡抽煙喝酒的人與不抽煙喝酒的人生活圈似乎差異很大)
這應該是強/弱勢的差別吧?
朋友相聚當然要喝酒的喝酒要抽煙的抽煙;可是和客戶談判敲訂單,他/她是強勢廠商是弱勢,連話題都要配合對方來聊天了, 會議室外喝酒抽煙的氣氛和談判桌上的僵硬死板沒法比吧!!
今天對方不抽煙不喝酒,打高爾夫球愛好車,業務也只好摸摸鼻子學高爾夫球多看看汽車雜誌已提供新話題…總之就是投其所好四個字罷了..
如果不願意投對方所好也不是不行, 但當業務的柔軟度比起其他願意配合的當然就差了些….
我本身是一位煙客兼學生，也抽了7,8年了。
最近即將要踏入社會了，常常在想『煙客』在『非煙客』心裡的想法是如何？在職場上，是不是真的煙客就是像6大所講的，很容易被排擠到角落，甚至主管會不喜歡你，會認為你連戒煙的勇氣都沒有，更別說工作上的責任。
身為『煙客』的我，非常沒自信，每次只要想到別人知道我抽煙，然後會開始瞧不起我，心裡就很難過。當然，相信走向戒煙這條路還是好的，這些煩惱也都會不見，雖然心裡這樣想，但現在還是持續在抽＝ ＝
講到這邊，我也要講一下這篇文章的感想：社交煙我是很不贊同的，若是為了社交而去碰煙，甚至染上癮，這樣真的才是老闆喜歡的人嗎？我覺得社交酒碰一下，其實還OK，畢竟酒這東西，你結婚時會不會喝？圍爐時會不會喝？其實不是喝酒合約就會談得成，而只是因為台灣人嘛～把『酒』言『歡』，是為了氣奮好而喝酒，不是為了合約而喝酒。
難不成，結婚時敬點小酒，也是在談合約？（談紅包是不是要加碼？）
我不抽烟……
完全同意這觀點
不過，現在大部人（老一輩的做生意手法）還是習慣社交菸酒
真要從我們這代開始落實
遑論影響健康，畢竟那也是會多出很多生活開銷
不是嗎？
立場不一樣
商場上的應酬菸酒，是「敬」出來的
換言之，是對方「希望」你接受的
真要比喻，應該是這樣的
蕭煌奇說，來，『你』來把自己眼睛遮住，這樣跟我會比較麻吉一點。
阿吉仔「對你」說，你也來收起一隻腳，用跳著走路，跟我會比較麻吉一點。
如果雙方有利害關係，選擇拒絕是需要勇氣的
我工作也10多年了,生意場上的應酬多少都會接觸,不管是陪廠商或客戶如果在應酬時有抽煙喝酒確實會對生意有洽談氣氛有所幫助,不過這還是取決於個人的習慣,沒有人會強迫你,現在這樣的情況也都慢慢的改善,大家彼此也都比較尊重,但是我想,平常盡量還是以身體健康為第一,能不抽不喝就不抽不喝,應酬時有節制倒無所謂.
這是個人問題，
沒有人會強迫你抽煙或喝酒，
也不會有人因為你不抽煙或喝酒就瞧不起或排擠你。
社交煙或社交酒，通常只是個開場白、找共通話題…
如果有個交集的話，氣氛通常不會太尷尬。
我贊成每個國家在公共場所禁煙，
這是尊重自己與他人的健康，
有煙癮的人，自己負責。
我更贊成開車不喝酒，
這是尊重自己與他人的生命，
不喝酒就沒前途？那看看下輩子有沒有吧…
總之，既然是個人問題，就從自己本身做起吧。
拒絕才是尊重. 真的太有感觸了, 常常為了附和別人做一些蠢事, 講一些蠢話, 其實自己心裡也知道, 對方也知道你是在敷衍他, 但當對方和你講一些你真的不感興趣或不懂的東西, 又真的不知道要如何回應…
老菸槍的名譽，就是給那些在家不抽菸，應酬拼命抽的人給搞壞的。
老菸槍的格調，就是給那些在家不敢抽，躲到陽台抽的人給毀了。
老菸槍的自信，就是不去不能抽菸的地方。
不抽菸不見得能拯救健康，抽菸一定能拯救靈魂。
其實Mr.6這篇也是對煙、酒的岐視
看似一個中立的想法，但會有這樣的一篇文章
也就是已將煙、酒視為一個”特殊的行為”
對某些人而言，煙酒就是一個休閒
就跟打球、爬山、游泳一般
就像Mr.6的觀點一樣
你可以不打球，但你就無法跟打球的人聊進球的快感
你可以不爬山，但你就無法跟爬山的人聊山頂有多美
你可以不抽煙、喝酒，但你”或許”就無法跟抽煙、喝酒的人在抽煙、喝酒的時候聊天，因為你可能避而遠之。
社交煙，社交酒都是社交行為的一種，你可以不從事，但也就無法進入那個社交範圍。
就跟打高爾夫談生意一樣，你可以不打高爾夫，但你就無法從在那球場上金主搶下一筆好單。
這邊不談論煙酒的對與錯，我也認為煙、酒者不應強迫他人接受煙、酒，而不接受的人，也不應拿著道德，逼迫他人可以自由選擇的一種「休閒」。
如果一昧的禁止「大多數人不喜歡的行為」，那不喜歡汗臭味的人，可以禁止運動過後的人上大眾運輸嗎??
「一間房間內可以有一半吸煙、一半不吸煙，盡量不要吸到就好了」
史丹佛的碩士說出這樣的話太好笑了！
也太鄉愿了吧！
請問在同一個房間裡 空氣裡的煙味是要怎樣分兩半呢？
是房間中間用玻璃牆壁分隔
兩邊的人用對講機講話嗎？
「儘量不要吸到」 還是有吸到了啊！
抽煙就是會干擾別人
就是不應該在公共場合抽
除非在場的人都不反對
我國中的時候抽了兩年，直到有一次和朋友打籃球被他的一句話＜別靠近我，你好臭＞，從此之後決定戒煙，那種被拒絕的滋味真差！後來都沒抽了，戒煙之後，也會勸朋友少抽點，直到高三畢業時，爸爸得了肺癌過世，在那之前他的好朋友很多都有抽煙，他們常在一塊討論生意的事，爸爸是沒抽煙的人，但他並不會拒絕和有抽煙的朋友往來……….，希望大家能珍惜身體健康的時候也祝福大家都能健康快樂！！
謝謝
佩服可以大喇喇陳述自己觀點 將之做為結論的一種論述方式
一定要很菁英才辦得到吧
換個角度來看老闆敬菸這個問題
要不要&敢不敢 吧
要不要 是出自於社交計算後的一種決定
敢不敢 則是面對權力關係的一種試驗
其中 還牽涉到相對人的氣度 脾性
於是 即便是一對一 也是存在其獨特性的
真怪，為什麼是不抽菸者要閃離抽菸者，而不是抽菸者要離開不抽菸者?
抽菸者不在我面前抽菸，我對他毫無意見，在我面前抽菸，我的鼻子就是不爽，不是每個人都可以忍受菸味。
I’ve said that least 4832819 times. The problem this like that is they are just too compilcated for the average bird, if you know what I mean
This is an interesting and unique piece of writing. I think the viewpoints you have here are not only sound, but also fascinating. Thank you.
This is an interesting and unique piece of writing. I think the viewpoints you have here are not only sound, but also fascinating. Thank you.
What would most of us do devoid of the magnificent strategies you talk about on this site? Who comes with the endurance to deal with crucial topics in the interest of common readers like me? My spouse and i and my girlfriends are very fortunate to have your web blog among the ones we typically visit. Hopefully you know how considerably we get pleasure from your effort! Best wishes through us all.
One thing I’d really like to say is always that car insurance canceling is a dreaded experience so if you’re doing the proper things like a driver you simply will not get one. A number of people do obtain notice that they have been officially dumped by the insurance company and several have to struggle to get added insurance after a cancellation. Affordable auto insurance rates are usually hard to get after having a cancellation. Having the main reasons for auto insurance termination can help people prevent completely losing in one of the most crucial privileges readily available. Thanks for the strategies shared by your blog.