座右銘也要2.0──強大有效的「座右動」

上周在台北搭計程車到「基隆路二段333號」。我跟計程車司機說清楚了，那是在「光復南路」和「基隆路」附近。司機駛在光復南路上，突然放慢，呆呆的望向天空，「咦？」

我問，「按怎？」

「基隆路333號，基隆路333號，不就是『國貿大樓』嗎？」司機說。他指的是另一棟，快要到台北101的粉紅色大樓。我說我以前就在國貿大樓工作，那是基隆路「一段」333號，不是二段。先生你搞錯了。

司機竟然就整個人傻住了。想了好久，才繼續開。

我想，他對這區域的路況不熟是一定的，但我也不熟啊。問題是說，剛剛我們兩人已經設定好的一個「規定」，「目的地在光復南路與基隆路附近」，司機突然全部忘光光了，而這全都是因為他突然聽到一個熟悉的字串，「基隆路333號」，他馬上想起了「國貿大樓」，於是剛剛所有的計畫、所有的路線、所有的規範(constraints)，通通在一瞬間被推翻、忘得一乾二淨了。

拿這個實例來幫這個題目「座右銘」開頭，可能稍微誇張一點。但從上周開始，我就一直想著這件事。人們常被一些亮眼的「名詞」所拉離軌道，尤其是在現代媒體五光十色的包圍下，大家盯著電視，轉台器一直按按按，最後在某一台停留，全都是因為聽見或看見那台說了某個詞，譬如「陳冠希」、譬如「老少配」、譬如「紅頂藝人」這些亮眼的名詞。所以，廣告如果要下文案，絕不可能在那邊「說道理」，一定是要幾個重點字，啪、啪、啪、啪，打進顧客的心裡。平時，我們明明已經想好一整套計畫、有一套邏輯在那邊了，可能也因為某個「名詞」突冒然闖入，就整個錯亂掉，如同剛才那位計程車司機一樣。

座右銘，不也如此？人人都設立過座右銘，80%以上的座右銘都是一個句子，裡面含有一套「簡單但深遠」的邏輯。但在現今的世代，座右銘或許也該2.0了。一般的座右銘，再也無法抵抗現在聲光色暴力入侵眼耳鼻，我們設下，寫在部落格， 沒多久就忘掉了，也抓不到那個意思了。我們不希望自己變那位計程車司機。

打敗「名詞」，就要用「動詞」。我們不需要一場長篇大論的說理「座右銘」，它已經沒有效果了。這點，九把刀在前年的三少四壯集「真真假假的座右銘」一文寫到，「座右銘是一種需要自爽的東西…不見得一句正確、有道理、聽起來很有意思的話，就可以拿來當作座右銘」。

真正能讓我們達到九把刀口中的自爽境界的座右銘，已經不是一般的座右銘。我們需要「座右動」。來舉幾個例子：

夏菲的座右銘：「寧可做錯，不可錯過。因為做錯可以彌補，錯過就只能遺憾了。」

改良版：「就做！」

蘇學府的座右銘：「給我勇氣，改變能改變的；讓我寬容,接受不能改變的；賜我智慧，分辨兩者之差別。」

改良版：「勇敢、寬容、辨識！」

鳴達達的座右銘（已經很動詞了）：「改變，就從現在開始。」

改良版：「改變now！」

雨時蝶妮的座右銘：「人生就是要經過大風大浪，才會精彩。」

改良版：「我要大風浪！」

爵士婷的座右銘：「一旦站上來,就沒有退縮的道理。」

改良版：「不退縮！」

有沒有覺得不太一樣？

將座右銘「動詞化」的缺點，大概就是缺乏一種安慰感。你會說，座右銘除了「提醒」，在講的時候，其實有一種淡淡輕柔的聲音，那是一種無法以動詞來取代的撫慰感。但撫慰有分成很多種，有的像一雙輕柔的手摸著頭，但「動詞」的撫慰更像一隻強壯大手，把你整個人拉起來，這樣的撫慰可以比原先的還要更強大，而且還有一種安全感，回歸到座右銘的本意。

我自己更曾深受「座右動」所利。曾經我很想考進電機系，但當時我才剛從數學白癡變成數學還可以看的厲害角色，一切都還生澀，我很努力的念書。那時候，原本貼了一些「座右銘」在書桌後面的牆上，寫著「別人都可以，你為什麼不行？」「把世界上所有的道理都弄懂，以後30年都可以帶著走。」

後來，我索性改成「Just go for it！」（就拚了去得！）

這句話雖然語意有些不明，但你試試看就知道，將座右銘改為「座右動」，竟不會因為「交待不清」，就忘了這句話是什麼意思。反而因為「俗又有力」，簡單易記，一喊出來馬上就知道動起來做事幹活，每次喊，每次都幫我們注入新的激素。你的座右銘是什麼？今天就幫它進化，讓它「動」起來吧！

（註：原寫為「座右動詞」，現改為「座右動」，敬請指教）