《Newsweek》報導政大未來事件交易所Swarchy,並予高度囑目

這期《Newsweek》看到一篇極短且不起眼的報導,題目很吸引人:「免費的群眾智慧」(The Wisdom of Unpaid Crowd),由於剛好跟Voofox正在做的新產品之一有點關係,我就讀了一下。這篇文章提到「預測市場」(prediction market)的厲害。所謂「預測市場」就是開放讓群眾購買「事件」,有的買A有的買B,隨著A與B事件發生的機率,A的價錢與B的價錢隨之漲跌。這整件事的目的不是「聚賭」,而是藉A價與B價來預測A與B的發生機率。

文章說,歐洲的足球賽的比數,竟然都已經傳出以群眾智慧來猜「很準」。美國Iowa州的今年會不會出現嚴重的感冒大流行?竟然也可以靠群眾智慧來猜!

這些是比較扯的,但有些事件根本就是由眾人所造成的,譬如「選舉」,明明就是由「人」所選出來的。我與他之間比我們想像更不同,但人與人之間又比想像的更相同,找到對的群眾開始在「預測市場」買賣,有道理可以預測未來。文章並提出兩個例子,一個是印度已經做了一個Publicgyan.com網站,針對全球選舉起了三十九個預測市場,讓群眾真的付費去買自己認為會贏的一方,結果後來發現,39個中有32個預測市場的預測結果都是正確的!另一個是日本的Shuugi.in,據說動用了五百名民眾來買賣交易,預測今年底的日本議員選舉。

有趣的是,接下來,文章竟提到台灣。它提到一間「Center for Prediction Market」,我不確定是什麼,但在英文Google上面查,第四筆結果就是「政大預測市場研究中心」,而它指的預測市場平台應該就是未來事件交易所Swarchy(今早臨時寫這篇文章,聯絡不到Swarchy,只好等他出現)。文章說,這個「預測市場研究中心」對今年台灣選舉的預測,「正在被全球研究預測市場者『高度注目』(closely watched)」,文章說,他們之所以高度注目,是因為政大預測市場研究中心所玩的「預測市場」,顯然並不是讓人下真正金錢賭注。金錢賭注在台灣是被禁止的,因此大家只能玩虛擬金幣,老外都在看,「這樣還會準嗎?」目前我們可以看到,政大預測市場研究中心從去年十一月開啟這個市場以來,已經做出了預測(令人有點好奇上周的「交易量」爆衝是否為媒體報導的關係,而這周會不會因為Newsweek又帶來流量爆衝)。而Newsweek文章最後一段更為讀者埋下一個「待續」,叫大家期待看看「他們會不會猜對」。言下之意,假如沒有金錢還「猜對」的話,這個「政大預測市場研究中心」在全球預測市場研究圈子會更有知名度。

為了顧及全體華人讀者,本博客專談網路與科技,拒談政治,不談大選,所有相關留言將予刪除,不好意思。不過,我還是想很含蓄、很含蓄的說,以它的預測及這篇報導的「期待」,對於政大預測市場研究中心本身來說,已經很確定真是一個很大的「媒體勝」了(笑)。

3 Comments