最近有一位朋友，這位朋友，大學念法律相關，研究所則念財務，但她卻一直想從事工業設計類的工作，跌破大家眼鏡。

某日，她跑去某設計中心面試，遇見一位主管。

「你念法律，竟然不從事這方面？」這位主管開她玩笑：「那，妳大學可以整個跳過了耶！直接去工作，說不定現在已經………。」

這樣的評述，我這位朋友認為對方是在笑她「老」，驚訝又生氣，就不回應。

哪知道，這位面試的主管，看她沒搭理，竟然反而更要抓著這個話題不放！

「研究所又學財務，奇怪，為什麼不去念個MBA再來工作？」主管問。

我這位朋友聽了更生氣了，你才奇怪，為何財務後面一定要念MBA，而且，我現在是應徵設計的工作，你應該對我的能力比較有興趣才對啊，幹嘛一直問我的「過去」？

終於，主管問了。

「那，妳到底是什麼時候開始接觸工業設計的？」主管問。

「剛進大學的時候，我自己『自修』學的。」朋友說：「修了一堂課，接一個case，這樣算起來，也已經做了6年了。」

沒想到，主管反應「更大」。

「自學？」主管喃喃。

「對啊，」朋友沒好氣的說，心裡嘀咕，自學是鬼嗎。

「法律系這麼忙，自修學設計，做案子，還有時間嗎？」主管問：「那，你學了6年，是否其實等於只學3年？」

這下，這位朋友真的生氣了！

她豁出去了──想了想，給了一個很好的答案，來「反擊」這位莫名其妙的主管。

「長官，自修學6年，功力應該等於正式學的二倍（12年），而不是折半！」

後來這場面試匆匆結束，但我聽了這位朋友的描述，覺得很有意思──

沒錯，很多人都在求學的時候，「自學」某樣東西，而那樣東西，並不是原本的主修。

或者，更多人進了職場之後，看到另一門更有興趣的方向，下班以後「自學」。

而你有沒有發現一件事──

「自學」的東西，學得比較好。

自學的人，有時候比本科畢業的還要強。

許多人自修自學出來的技藝，相當有機會比傳統科班正統出身的還要厲害兩倍，而時間又只花人家一半！

到底是為什麼？

我覺得，主要是心理因素。

真的。

我那位朋友就透露，當她自修、自學工業設計的時候，她周邊的那些學法律的、學財務的，學的都不是這個；因此，她一開始只是興趣，碰一點點，但很快的就累積了一種神奇的「優越感」，加上機會，就讓她「愈學愈快」。

那，既然自學這麼強，當初念大學研究所，是不是在浪費時間？

就像那位主管說的：「大學可以都不必學了啊！直接去工作，說不定現在已經………。」

是嗎？

不。

就是因為有這些沒興趣的科系，反而讓這個人，更加的珍惜那些不需要讀討厭東西的時光。白天要上討厭的課，但更期待晚上，去自修那個自己真正喜歡的東西。

白天要上討厭的班，更期待晚上，去自修那個自己真正夢想的未來。

換句話說，就是因為有這些沒興趣的科系，你的自修，就學得更好了！

所以，一點也不奇怪，自修出來的能力，反而成為後來此人最強的能力。

自修，讓自己覺得與眾不同；而其他科目，則負責襯托，讓自修的時間更加迷人。

所以，每個人都應該追逐夢想，雖然離開學校多年，仍自學一個「副能力」──你開始了嗎？

就在星期五，我們即將舉辦一場小型的行銷座談會，僅須$300元入場費，現場打卡並送$200元（運費與處理費皆免費）自選禮券。我們想分享的行銷主題是現在許多人都躍躍欲試的「O2O」。

大陸內地的行銷，早將「O2O」視為今年的重要發展項目，他們稱2013年為「O2O元年」，有些評論家繼續稱今年才是「O2O元年」。

所謂O2O，就是「Online to offline」，業界討論已久，嘗試的案子也多。

它有這麼好嗎？

它真的可行嗎？

裡面究竟可能有什麼秘訣？

隱藏的機會？

歡迎報名「O2O虛實整合行銷，愛恨情仇座談會」。此為限額10~25位的小型講座，大家可以聽到最新的O2O的行銷案例，包括成功的、失敗的、以及為什麼成功、為什麼失敗，還有許許多多的經驗、數據分享。同時，也聽聽在場其他行銷人員對於O2O的實際經驗談，互相交流。

Mr.6團隊多年來操作許多企業品牌的第一線行銷專案，自2009年起，客戶包括消費產品、時尚、通路、金融、醫療等各產業，留下許多可貴的經驗。我們希望透過這些小型的行銷交流會，和行銷人員分享我們的經驗、以及我們對其他國內外知名案例的看法。

若你有一些需要幫忙的行銷構想，也歡迎提出，由Mr.6團隊及其他來賓一起集思廣益。

本講座純粹交流性質，因此僅酌收$300元台幣入場費，現場打卡並可贈送價值200元的禮券（可自選，含運費與處理費）。

人數有限，歡迎儘快點擊這裡報名參加，加入這一場行銷菁英的小群組，看盡O2O的一切可能性！

（圖片來源：Ingo Bernhardt link）