> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # 15個弱勢創業家、4個合作夥伴、6個大部落客為「公益2.0」震憾起頭 - URL: https://mr6.cc/104-charity-2-0-disadvantaged-entrepreneurs/ - Published: 2008-08-21T01:12:48.000Z - Updated: 2026-10-01T17:27:25.000Z - Description: 104集團之下104創業網所號召的「公益2.0」找我已久，惟我心底似乎有股力量不喜歡「被制定題目」寫文，因此一直抱著很抱歉很有罪惡感的心情一直擱、一直拖，明天、後天、大後天，然後出現了怡志兄、女王、酪梨壽司的「公益2.0」文章，讀了之後… - Author: Mr. 6 - Tags: 產業策進, 創投, 創業案例, 未來趨勢, #wp-import ![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/53ba2-p18.jpg) 104集團之下[104創業網](http://www.104boss.com.tw/?ref=mr6.cc)所號召的[「公益2.0」](http://www.104boss.com.tw/heart20?ref=mr6.cc)找我已久，惟我心底似乎有股力量不喜歡「被制定題目」寫文，因此一直抱著很抱歉很有罪惡感的心情一直擱、一直拖，明天、後天、大後天，然後出現了[怡志兄](http://www.richyli.com/blog/2008/08/microfinance.html?ref=mr6.cc)、[女王](http://www.wretch.cc/blog/illyqueen/12275453?ref=mr6.cc)、[酪梨壽司](http://blog.pixnet.net/cwyuni/post/21492192?ref=mr6.cc)的「公益2.0」文章，讀了之後更是語塞、詞窮、難以「起頭」，手指微微發抖。 但看到「公益2.0」，如果在千言萬語中只能講一句短短的感言作感想，那我可能會說：「原來，**『起頭』真的很重要**。」 最後再說明這是什麼意思。 「公益2.0」乃由104創業網、聯合勸募、SOHO協會、PIXNET共同掛名創立，於三周前的**7月31日**才剛剛開站，它是一個「線上捐款平台」，先詳細描述需要幫助的「案例」，讓網友從網路上直接用刷卡等方式「捐款」。但「公益2.0」不同於一般捐款平台的是，這些「案例」**都是弱勢族群的「創業提案」**，而這些捐款，則是要**幫助他們創業的**。 「公益2.0」之所以可以這樣以「二代公益」自居，首先大概是因為從前的公益活動都是大家捐款到一個組織，然後再下撥到需要幫助的人，而「公益2.0」的最終目標是「一對一」的捐款（儘管目前仍不是），但，我覺得讓它更值「二代」尊榮的在於它不再只是「濟貧扶弱」，而是更直接的、更進一步的**「脫貧去弱」**，這個成語我亂寫的，畢竟還是新概念。 這新概念就是──幫他，不如告訴他怎麼做；告訴他怎麼做，不如**幫他做第一步**，和貧窮說bye bye，和弱勢說再見。有許多弱勢族群本身就很有想法，也有一些特質與實力與專長，卻礙於缺乏創業資金，家中天天皆需五斗米而只能屈身於沒有個人特色的「勞力工作」，**死領低薪**，沒有未來。但，現在「公益2.0」來了！善款不拿來幫他們重建房子，而是開始一個個新事業，非常商業的事業。 目前公益2.0的「開頭」，已經先找來15位弱勢創業家，每位皆需要10萬\~30萬的創業資金，譬如像斯里蘭卡過來的新移民[「阿普爸爸」](http://www.104boss.com.tw/heart20/case/case.jsp?id=1&ref=mr6.cc)計畫開一家「錫蘭紅茶」，單親媽媽[「玲玲媽媽」](http://www.104boss.com.tw/heart20/case/case.jsp?id=5&ref=mr6.cc)則打算賣胡椒餅。我覺得比較有趣的是，15個案例中，有**高達12例是賣「吃」的**，只有三例是想開[美甲店](http://www.104boss.com.tw/heart20/case/case.jsp?id=11&ref=mr6.cc)、[手布工藝品](http://www.104boss.com.tw/heart20/case/case.jsp?id=15&ref=mr6.cc)，顯示了在台灣創業這件事的特殊風情。此外15例中亦只有三例是直接了當以104最專長且最有辦法馬上帶起的「網路」為通路，其它大多是擺實體攤、賣實體貨。但，我卻認為這是**正確的決定**，因為這活動若要繼續做下去的成功指標之一，就是「這些創業家一定要成功」，而且是「**靠他們自己的能力成功**」。如果找來一大堆不黯網路者硬就是要搞最新潮流的網路開店，只是「花拳繡腿」，新聞熱潮一時後就沒有續集了。 而像「公益2.0」這樣的新型態慈善事業，我曾於「[網路慈善公益，我為人人人人不為我](https://historywrittenorg.wordpress.com/?p=828&ref=mr6.cc)」一文提起一些，目前在歐美包括[DonorsChoose.org](http://donorschoose.org/?ref=mr6.cc)讓公立學校老師們為班級的某些專案作小額募款，捐款人自行選班捐款；[SixDegrees](http://www.sixdegrees.org/?ref=mr6.cc)提供公益的widget，[JustGive.org](http://www.justgive.org/?ref=mr6.cc)提供「非捐錢」之外的選擇，[Change.org](http://www.change.org/?ref=mr6.cc)則鼓勵網友將他們的公益想法提出（並接受相關廣告洗禮），以及知名連續創業家Sean Parker所創的「[Project Agape](http://www.project-agape.com/?ref=mr6.cc)」，還有澳洲的[「just dollars」](http://www.csbec.org.nz/index.cfm/justdollars?ref=mr6.cc)服務等等。而在台灣，其他的類似組織幾乎沒有，從募款的角度來看，目前公開個案且常態性募款的只有「[蘋果日報慈善基金會](http://blog.1-apple.com.tw/Charity/?ref=mr6.cc)」，每天透過報紙報導個案；至於[「智邦基金會」](http://www.17885.com.tw/?ref=mr6.cc)之前有針對一些個案，目前比較針對一些NPO的需求在募款。而若從創業協助的角度來看，除了政府專案外，目前尚無其他單位常態性的運作。 「公益2.0」當初緣起，其實是104內部的點子，認為可以連結捐款人和想創業的弱勢族群，幫助他們創業成功！不過，雖然104所掌握的400萬履歷與15萬家公司已經讓它理直氣壯的可以挺身而出，有效連結資源去幫助需要幫助的人，善盡企業的社會責任，但是，「公益2.0」這個有趣點子若要在台灣實現，**仍需要一個和慈善的公正單位**合作來處理「金流面」與「執行面」的問題，因此，104從今年二月便開始與「[聯合勸募](http://www.unitedway.org.tw/?ref=mr6.cc)」談，聯合勸募到四月份同意加入此專案，五月初開始企劃，七月三十一號上線，中途並結合了[SOHO協會](http://www.soho.com.tw/?ref=mr6.cc)、[PIXNET](http://www.pixnet.net/?ref=mr6.cc)。這幾個player形成「完美互補」，由 104這邊做主要網站及透過104創業網運用加盟資源，聯合勸募透過旗下社福團體實際接觸案例，SOHO協會提供網路開店諮商輔導，PIXNET則代表強而有力的網路媒體，藉部落客之筆繼續將「公益2.0」最新狀況公告於社會大眾。 「公益2.0」開站的前兩天，很快就得到了15位非104創業網同仁捐款，讓他們士氣一振。捐款金額從台幣500\~3000元不等，當時他們用兩天的流量數據計算「轉換比」，約莫**只有1%**，因此如果用這樣的比例來看，平均捐款金額以1000元計算，最少要在兩個月創造35萬人次的流量，才能夠募到目標的「**355萬**」。現在，時間已過了三周，雖然已有350人，總金額亦急升至33萬元左右，但算一算只募到不到10%，換句話說每個人平均捐不到1000元。所以我覺得，或**許大家應該提高捐款金額**？應該這樣看，閱讀這個部落格的人之中，可以拿出**10000元**捐款的有幾位？如果有50位，女王那邊也有50位，酪梨壽司也有50位，集一集，就夠了，所以，**大家請幫幫忙！** 大家[請幫幫忙](http://www.104boss.com.tw/heart20/donate/donate.jsp?ref=mr6.cc)！ 目前負責此案的為網路資深人士Vincent以及另一個PM，網站則由104創業網的程式設計與網頁設計人力支援，他們全心全力的在做「公益2.0」，不過當然，從分析的角度來看，104是上市櫃公司，除了做公益，亦有責任為股東創造更高價值，因此從商業角度來看，104創業網之所以選擇了「公益2.0」，除了創業加盟廣告服務以外的創業服務（虛實整合），成為創業媒合平台，也藉由先從協助弱勢的切入，連結到很多外部的單位，讓創業網更受到台灣網友的注意，最後連結NPO，志工，社工，共同協助20萬個落入貧窮線的家庭脫貧，讓它變成「公益2.0」的絕對唯一平台，所有的NPO都會看到這一個平台的威力，可以幫NPO們創造流量，也因此可收取廣告費與NPO平台使用年費。目前這一個階段，還沒有做到一對一，下一個階段，「公益2.0」希望能做到一對一捐款。 104集團是全台灣淨利最高的上市櫃網路公司，是善心人士絕對可以信賴的組織；而且許多人不知的是，104集團的楊基寬先生是很願意去研究目前世上最新型網路的少數資深網路企業家之一，希望大家給公益2.0加加油，而且是用實際的行動！ 至於為何說「起頭很重要」？「公益2.0」先找來了案例，一切從這邊開始。相較於許多網路上試圖做公益或非公益的「平台」，一開始就只注重在平台的規畫與設計，最後卻燃不出第一把火。「公益2.0」給所有想做平台的網路創業們說明，找來對的第一把火是很重要的，而這15個弱勢創業家故事、4個有力合作伙伴、實體媒體如[遠見雜誌](http://www.gvm.com.tw/Board/Content.aspx?go=HP&ser=14383&ref=mr6.cc)、以及6、7個部落客…這個「公益2.0」為一個很有意義的事業，做了一個很棒的「起頭」！ 舊留言*33 則* 1. S sandy2008.08.21 頭香唷\~ 很棒的想法呀\~很高興看到它被付諸實行,希望能運作順利並持續下去\~ 不過找不到貼紙或圖案考貼在部落格上,有點可惜…. 2. N NAHC2008.08.21 公益的表皮後面，只看到人力銀行的形象收益，文中所提的網路資深人士，起心動念是公益還是私利，請你來鑑定。（啤兒綠茶\~\~） 還是要說一句，business man還是business man，如何行使公益？ 若真的要做，1 0 4早有餘力作好，可想而知背後的目的。 3. 無 無敵戳客(不是浩克)2008.08.21 104是個上市公司，有足夠的錢可以默默行善，任何一家公司想要”公開的”做慈善事業，沒有例外，那終極目的是為了企業形象，而真心幫忙的比例較低，企業規模如郭台銘也不例外，台灣的部落客成了企業增加形象的幫手，出發點很好，但不夠好。這個活動model很好，但做得不夠大氣，應該是大家捐多少，104就捐多少，如果104有這個guts，我才會買單，不然只是小理小氣的假公益活動，到了最後不會有什麼有建設性的成果，而你別再跟我說”雖敗猶榮”，沒有”結果”過程就是個屁，”我們盡力了”只是個LOSER自我安慰的最佳藉口。 楊基寬我希望你拿出guts，「聽網路”戳客”的一篇建言，而讓104決定雙重加碼」若出現在電視新聞跑馬燈上，I才會服了You，要成為台灣龍頭網路公司的大頭，就拿出那種氣魄！ 4. 彭 彭靖淳2008.08.23 有足夠的錢真的是可以 默默行善 5. 靖 靖chun2008.08.23 何為公益 是 需要一個和慈善的單位合作來處理 「金流面」與「執行面」的問題 6. 潛 潛水鐘2008.08.23 個人認為以上幾位捐款需有啥條件云云者～ 不管怎樣總會找到理由不捐款！ 讓我想到了四川強震中許多異議的爭議， 有聯合勸募的參與，至少可以讓可信度與公益的形象提升！ 但既然是2.0+104，為何不考慮加入投資成分（尤努斯）！ 就如合作社的制度，捐款者與金額想必大幅提昇？！ 響應捐1000！若有投資回報機會，我想我會投資超過10倍～ 7. C charlesc2008.08.25 7/31 開站到現在(8/25)… 創業資金總需求： NT$3,550,000 目前已募到資金： NT$375,504 捐款人次： 413 目前仍需總資金： NT$3,174,496 以這速度來看，在 9/30 活動結束前是達不到目標的，除非… 8. C chlng2008.08.30 何謂公益? 何為慈善? 公益 慈善 的定意又是以何為 ㄋ? 你們 的定論 相當的! 另人? 真正 需 要 幫助 的 人 你們 棄不顧! 有些 甚至 許多 入名之咧? 是真的需要嗎? 公益呀公益? 你們的定義在哪裡唷! 另 人 覺得 你們打著 為名! 9. C chlng2008.08.30 「公益2.0」，公益 是 要 一個 慈善 與 公正 15個弱勢創業家 有 真正 是 真的嗎? 真的 沒有虛構的嗎? 入名 者 沒有 是 因 審查 的 個人私心而入的嗎? 10. 京 京城野2008.08.31 企業藉著發起或參與公益活動來換取社會參與的好名聲，就現在來講，其實是個很普遍的現象，如果真的對這類活動有疑慮，大可不要參與這類活動的實際捐助，但也似乎沒有必要去臆測活動背後是否有諸多不可告人的重重黑幕存在，尤其是在非當事人的網誌上做這種事，甚至於還放話挑釁，真是教人難以理解的行為啊！ 11. 靖 靖2008.08.31 看了 前著與前前者之言 只有 一句 嘆! 12. 苦 苦海女神龍2008.09.01 此次的公益活動!知情人士似乎不多!是否真正做到公開公上的審慎評估與 .實地訪查 確切工作!還是已有內定的人選!而: 有部分有些已經在網路\~有網路商店了\~ 13. C Charles2008.09.04 又是個大者恆大，兩年前想到可以在台灣做的idea….果然有人跳出來了…. 14. 靖 靖chun2008.09.04 此次的公益2.0活動!如说之\~知情人士似乎並不多!是無真正做到公開公上的審慎評估與實地訪查工作?裡頭有的已經有店鋪了但他依然入選!令我們的人心難接受! 15. 阿 阿曼達2008.09.04 Hi,我是104創業網的阿曼達，謝謝Mr.6及大家對公益2.0的支持，104創業網和聯合勸募共同舉辦的公益2.0活動，主要目的是協助在貧窮線附近的個案能夠順利脫貧，如果大家仔細看個案故事，會發現有些人也曾經做過小生意，或是現在用僅有的一些能力在做小生意，公益2.0的目的是拉這些人一把，根據大家狀況的不同，提供不同金額的協助與專業支援幫助他們～ 網站中的金堤婆婆的確是綵妍媽媽的泡菜網站，詳細的故事大家可由下列得知： http://www.104boss.com.tw/heart20/case/case.jsp?id=12 綵妍媽媽是韓國華僑，與先生育有二個小孩，目前僅靠販賣自行製作的手工泡菜為收入來源，家計負擔沈重。因為綵妍媽媽是家人唯一會說中文的人，必需留在家中照顧先生及小孩，無法外出工作，做小生意能幫助他們一家安定下來。 認識綵妍媽媽 綵妍媽媽是韓國華僑，先生為韓國人，有二個小孩。一家人在韓國生活困難，一年前來到台灣，目前僅靠販賣自行製作的手工泡菜為收入來源，家計負擔沈重。因為綵妍媽媽是家人唯一會說中文的人，必需留在家中照應先生及小孩，無法外出工作。 如果有創業機會，綵妍媽媽希望能擴大銷售韓國泡菜及韓國小菜，能夠穩定家中的收入，讓一家人安定下來！ 綵妍媽媽與金堤婆婆 約一年前綵妍媽媽一家人從韓國帶了僅存的六十萬積蓄，來到台灣。在當初登記企業社時因不了解台灣法規，以為企業社和公司登記一樣要六十萬（登記企業社只要三五千元左右即可），而投入登記的六十萬資金日後變成他們在台提領的生活費，由於一開始沒有收入來源，這筆積蓄也日漸見底……。 綵妍媽媽當初至SOHO協會報名網路課程時，並未特別提及生活上的困境，直到有天上課提起生活中所遇到的種種困境時，當場痛哭，同學們也陪著掉淚。之後，熱心的同學們紛紛協助她：有人義務幫她設計LOGO，網頁功力較強的同學則幫她美化網頁，有人幫她介紹客戶，SOHO協會（收取部份費用）協助她架設網站，幫她將品牌命名金堤婆婆，並開始積極協助媒體曝光以便早日拿到訂單。 當初，綵妍媽媽以為一有網站，業績就會滾滾而來，沒想到網站也需要花費心力經營才能看到成績。網站剛起步，業績要一步步成長，積蓄卻漸漸見底。雖因日後媒體曝光，業績開始有了起色（最近因中秋節快到了，購買的人比往常多），但手工製作泡菜產能實在有限，因此綵妍媽媽希望能藉由公益2.0計劃，購買自動化設備及冰箱，讓業績能夠有穩定的成長，照顧一家人！ 金堤婆婆網站 http://www.jintipopo.com/ 入選的個案都是經由推薦的社福團體提供相關資料後，再經由面試或訪談確認狀況，個案資料如有任何造假部份，歡迎網友隨時舉證，主辦單位在查明確認後會立即撤消補助資格，我們感念並珍惜大家所捐助的每一塊錢，也希望大家給予支持與協助！ 如果還有任何問題，也歡迎大家來信詢問：） 再次謝謝大家～ 16. 靖 靖chun2008.09.04 綵妍 媽媽 不 就是 網站 店舖 的 金堤 婆婆 不是 嗎? 她 老 早就有 品牌 了! 開店 不是嗎?! 她 好像是 SOHO協會 會員嗎? 既然 有錢入會 怎會可憐ㄋ? 記得 SOHO 協會 說過 落選 的 不夠可憐 ! 那麼 試問 有 錢入 SOHO協會 又 怎 可憐ㄋ?! 我 話說 的 蠻 直接 是 希望 公益2.0 能做到 落實 別 落人口舌 17. 想 想當好人的人2008.09.04 好人難做，善事難為。公益2.0究竟是怎麼一回事，我想日後結果自有公斷。 批評與質疑，並不會改變這一個活動已經在執行的事實，對於結果更不會有所幫助。 所有事情的開端，難免顛簸，如果不認同的人，也可以給予祝福，或是告訴活動單位，如何能夠做的更好，這樣世界才會更好。 因為批評與質疑，或唱衰其實是最容易的，但也是最沒有建設性的。 無論認同與不認同的人，大家一起加油吧！ 18. 靖 靖chun2008.09.04 好人難做，善事難為。公益2.0究竟是怎麼一回事? 日後結果自有公斷! 批評 與 質疑 是 希望 公益2.0 有 所幫助! 認同 是 有 建設性 的 批評 與 質疑 就是 沒有 建設性 的! 不是 不認同 唱衰 是 希望 能 做 的 更好 不要 有 私心! 這 樣 世界 才 會 更好。大家一起加油吧！ 19. 京 京城野2008.09.04 在一個不相干的網誌上提出你的質疑，本身就是一件非常奇怪的事，然而當主辦單位的工作人員循線直接在這裡詳細地回答此你的質疑後，不知你是完全沒看，或者是看不懂主辦單位的解釋，依然繞著你自己的質疑在打轉，偏偏你又提不出有力的證據，這樣實在很難讓人相信你的質疑耶。 20. 靖 靖chun2008.09.04 閣下 真 是 內幕著ㄛ 忿忿不平唷 21. 資 資深正妹2008.09.05 CHUN真的是非常的善盡社會責任，幫大家監督公益團體的執行細節，社會上真的多需要向CHUN這樣的人才對，不過無論是再帥再美再厲害再完美的事務，總是會經過大家的嚴厲的審核，才會隨時警惕自己的言行，大家也不用為了CHUN的言論而動怒或者群起，鍵盤跟電腦是屬於個人的使用權，錢是自己賺來的，想捐錢想批評都在自由的保護之下，我想104創業網與聯合勸募或是SOHO協會等等單位，應該相當有度量包容這些社會監督客的尖銳言論，真正做公益的人，是不會把這些評論看在眼裡的。 不過這可能也是跟當前社會議題影響人心有關吧！一個連任8年的總統，幾乎曾經被視為全民英雄的英雄人物，竟被揭發可能“涉嫌”A錢的內幕，任誰也會對這些公益活動沒有信心，要是我我根本連一塊錢都不想捐吧！ 我也有捐小錢，把買一杯咖啡的錢捐出來，這可能跟當前社會黑不黑暗並沒有關係，只是少喝一杯咖啡而已，沒那麼嚴重！就像在路邊看到一些賣玉蘭花或者殘障人物在銷售商品，他們也有可能是詐騙集團的一員，不過還是有人會願意買，所以這是個人的意願問題，別人想買總不可能你還去干涉別人是不是要買，不過我建議大家可以學習CHUN的精神，追蹤這些人士最後是否有賓士接送最後返回千萬豪宅內數著愛心款項(可能CHUN已經追蹤過了)，就像我們也要去監督104、SOHO、聯合勸募，天底下沒有什麼不可能，80歲阿婆都會生孩子，總統都會涉嫌貪污了、詐騙集團首腦就是台灣人、台灣人騙台灣人的錢，我想，之後應該會更多人的愛心被騙光了，越來越多CHUN出現！哀！ 現任馬總統也是被罵的很慘阿！但是還是要繼續當總統，所以這些真正做公益的團體也要堅持下去，繼續被監督繼續做好事情，我ㄧ直相信做善事會有福報的，千萬不要被社會監督客影響喔！ 以上的言論純屬個人感想，沒有要引起任何的話題，請大家不要太過激動！ 22. 京 京城野2008.09.05 我看起來像忿忿不平的樣子嗎？真是有趣。就我看來，在這整個討論串中，唯一忿忿不平的人，不就只有你一個嗎？XD 還有，要爆料的話，請爆些大家都不知道的料，如果只是把主辦單位已經主動在網站上公開接露的訊息拿來當作你無限迴圈的爆料題材，恐怕很難達到你所想要的效果。XD 23. 資 資深正妹2008.09.05 京城野大俠，您真的是相當的行俠仗義，我支持您！ CHUN最近真的會比較忙，最近詐騙跟貪污案件相當多，他可能正在打擊犯罪中，還沒有空來回留言，有太多熟知內幕的人需要去調查，還沒輪到公益2.0，CHUN真是辛苦您了！ 24. 野 野心人2008.09.05 京城野大俠’您真的是相當的行俠仗義!XD ,都出口.仗義京城野大俠！還請您幫大家監督公益團體的執行細節,隨時警惕自己的言行,應該要有度量包容那些社會監督客的尖銳言論.當前社會A錢大家當然也會對這些公益活動沒有信心.哀！CHUN網站上接露訊息,言論純屬個人感想.大俠您無須要過度激動！請不要太過生氣！ XD二字出有失大俠風範.不過我野心人也佩服您如此的氣昂!就如資深正妹說的社會上人士真的要多需要向大俠學習學習是野.繼續做好事情，我相信京城野大俠’做善事會有福報的! 25. 野 野心人2008.09.05 沒有財富也能做的七種布施 有一人向釋佛訴苦：「我不管做什麼事都會失敗，這是為什麼？」佛說：「因你從不佈施！」那人答說：「可是我是一無所有的窮人！」釋佛開示：「不對！即使你沒有財富，也可以給人七種佈施！」 一為和顏施：對於別人給予和顏悅色的佈施。二為言施：向人說好話的佈施，存好心做好事做好人說好話，並勉人切實力行。三為心施：為對方設想的心，體貼眾生的心的佈施。四為眼施：用慈愛和氣的眼神看人。五為身施：身體力行幫助別人。六為座施：讓座給需要的人的佈施。七為察施：不用問對方就能察覺對方的心，並給予相對其所需的方便的佈施。 如果你能身體力行此七項佈施，生命也會跟著有所改變！ 26. 1 1232008.09.06 還有，要爆料的話，請爆些大家都不知道的料，如果只是把主辦單位已經主動在網站上公開接露的訊息拿來當作你無限迴圈的爆料題材，恐怕很難達到你所想要的效果。XD －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 主辦單位是在”爆料”過後才”主動公開披露”的, 加油留言卡中有一位張小姐提出疑問 之後主辦單位才把詳細的相關資料網站補上 所以呢 並不是一開是就”公開披露”的喔 27. 1 1232008.09.06 轉貼在在另一位部落客看到的留言,蠻有理的 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 公益2.0的立意是幫助個案募集”創業起步金”？？ 開始創業跟創業中差別很大 開始創業的確需要一筆資金，對弱勢朋友來說是沈重的負擔 對於已創業中(創業年資1年) 需要的是通路和行銷來把產品銷售出去 至於手工製作泡菜產能實在有限＆業績也已開始有了起色 產量大到已經需要用到自動化設備，且還兼營進口食品 感覺是已經邁入創業第二期了，還是漸入佳境， 還是那句…募款的目的是要幫助他們創業，還是要讓他們在現有事業上更上一層樓？ 而且既然綵妍媽媽已經有SOHO協會在輔導，應該不需要用到社會大眾的資源了吧 有批評與質疑才有進步，如果問心無愧也就禁得起批評與質疑 不好意思，看多了類似低收入戶開名車的新聞，總是會多質疑一些… 28. 京 京城野2008.09.06 原來提醒爆料者要爆沒人知道的新料也有錯啊？照資深正妹對爆料者的形容，爆料者顯然比我更當得上「大俠」這個「尊號」，我只是個籍籍無名的網路小咖，實在擔不起這個「尊號」啊。 看樣子，忿忿不平的其實不只爆料者一人，資深正妹和野心人也都滿忿忿不平的，只不過你們的槍口應該直接對著主辦單位，而不是對著我這個籍籍無名的網路小咖，省得浪費了你們寶貴的子彈，那多可惜啊！ 最後，打不過就撈人找打手的這種行徑，實在非我專長，如果你們還覺得意猶未盡的話，那就請你們繼續玩沒關係，不過我還有更重要的事情得去忙，就請恕我少陪了。 29. F FORGT2008.09.15 說到不夠大器， 這個留言版上的多位，抱持著「陰謀論」與「企業形象好康論」者， 那種對待一件不錯的好事，卻充滿潔癖與戀物癖的習慣， 我看才是阻礙你們行善的的最大絆腳石吧！ 無論是真陰謀或者為企業形象，肯做事肯創新，何罪之有。 諸位網路鄉民，行動比嘴巴重要呀！ 30. I Ivan2008.09.20 基督徒行善無不憧憬天堂 佛教徒行善無不動念因果 但行善就是行善必得祝福 不行善則不行善無須造業 31. L luna2008.10.13 只是有些人把公益活動當做節稅工具 這種就很不贊同 因為公益不是出自於自身內心而是利益 這樣反而不是很好 雖然大家都說XXX很有愛心 捐很多錢 但是捐了錢好似買贖罪券一樣 這樣就被扭曲了 32. L Lucien Kroetch2011.05.27 Hello administrator, I’ve a little request. I had been just googleing for some info on the subject you revealed and located this post. Some very nice materials you posted right here. Can I if potential discuss this publish on my new web site I am creating? This would be terrific. I will verify back but once more afterwards to learn how you replied. Many thanks 33. 世 世界和平會2012.03.24 部落客您好，我是世界和平會的社工助理游惠如， 今年兒童節我們將推出”讓愛撲滿每一天”活動，預計幫助3,000位受飢兒， 希望能藉由募得的經費幫助101年度上學期受飢兒的愛心早餐， 讓小朋友們不至於挨餓。 希望藉由您部落格的高人氣放愛撲滿活動串連貼紙， 透過您的力量，讓更多人可以認養牛奶撲滿， 響應愛撲滿的活動幫助受飢兒平安健康長大。 非常希望您能一同協助、參與愛撲滿的活動喔！ 若您有意願協助串連貼紙請回信至yhr@worldpeace.org.tw 我會再寄串連貼紙的圖檔給您\~感謝您! 祝平安健康\~ 世界和平會社工助理 惠如 世界和平會官方網站www.worldpeace.org.tw 愛撲滿活動網站 http://www2.worldpeace.org.tw/lovebank/ 雅虎公益平台http://tw.charity.yahoo.com/project\_donation.html?project\_id=787