Beautiful People是一個很特別的老牌社群交友網站，基本上，他只讓帥哥、美女、型男、辣妹……外表好看的加入。每個新會員，必須讓一群由站方自動挑選的異性作審核，72小時之後才會回覆Yes or No，據說「錄取率」竟低到只有10%，十個申請者有九個會被拒絕。這個網站早在2002年創立，但畢竟每個國家的美麗的人不是這麼多，還好每個國家都有美麗的人，所以這個站註定要走全球化路線了，目前已進入16個國家，總和會員數已達17萬人。

17萬美麗的人。

有趣的是，Beautiful People剛於上周，才宣布正式進入加拿大。網站其實全球都可以申請，它已經在英國、美國，肯定也有很多加拿大會員了，所以，這次所謂「正式進軍加拿大」只是一個給媒體的噱頭。

這個噱頭果然有用。

Beautiful People知道自己很「顧人怨」，所以就採用一種「盡量引起爭議」的行銷法。他們在新聞稿裡甚至寫到，據調查，「長得美的人賺錢賺得比醜的人還多25%，所以，這也是個給精英專業份子交流的場合。」簡直是拿來誘人生氣的！

誘人生氣，有人就會寫文章，有人就會向朋友訴苦，就有人破口大罵。每次罵，每次都是在幫它作廣告，最後，大家還是回家去偷偷的申請一個帳號。Beautiful People果然成功了。這篇CTV就引用幾個憤怒的專家的話：

教青少女關於自我身體印象的顧問師Lisa Naylor說：「教少女這樣『外表至上』，是相當毀滅性的事。」

一位西門菲沙大學教女性文化的教授說：「這表示女權還有一段很長的路要走。」

另一位部落客還罵髒話：「這個網站不支援Firefox！意思是說，Firefox使用者都長得不好看嗎？」

但，也有一些持持平意見，譬如這位部落客說：「它是我們社會的自然產物。」

看完這些憤怒的加拿大人的聲音，我們也來聽聽Beautiful People站方怎麼說，這位總監Greg Hodge，本身也是超帥的型男，他認為，Beautiful People只是反映了世界的真實面目，他說，你到一個公共場合找男女朋友，一定會找比較吸引你的異性，不是嗎？所以還是以外表為評斷啊。他說，所謂美麗不是由他們定義，而是有眾人所見，只要通過他們這些美麗會員的審核，就可以過關了！他嗆聲，我們只是讓世界上「某些人」找到他們想要的人，我們不怕被撻伐！

從這邊，我想到我一直力推「弱勢男女」，希望網路回歸「內涵」的交友活動，但每次徵人召人的效果似乎都不佳。昨天，我與同事有一段有趣的對話。我們剛在幸福點點名上面推出了「李驥唯一女弟子，幫希希出片」的計畫，收集一萬個鼓勵就可以出片，目前還沒起步，但我先問我們同事，這樣的一位明星，Beauty版的網友，會想貼在上面嗎？

同事笑，不行。不行。然後就給我看了一下Beauty版的「水準」。

看完只有……哇！

但是，我心想，Beauty版的這些美女們，才藝有比人家好嗎？歌唱得有比人家好聽嗎？

不過，美就是美，無話可說！看「美」的人，真的是會上癮的，胃口也會愈養愈大。從前大家看電視，電視上就那幾個女明星，說實話，這些女明星當年沒出名，將她們照片PO到PTT上，大概也都會被噓爆了，因為明星的水準恐怕都不如現在這些「平民美女」！網路就是這樣，讓很多「眾人都覺得很美的人」，出現在宅男的面前，所以男生們、女生們對「美」的要求，不知不覺就愈來愈高了。或許整個上網人口只有0.1%是那樣的美女，但在台灣就有1萬人，這一萬人天天被貼到PTT上，看都看不完，於是大家覺得這世界愈來愈美了，自己也要愈來愈美了。

目前Beautiful People在亞洲的據點仍少，只有在日本、新加坡而已，而台灣、大陸、香港看來都還沒有進入。如果你想等待，可以來這裡加入名單，或者乾脆先做個克隆等著它。我也很好奇，當Beautiful People也來台灣的那一天，大家又會怎麼講它。

至於我自己哩，我也想再知道Beautiful People更多一點，但不好意思，我並不是會員。我同事曾把我一張照片送過去，大概已經等了５個月了吧，到現在還沒有回應。

沒關係，就等Ugly People出來吧。我還會繼續在「弱勢男女」領域努力的。