訂閱更多好文章,請按「讚」(Like):

婚姻之中,親情的溫暖和個人的自由,往往只能二選一


January 6th, 2017, 目前尚未有留言,

做了一陣子八卦週刊記者,沒有一個早上比今天這個早上更特別。

我接到一通電話。

電話的那頭,是那個少奶奶。

沒錯,就是那個麻雀嫁入豪門變鳳凰的那個少奶奶,她竟然主動打電話給我這個「敵人」。

她的開場白簡單俐落:「有一條大消息,獨家給你做。」

我當然很高興。

不到半小時,就依她之約,出現在那個知名豪宅大樓旁邊兩條街的咖啡廳,而少奶奶真的遮遮掩掩的出現在我面前。

她告訴我,她已經找了律師,準備要談「離婚」了。

「離婚?」我很詫異。

畢竟,她的老公,也是這個家族的第三代掌門人,並沒有傳出過任何花邊新聞。這點我可以確定,因為我們這些八卦記者曾試過各種跟蹤手段,從來沒有追到任何「小三」。

一個也沒有。

「離婚不一定要有小三。」少奶奶冷冷的說:「嫁入這麼一個大家族,裡面的問題,比100個小三還嚴重。」

嗯,我可以理解。俗話說豪門深似海,要在一個大家族裡面扮演一個「媳婦」的角色,然後自己的原生家庭,又只是普通的平凡小家庭,一般女人,想了就怕。

「那,他……答應嗎?」我問。

「離婚這種事,他怎麼可能答應。」少奶奶冷冷的回答:「他們整個家族,都是勉勉強強湊在一塊的,怎樣都不會離婚,看那些叔叔嬸嬸早就已經貌合神離,分好幾個房間睡,還是硬要湊在一起……。」

為了做這個大題目,接下來,我分了幾次,約少奶奶做訪談。

談了幾次,也慢慢的建構了這個知名大家族的「內幕」──

這位少奶奶,嫁進來,真的並不快樂。

一開始,她最主要的痛苦源,是她的婆婆。

接下來,是那個未嫁的小姑,也就是老公的妹妹。

然後,是老公的表親那邊,一大堆第三代的年輕一輩暗中比來比去。

其實,她過得還不差。

不必做家事,不必外出兼差賺錢,大家都對她和和氣氣。

但她就是覺得──「不自由」。

她覺得這個家族裡面每一個人都「不自由」。早就應該分開來住,卻每個人都像膠水一樣黏在一起;明明就是一大堆的問題,卻硬就湊在一張餐桌上。

傳統。老舊。迂腐。

這些應該都不能寫在八卦雜誌上的,不過,我硬安排攝影記者刻意偷拍,然後在不透露少奶奶這個「線民」的情況下,把這些內幕故事,盡量的,全部都寫出來了。

週刊震撼上市後,官司也在下個月登場。

這是一場轟轟烈烈的離婚官司。

民眾已經因為週刊的報導而特別注意這件事,豪門婚姻,王子與公主,結了婚卻要離婚,大家抱著「看笑話」,再經過我這個資深八卦記者的繪聲繪影,大家已經知道,這個男方的大家族,表面光鮮,裡面早已裂痕處處。

傳統。老舊。迂腐。

看,那些笑容,假假的。

看,在裡面當媳婦,肯定很可怕。

不過,重點來了──

民眾們最關心的,是他們的孩子。

少奶奶生了兩個雙胞胎女兒,超可愛,曾客串當童星──現在,雙胞胎要歸誰?

無論歸誰,都會是億萬富翁,但,她們也注定要失去一個完整家庭的溫暖。

爸爸,媽媽,肯定少掉一個。

看起來,「法律」會將孩子判給男方,因為他擁有雄厚的財力,絕對有能力讓孩子過得很好,但,「民意」卻偏向女方。

民眾紛紛希望,是少奶奶得到孩子的監護權。

為什麼?

很簡單。

我寫的週刊報導提到了幾個關鍵字,讓民眾馬上變得非常反感──

第一,大家族有一個討厭的婆婆。

第二,大家族有一個東管西管的小姑。

再來,大家組裡的第三代,鬥爭嚴重,什麼都比來比去。

民意大罵,讓孩子在這種一聽就覺得綁得緊緊的大家族裡面成長,真是變態!

長出來的成年人,不會是「正常人」!

而民眾特別的憐憫我筆下這個「平民出身」的少奶奶,家庭簡單,只有爸爸、媽媽和她,三個人住在小房子裡。

簡樸,而踏實。

沒有婆婆與長輩。

沒有小姑也沒有一堆表親伯舅。

充滿現代思想的小家庭,民眾認為,可以給孩子更完整的新潮教育。

不要傳統。不要老舊。不要迂腐。

所以,給孩子自由吧。

「給孩子自由吧」很快的成為一個街頭運動,很多很多已為人父、人母的年輕爸媽走上街頭,為這個弱勢的少奶奶,爭取她自己孩子的監護權。

「給孩子自由!」

他們要「救出」那些在大家族裡的小孩,讓他們不要再被這些虛偽且牽扯的三代甚至四代的環境給污染。

「給孩子自由!」

他們群情激憤,大聲對那個大家族喊話:「不要仗著錢,就欺負可憐的少奶奶!」

這一天來了,地點,就在法院。

很多網友故意來旁聽,想踢爆更多大家族的秘密。而他們也真的如願以償。

因為,這個知名的大家族成員,一一上了證人席,每個人都很激動─—

「媳婦嫁進來,一天飯都不必煮給大家吃,她還不滿意,那怎樣才會滿意?」

「長輩都對她很好,只要求她天天回家吃晚餐,其他時間隨便她,這樣還不夠『自由』?」

「不愁吃,不愁穿,不必工作,這樣不夠好?」

鄉民們瘋狂的將這些「價值觀」向網路文字直播,嘩,這個家族果然狠,竟然認為媳婦應該煮飯給全家人吃,而且還要求不能在外面吃晚飯,必須回家吃……。

有錢有什麼了不起?

有錢,就有「自由」嗎?

法官搖了搖頭。

接下來,傳喚另一方,也就是女方的家人。

女方家庭成員簡單,一二三,就三個人,爸爸、媽媽,女主角是獨生女。

這一個平凡的家庭,看起來蠻和樂。

上了證人席,少奶奶的父親說:「當初嫁女兒,把女兒送給你們,沒想到,你們這樣對待她……。」

少奶奶的母親更是涕淚縱橫:「你們就放了我女兒和她的孩子們吧,讓她們自由吧。」

「我們已經準備好一個更好的家,就在某某街某某號,是我們一起住的地方。」

這場大戲,很快的,由司法來仲裁了。

事實上,還沒等到法官的裁決,網路上的人已經瘋傳當天的對話,他們高聲的喊:「給孩子自由!給孩子自由!」

宣判的那天,後來,是少奶奶,喜孜孜的拿著最後判決書,走出了法院。

沒錯,她做到了!她成功離了婚,還留住了孩子的監護權,當然,依法取得了前夫一半財產,還有後續孩子們所需要的贍養費。

什麼都拿到了。

自由贏了!

法院外面的群眾,歡聲雷動。

群眾護送她、她父親、她母親、還有兩個可愛的雙胞胎女兒,五個人,進入一輛計程車。

目送他們離開。

恭喜他們,終於擺脫豪門的假惺惺家族。

祝他們有一個自由、美好的新人生。

然後,計程車依照他們的指示,亂繞了城市好幾圈。

先到了一個老公寓樓下,少奶奶的父親下車了。那是他目前獨居的家。

他沒有說再見。

再到另一棟頂樓加蓋,少奶奶的母親下車了,那是她目前獨居的家。

她也沒有說再見。

計程車司機顯然也知道「給孩子自由」這則新聞,他非常的驚訝,少奶奶的原生家庭,並不是像週刊形容的,是一個平凡、美好、又自由的普通人家──

他們根本就是分居的狀態。

但,更令司機驚訝的還在後面。

老父與老母分別回到他們獨居的地方,車上只剩少奶奶和兩個可愛的雙胞胎女兒,下一站,司機被要求開到一間寄宿小學的門口。

孩子不了解。

司機卻已經理解。

「媽,這裡是哪裡?」雙胞胎之一問道。

「媽,這是我們的新家?」另一個雙胞胎再問。

「這是寄宿小學,媽媽已經付錢,妳們先住在裡面,會受到很好的照顧。」她們的媽媽說:「讓媽媽靜一下,這段日子,我真的是太累了,好嗎?」

孩子滿臉問號。

「不要像你爸爸一樣,好嗎。」

孩子愣住了。

「讓媽媽自由,好嗎?」

孩子還沒有辦法說好或不好。

車子已經開走了。

少奶奶頭也不回。

因為,自由,已經是她們的DNA。

這故事告訴我們,如果要徹徹底底的自由,就不要走入婚姻。

已經走入婚姻了,追求極致的自由,不但不現實,而且往往還會變得不負責任。

婚姻之中,親情的「溫暖」和個人的「自由」,往往只能二選一。

你選哪個?

(圖片來源:Bill Strain link


.

















Mr.6 簡介

Mr. 6 本名劉威麟,網路趨勢觀察家,公認為最早開始推動台灣網路創業風潮的推手,美國史丹佛大學(Stanford University)電機、管理雙碩士,從小移民加拿大,而後旅居矽谷多年,2002年~2009年間著有12本書,其中《搶先佈局十年後》於十年前預中多項趨勢,並於2006年6月6日起,於個人部落格「Mr. 6」撰寫了超過4300篇網路趨勢分析、新創公司、職場觀點文章。Mr.6也是台灣最早看好並投入Facebook社群經營的創業者,其創辦之「米斯特六團隊」年收曾近億台幣,並於2016年創辦了全球第一個社群小編管理平台GlobalSocial。與Mr.6聯絡請歡迎來信 mr6@mr6inc.com 或來電 +886-2-8751-8200

歡迎加入粉絲團