這幾天作例行面試，不經意問對方，你有沒有Facebook帳號？好幾個都點點頭，有！

有，是吧？我遂興起「我可以看看嗎？」的念頭。其實也不必問對方了，Facebook如此實名化，基本上上網去查查姓與名，應該就可以查得到；然後假如他是公開檔案，我就加入他的network直接觀賞；假如需要加入，我就按他一下提出請求，「加入我吧！」

而他，正在找工作的求職者，就會看到一個公司經理人的請求。他會說Yes嗎？

還好，我只是一間新公司，大不了不要來這間公司上班就好了。但，如果是「現在的老闆」要求我們加入他為好友，又該怎麼辦？

Facebook目前會員數剛衝破7000萬，隨著主流媒體推波助瀾，最近的會員多了許多青壯年的職場白領，包括一些新潮的企業主管，於是，最近一個月，好幾篇報導都開始討論「老闆加入Facebook怎麼辦」的問題，比方說這一篇訪問到某位年輕人，他說他肯定要拒絕老闆這樣的「好意」，因為「太靠近也怪怪的」，希望回到家還可以保有私人的空間，可以在Facebook上面亂逛亂玩。但如果老闆還堅持再送了第二次的要求，他會跑去敲老闆的門，告訴他「此舉讓我覺得很不舒服」。

但有誰斗敢這麼做呢？

你說，我可以「裝傻」嗎？這一篇提到，倘若直屬上司是寄到你的email信箱，要求加入他的Facebook，你還可以裝作這封信跑到垃圾桶了或是你根本就沒有Facebook帳號。但假如這位上司直接就在Facebook或其他社群網站上，看到了我們的檔案，然後要求「成為好友」以便讓他可以觀賞，就算第一次不小心沒看到，第二次若還沒看到，老闆也會起了疑心。

所以， 這一篇提到，有些年輕使用者索性順應潮流，調整自己在Facebook上面的言行，不要再放一些奇怪的照片，譬如那些酗酒的嘴茫茫口吐泡泡的，還是左擁右抱一堆辣妹的。沒錯，樂趣降低了！沒辦法，誰叫這世界就是有「老闆」這樣的角色。有一個年輕人就說，當他看到他那禿頭肥肚的上司，突然找他「poke」，他突然就無法制止的對Facebook產生一種厭惡感。「這好像我老爸突然跟我提到bling，這個字就不酷了。」

還有另外一例。許多職人不願透露自己的單身狀態，將跟誰交往視為最高機密，結婚的日期更是辦公室禁忌話題！文章指出，有一個女員工原先準備結婚，同事都知道她的未婚夫住在另一個城市，結婚就要辭工作搬過去，但她目前都和同事說，還要幾年以後才結婚，後來她秘密先結婚了，迫不及待在Facebook上面與好友分享這件喜事，這時候突然有一個同事要求加為Facebook好友，觀賞她的profile，她只好將所有的結婚的訊息、照片、祝賀的留言通通都刪掉，還把婚姻狀況改為「未婚」，以免這件事太早讓同事知道！

從前你回家後也會上MSN Messenger，但只要把老闆設為「看不見」，隔天早上再轉回來就好了，老闆就不會看到了！大家各玩各的，有何關係！但Facebook在設計上天生就是，「一曝露，就全部都曝露」囉。

之前寫過「Web 2.0履歷表」，因為我們可能在各網站留下一些蹤跡，不如把這些都整合起來，因為它們是我們思考的痕跡，與讀過的東西。但，有些資訊是你不想給人家看的，尤其在社交網站裡面與朋友的哈啦對話，你不知道到底說過哪些話，甚至在哪些網站說過哪些話，你還會想將這些東西曝露出來嗎？上周華爾街日報也再次刊出這條新聞，討論到如何將線上的資訊全部消除？它答案是：「很難！」

怎麼辦？或許我可以分享一下自己的經驗。我自己寫部落格，也有一樣的狀況，每當我的好友、我的某位伯伯阿姨、我的老闆，忽然跑來告訴我，他們「都有在看我的部落格喔」！我會興起一陣慌亂。

但，回到家後，猜猜我會怎麼處理？我會試著忘了這件事。寫部落格尤其需要「趕快忘掉這件事」，我會讓我的臉皮愈來愈厚，不怕被人家看光光；就像演說家，把台下萬頭鑽動看成一顆顆的大西瓜，以求奮力發揮，不然，肩上擔子會愈來愈重，好像在魚網中掙扎的魚，部落格沒辦法寫得海闊天空，甚至會想不出適合的符合所有人需求的「政治正確」(politically correct)的題目來寫。

除了臉皮愈來愈厚，我還發現，我會堅持自己要線上一個樣，線下一個樣。

我會讓對方知道，你認識的我，不曾因為部落格而改變。當我下了部落格你碰到我，哇你長得和上面不一樣，好年輕又好像比較瘦一點？我跟他擠眉弄眼一番，告訴對方「這是真正的我，網路上的是錯覺」。

線上一個樣、線下一個樣，未來必須要這樣，才能輕輕鬆鬆的繼續在網路上面玩耍。什麼privacy setting，我並不覺得可以解決此問題。這是對老闆與員工的雙向訓練，有這麼一天，老闆不會再因為今天突然看到某位同事在網路上突然宣布他的觀點，就認為他一定不會好好的工作；同事也可以放心的在網路上發表觀點，反正線上線下是分開處理的。

假如真能有這麼一天，那麼，當老闆開始上Facebook，早點開始學習網路世代的新社交禮儀，呵，對大家都好！