Comments on: 美國購物網站靠「付款後行銷（PTM）」海削400億被告，談網路商店可開發的付款、贈品、月費三部曲機制？

By: cheap UGG boots,ugg tall boots,ugg shoes

cheap UGG boots,ugg tall boots,ugg shoes — Wed, 02 Jun 2010 06:49:30 +0000

超便宜的ugg 鞋子
http://www.uggbootshoes.com
点击这个网站吧有你想要的鞋子哦

By: 易沃中国

易沃中国 — Wed, 21 Apr 2010 12:48:21 +0000

学习

By: ephlidar

ephlidar — Mon, 23 Nov 2009 13:48:33 +0000

所以在美國這種行為不違法嗎？只要有做”小字”聲明就OK嗎?我不太敢相信美國消費者沒有針對這種類似詐騙的行為做出一些反擊耶…

By: Kevin

Kevin — Sun, 22 Nov 2009 17:36:02 +0000

這行為真的是抓住了人性的弱點，我相信就算在電視上、新聞上、報紙上宣傳過這種行為，還是有一堆人會中這個盲點。

你看”詐騙集團不滅定律”就知道了，因為人一定會有盲點的。

By: 小安

小安 — Sat, 21 Nov 2009 04:24:20 +0000

太扯了！這已經接近詐騙了!

By: 180

180 — Sat, 21 Nov 2009 00:58:51 +0000

人不要貪心就沒事…business 就是羊毛出在羊身上…

By: nhw

nhw — Sat, 21 Nov 2009 00:24:11 +0000

just be careful with scams like that. this sounds like the scamvilll TC posted before. but those transactions are tricky. i was a sucker for a long time for $12.99 per month. i didnt even realize i was getting billed with it. i was pretty much like a coupon book they email me every month. i never thought i was getting charged. when i called, they quickly took me off their billing list. i can tell they have millions of people like me calling to cancel.

By: pupu

pupu — Fri, 20 Nov 2009 10:42:28 +0000

假如應用在一些獨特性商品(比如之前Mr 6大大提到的“下一個周董，只需要1000位真正的粉絲？”一文)線上購物網站上，能在客戶線上購物後，問客戶是否有小額贊助的意願也不錯…，當做收會員費，不定時有點小驚喜或小贈品之類…，可能死忠粉絲意願較高…
“富爸爸”早說過“遞延性收入”最好…

By: 皮皮豬

皮皮豬 — Fri, 20 Nov 2009 09:36:51 +0000

很好奇一個月收消費者9.99美元，那消費者實際上有拿到什麼東西嗎？
如果每個月都扣9.99美元但卻完全沒拿到任何東西，這應該不算行銷了算詐騙吧？

By: streitleak

streitleak — Fri, 20 Nov 2009 09:24:33 +0000

其實這只是很簡單的自我防範疏失罷了。
我一開使用的時候也是沒注意這問題，出過問題後就知道了。
所以現在我看到這些都碼很小心，只能說有時候使用者自己要瞭解自己正在幹啥。
就跟詐騙一樣，都沒有先確認是否是真的中獎，救急忙忙的跑去去繳”稅金”。
網路交易其實遠比直接去店面買還危險很多，所以付錢前要很確認自己在幹啥。

By: Ben

Ben — Fri, 20 Nov 2009 03:07:25 +0000

我覺得付款後行銷,應該是Focus在賣家能提供顧客更好的服務!
或許是衍生性的商品,或許是像去屈臣氏結帳的時候會問你要不要”加價購”
我想重點是在正當性:
“如果我們「正當」的來，堂堂正正、老老實實的告訴使用者,我們要額外收費的服務”
這樣才可長可久啊!

By: sara

sara — Fri, 20 Nov 2009 02:18:35 +0000

现在网络行销手段越来越高明了，上网消费者要提高敏感度和情资的判断力，才是最有效的方法