Comments on: 新創商品如何靠「沒有創意」，建立1.6億台幣營收規模？

By: 行銷策略

行銷策略 — Wed, 11 Nov 2009 02:20:03 +0000

天馬行空的創意發想，少了確切的執行力，一切還是空～不管產品新舊，真心貼近人的需求，因為想要或需要，成就購買行為。

小安 — Mon, 09 Nov 2009 04:25:21 +0000

真是一個白手起家的好故事!

nutshell — Mon, 09 Nov 2009 01:35:21 +0000

非常好的「行動形」成功例子… 看來又是行動戰勝考慮的實例~

Allxclub俱樂部 — Sat, 07 Nov 2009 15:35:37 +0000

只要堅持, 即使沒有大賺錢, 一定也不會差到哪裡.

網頁設計 — Sat, 07 Nov 2009 12:46:12 +0000

很不錯的故事
值得思考

Johnny — Sat, 07 Nov 2009 12:28:47 +0000

读了这个文章，感触很多哦。。。……”傻傻”坚持，LOL

Sat, 07 Nov 2009 00:48:18 +0000

如何發覺與滿足客戶尚未滿足的需求?也許行銷與研發可以輪調到去客服體驗一下

紫雨老师 — Fri, 06 Nov 2009 17:21:52 +0000

感应到一个不错的利基市场，并且坚定执行它，还真的跟调对频率脱离不了关系

xiangan — Fri, 06 Nov 2009 12:22:32 +0000

博主你是台湾的还是香港的呀？这个故事写得不错。很多人是靠这样的小点子发家致富，但这样的几率很小，当然，故事给人一种很好的启发性思维。。。。赞一个。。哈哈。。

路人丁 — Fri, 06 Nov 2009 06:11:17 +0000

某角度來說，「創意」這詞有點被過度渲染了，就像問蝴蝶小姐怎麼這麼有創意能生出這麼美麗的圖案，蝴蝶小姐若是認真去思考，恐怕會卡住再也生不出東西來吧..

路人甲先生觀點有理，但六先生也沒錯。某角度來說，六先生是在批判這時代被高捧得過頭、使用幾近氾濫的所謂「創意」吧。

路人丁 — Thu, 05 Nov 2009 08:09:45 +0000

是不錯的故事,
但這觀點扯上沒創意所以賺錢是total nonsense.
所以如果他有創意就賺不了錢?
這件事基本上算不算有創意好像沒有絕對的答案

腾飞 — Thu, 05 Nov 2009 06:16:13 +0000

很巧妙!